АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск Дело № А72-9445/2023  12.10.2023  

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023. Полный текст решения изготовлен 12.10.2023. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г.Ульяновск  к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению 

Базарносызганская средняя школа № 2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обл.  

Ульяновская, р-н Базарносызганский, р.п. Базарный Сызган  о взыскании 8 771 руб. 20 коп., 

при участии в предварительном судебном заседании: от истца – не явились, уведомлены; от ответчика – не явились, уведомлены; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному  казённому общеобразовательному учреждению Базарносызганская средняя школа № 2 о  взыскании основного долга в сумме 8 771 руб. 20 коп.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2023 данное  исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения в связи с  нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2023 суд принял  исковое заявление к производству, возбудил производство по делу, назначил  предварительное судебное заседание.  

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  извещены надлежащим образом.  

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в  порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 09.10.2023  суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить  подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству  спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из  предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.3 определения  суда от 06.09.2023).  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

При этом суд исходит из следующего. 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Горкомхоз»  (Региональный оператор) и Муниципальным казённым общеобразовательным  учреждением Базарносызганская средняя школа № 2 (Потребитель) был заключен договор  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1673-23 от  09.01.2023, согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твёрдые  коммунальные отходы (далее-ТКО) в объёме и в месте, которые определены в настоящем  договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель  обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора (п.2.1 договора).  

Приложением № 1 к договору предусмотрено место оказания услуг – 

<

...>, категория объекта – образовательное учреждение, количество  расчетных единиц – 202 места, норматив накопления ТКО в год – 0,25 куб.м., объем  принимаемых ТКО в год – 57,2 куб.м.  

 Согласно п. 3.6 договора № 1673-23 от 09.01.2023 Потребитель самостоятельно  получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 (пятого) числа месяца,  следующего за отчетным, и до 10 (десятого) числа этого месяца возвращает (надлежаще  оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и  скреплённый печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг Региональному оператору,  либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.  

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Согласно п.3.4 договора об оказании услуг по обращению с ТКО Потребитель  оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в  котором была оказана услуга.  

По сведениям истца в период с января по март 2023 года ответчику Региональным  оператором была оказана услуга по вывозу ТКО согласно условиям заключенного  договора.  

Ответчик в нарушение условий заключенного договора к региональному оператору  за актами оказанных услуг не обратился, акты об оказании услуг не подписал,  мотивированный отказ от их подписания не заявил.  

Задолженность ответчика за период с января по март 2023 по данным истца  составила 8 771 руб. 20 коп.  

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик в материалы дела  не представил, исковые требования по существу не оспорил.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов.  

Истец направил в адрес ответчика претензию № 1444 от 26.04.2023, в которой просил  оплатить имеющуюся задолженность (л.д.18). Данная претензия оставлена ответчиком без  внимания.  

С учетом изложенного, поскольку ответчик не оплатил задолженность, с него  подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере 8 771 руб. 20 коп.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном  объеме.  

Кроме того, истец просит возместить ему почтовые расходы в размере 244 руб. 20  коп., связанные с рассмотрением настоящего дела.  

Судебные издержки истца суд находит документально  

подтвержденными, относящимися к делу и принимает в сумме 244 руб. 20 коп. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  

кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения  Базарносызганская средняя школа № 2 в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Горкомхоз» 8 771 руб. 20 коп. – основной долг, 244 руб. 20 коп. –  почтовые расходы и 2 000 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.  

Судья И.В. Рыбалко Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи