Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25103/2017

18 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен  18 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Семеновой И.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Комитет по транспорту

 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПитерСтальКонструкция"

 

о взыскании штрафа по государственному контракту от 22.07.2015г. №0172200002515000079_248620 в размере 526 364 руб. 33 коп. 

 

при участии

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен; 

 

установил:

Комитет по транспорту (далее – истец, заказчик) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПитерСтальКонструкция" (далее – ответчик, подрядчик) штрафа по государственному контракту от 22.07.2015г. №0172200002515000079_248620 в размере 526 364 руб. 33 коп.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2017г. производство по делу № А56-25103/2017 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-21850/2017.

Учитывая что, основания, по которым производство по делу было приостановлено отпали, суд протокольным определением от 11.04.2018г. возобновил производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив представленные материалы, суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

22.07.2015г. между сторонами был заключен государственный контракт №0172200002515000079_248620 (далее – контракт), в соответствии с которым, подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по реконструкции кабельной сети от т/п №48 фидеры «О.Форш ТМ», «Брянцева», «Ушинского», «Киришский», «Совмещенный», «Токсовский», «Суздальский», «Троллейбусный-1», «Тимуровский», «Девяткино», «О.Форш ТБ», «Троллейбусный-2» для нужд Санкт-Петербурга в соответствии с Техническим заданием, Расчетом цены контракта, Спецификацией.

03.08.2016г. сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1, которым в ряд условий внесены изменения.

В соответствии с п.3.1 контракта в редакции дополнительного соглашения,  общая стоимость работ составила 105 272 866 руб. 24 коп., в т.ч. НДС 14 675 013 руб. 50 коп. Общая стоимость работ является твердой и определена на весь срок исполнения Контракта.

В силу п. 3.2  контракта в редакции дополнительного соглашения,  стоимость работ, подлежащих выполнению в 2016 году, составляет 54 373 198 руб. 70 коп., в т.ч. НДС 6 910 657 руб. 43 коп.

Согласно п. 3.3 контракта в редакции дополнительного соглашения,  стоимость работ, подлежащих выполнению в 2017 году, составляет 50 899 667 руб. 54 коп., в т.ч. НДС 7 764 356 руб. 07 коп.

В соответствии с п.4.2 контракта в редакции дополнительного соглашения,   работы выполняются в два этапа. 2016 год и 2017 год с очередностью в соответствии с Календарным планом выполнения работ.

Согласно п. 4.3, 4.5 контракта в редакции дополнительного соглашения, начало выполнения работ с момента заключения Контракта с очередностью в соответствии с Календарным планом выполнения работ. Окончание выполнения работ в 2016 году с учетом проведения экспертизы и приемки Заказчиком Санкт-Петербурга - не позднее 15.12.2016г.

В соответствии с п.4.6 контракта в редакции дополнительного соглашения,   окончание выполнения работ в 2017 году с учетом проведения экспертизы и приемки Заказчиком Санкт-Петербурга - не позднее 30.06.2017г.

В соответствии с п.5.1 контракта в редакции дополнительного соглашения,   результатом выполнения работ являются работы, выполненные в соответствии с Календарным планом выполнения работ. Техническим заданием. Расчетом цены Контракта, Проектом, и подтверждённые исполнительной документацией, в том числе сертификатами соответствия и паспортами товаров, используемых для выполнения работ.

Согласно п.5.12 контракта в редакции дополнительного соглашения, приемка выполненных подрядчиком работ, кроме предусмотренных Контракта, производится Заказчиком Санкт-Петербурга с периодичностью ежемесячно.

Подрядчик ежемесячно письменно уведомляет Заказчика Санкт-Петербурга о готовности сдать результат выполненных работ, кроме предусмотренных пунктами 5.12-5.14 контракта, в соответствии с пунктом 5.1 контракта по очередности, предусмотренной в Календарном плане выполнения работ (п.5.3).

В соответствии с п. 5.6 контракта, подрядчик в согласованные с заказчиком Санкт-Петербурга дату, место и время представляет заказчику Санкт-Петербурга результат выполненных работ и оформленные надлежащим образом справку о стоимости работ и затрат (форма №КС-3) акты о приемке выполненных работ (форма КС №-2) в 2 (двух) экземплярах с приложением счета-фактуры и счет на оплату, а также журнал учета выполненных работ по форме №КС-6а в одном экземпляре, исполнительную документацию на выполненные работы, в двух экземплярах, сертификаты соответствия и паспорта товаров, используемых для выполнения работ, фотофиксацию выполненных работ в одном экземпляре.

В соответствии с п.5.8 контракта, заказчик Санкт-Петербург в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента проведения приемки результата выполненных работ, в случае отсутствия замечаний, подписывает оформленные надлежащим образом справку о стоимости работ и затрат (форма №КС-3). акты о приемке выполненных работ (форма КС №-2). либо в случае выявления несоответствия условиям Контракта, направляет Подрядчику в те же сроки письменный отказ от приемки результата выполненных работ.

В силу п. 5.9 контракта, датой принятия заказчиком Санкт-Петербурга результата выполненных работ считается дата составления актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

Согласно п. 5.14 контракта в редакции дополнительного соглашения, подрядчик предоставляет Заказчику Санкт-Петербурга акт об исполнении обязательств после выполненных работ по Контракту в 2 (двух) экземплярах: по этапу выполнения работ в 2016 года в срок не позднее 25.12.2016; по этапу выполнения работ 2017 года в срок не позднее 25.12.2017.

Ответчик в нарушении п.5.6 Контракта, не уведомил Комитет о готовности сдать результат выполненных работ, не представил результат выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ (форма №КС-3), акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2).

По состоянию на 18.01.2017 работы, предусмотренные Контрактом к выполнению в 2016 году, не были выполнены.

В соответствии с пунктом 8.5. государственных контрактов, частью 9 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», статьи 450.1, пункта 2 статьи 715 ГК РФ, Комитет отказался от исполнения Контрактов.

Письмом от 18.01.2017 № 01-10-1237/17-0-0 Комитет уведомил ответчика о расторжении Контракта и предъявил требование об уплате штрафа в установленном Контрактом размере.

В соответствии с пунктом 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 19 статьи 95 Закона № 44-ФЗ поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации  в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены так же сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ.

В силу условий заключенного контракта, подрядчик был обязан выполнить к определенному сроку указанные в договоре работы.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации   взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.5 контракта в редакции дополнительного соглашения, за неисполнение или ненадлежащее исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 526 364 руб. 33 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из представленных истцом в материалы дела доказательств усматривается, что ответчиком работы по контракту не были выполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом от 14.09.2017г. по делу № А56-21850/2017.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  судебные  расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 167, пунктом 2 статьи 176, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПитерСтальКонструкция" в пользу Комитета по транспорту штрафа по государственному контракту от 22.07.2015г. №0172200002515000079_248620 в размере 526 364 руб. 33 коп.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПитерСтальКонструкция" в доход федерального бюджета 13 527 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Семенова И.С.