АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1496/2022

16 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению Прокуратуры Ачитского района Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Белмиттрейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, по доверенности от 11.06.2021 №8/2-15-2021, удостоверение,

от заинтересованного лица: не явились, извещены.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Ачитского района Свердловской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белмиттрейд" (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 16.02.2022.

15.02.2022 от заинтересованного листа поступили дополнительные документы и отзыв, согласно которому, заявитель указывает о частичном устранении допущенных нарушений, содержит ходатайство о назначении административного наказания в виде предупреждения в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ, либо снижении размера административного штрафа. Кроме того заинтересованное лицо просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.

16.02.2022 в судебное заседание явился заявитель.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определил провести судебное заседание в отсутствие заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом.

В отсутствие возражений стороны суд в порядке ст. 159 АПК РФ определил приобщить к материалам дела отзыв, дополнительные документы.

Заявитель требование поддержал.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой Ачитского района Свердловской области 24.11.2021 совместно со специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Красноуфимске, Красноуфимском, Ачитском и Артинском районах на основании решения о проведении проверки от 23.11.2021 №02-58-21/54, проведена выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью "Белмиттрейд" по юридическому и фактическому адресу нахождения юридического лица: Свердловская область, пгт. Ачит, ул. Механизаторов, 27.

Общество с ограниченной ответственностью «Белмиттрейд» (зарегистрировано в качестве юридического лица 03.02.2012, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) осуществляет предпринимательскую деятельность по производству продукции из мяса убойных животных и мяса птицы в коптильном цехе.

В ходе проведенной проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства защите прав потребителей, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. По результатам проверки составлены акт проверки от 22.12.2021, справка по результатам проверочных мероприятий от 06.12.2021 №596/2021-23 и фотоматериалы.

Рассмотрев материалы проверки, заявителем 11.01.2022 вынесено постановление о возбуждении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Белмиттрейд" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо уведомлено надлежащим образом о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении, ознакомлено с материалами проверки и с заявлением о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 14.43 Кодекса, рассматриваются судьями арбитражных судов, в связи с чем, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Белмиттрейд" к административной ответственности.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение (ч. 4 ст. 210 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, предусмотренные частью 1 данной статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Объектом административного правонарушения, установленного в части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, являются правоотношения, связанные с соблюдением требований технических регламентов.

Объективная сторона правонарушения по части 2 комментируемой статьи состоит в совершении действий, предусмотренных частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, повлекших причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавших угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

В пункте 40 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017) указано, что субъектом правонарушения по ст. 14.43 КоАП РФ является лицо, обязанное соблюдать требования технических регламентов применительно к осуществляемой им деятельности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" под безопасностью продукции понимается состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Статьей 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции и связанным с требованиями к продукции, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Технического регламента "ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (далее - ТР ТС 021/2011) объектами технического регулирования являются пищевая продукция; связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

В соответствии с п. 7 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

В нарушение вышеуказанных требований материалами дела подтверждается, что 24.11.2021 ООО «Белмиттрейд» в помещении коптильного цеха, по адресу: Свердловская область, пгт. Ачит, ул. Механизаторов, 27, использует при производстве продукции из мяса убойных животных пищевую продукцию с истекшим сроком годности, а именно:

-Лавровый лист "ABC", сухой, 10 гр. Изготовитель: "ABC Продукт" (413124, Саратовская обл., г. Энгельс, Студенческая ул.. д. 205, кор.З)). Дата изготовления: 01.11.2018г. Срок годности: 24 мес, в количестве 350 уп.;

-Комплексная пищевая добавка для рассолов "Про-Аром Ветчинная Супер". Изготовитель: "RAPS GmbH " АВСТРИЯ, А-5162 Obertrum, Handelsstrasse 10, Osterreich. Уполномоченное изготовителем лицо: ООО "А. СПАЙС" (127006, РОССИЯ, 

<

...>, Э 1 ПОМ I К 2 ОФ 145). Дата изготовления: 01.06.2018г. Срок годности: 01.06.2020г., в количестве 1 кг.

В соответствии с требованиями ч. 2. ст. 10 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» установлено, что при осуществлении процессов производства (изготовления) пищевой продукции, связанных с требованиями безопасности такой продукции, изготовитель должен разработать, внедрить и поддерживать процедуры, основанные на принципах ХАССП (в английской транскрипции НАССР - Hazard Analysis and Critical Control Points), изложенных в части 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3  ст. 10 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны разрабатываться, внедряться и поддерживаться следующие процедуры:

1) выбор необходимых для обеспечения безопасности пищевой продукции технологических процессов производства (изготовления) пищевой продукции;

2) выбор последовательности и поточности технологических операций производства (изготовления) пищевой продукции с целью исключения загрязнения продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции;

3) определение контролируемых этапов технологических операций и пищевой продукции на этапах ее производства (изготовления) в программах производственного контроля;

4) проведение контроля за продовольственным (пищевым) сырьем, технологическими средствами, упаковочными материалами, изделиями, используемыми при производстве (изготовлении) пищевой продукции, а также за пищевой продукцией средствами, обеспечивающими необходимые достоверность и полноту контроля;

5) проведение контроля за функционированием технологического оборудования в порядке, обеспечивающем производство (изготовление) пищевой продукции, соответствующей требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

6) обеспечение документирования информации о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой продукции;

7) соблюдение условий хранения и перевозки (транспортирования) пищевой продукции;

8) содержание производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции;

9) выбор способов и обеспечение соблюдения работниками правил личной гигиены в целях обеспечения безопасности пищевой продукции.

10) выбор обеспечивающих безопасность пищевой продукции способов, установление периодичности и проведение уборки, мойки, дезинфекции, дезинсекции и дератизации производственных помещений, технологического оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции;

11) ведение и хранение документации на бумажных и (или) электронных носителях, подтверждающей соответствие произведенной пищевой продукции требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

12) прослеживаемость пищевой продукции.

В нарушение вышеуказанных требований (пп. 8 п.3 ст.10 TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции") материалами дела подтверждается, что 24.11.2021 ООО «Белмиттрейд» не содержит технологическое оборудование в производственных цехах в состоянии, исключающем загрязнение пищевой продукции, а именно:

- в цехе по переработке мяса: используется тележка для перевозки тушки мяса в которой имеются следы грязи, разводов.

- в горячем цехе (где проводится фасовка продукции), нож и ножницы используемые при фасовке, хранились прижатыми между стеной и столом.

- в производственных помещениях хранятся разделочный инвентарь (Разделочная доска и ножи), производственные столы без маркировки функциональной принадлежности.

В нарушение вышеуказанных требований (пп. 9 п.3 ст.10 TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции") материалами дела подтверждается, что 24.11.2021 ООО «Белмиттрейд» не обеспечивает выбор способов и обеспечение соблюдения работниками правил личной гигиены в целях обеспечения безопасности пищевой продукции:

- в шкафчике для хранения спецодежды персонала осуществляется совместное хранение спецодежды с верхней одежды сотрудников.

В нарушение вышеуказанных требований (пп. 10 п.3 ст.10 TP ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции") материалами дела подтверждается, что 24.11.2021 ООО «Белмиттрейд» не обеспечивает содержание производственных помещений и технологического оборудования коптильного цеха в ненадлежащем санитарном состоянии, что не обеспечивает выпуск безопасной пищевой продукции, а именно:

в горячем цехе (где проводится фасовка и термообработка продукции): на потолке производственного помещения, обнаружена плесень, разводы и черные пятна; на стенах обнаружена плесень;

в цехе по переработке мяса: на стенах производственного помещения имеются паутины, сколотые и отпавшие плитки, на отопительных приборах (батареях) имеется старая, засохшая, потрескавшаяся краска, следы грязи, разводов; на полу имеются следы грязи, разводов;

на складе для хранения пищевой продукции: на потолке и на стенах имеются следы грязи, разводов, плесень; на полу имеются следы грязи, разводов, ржавчины;

- отсутствует отдельный промаркированный инвентарь в зависимости от назначения помещений и видов работ (тряпки, ведра, швабры) для уборки производственных помещений; в помещении для хранения уборочного инвентаря имеется всего 1 пластмассовое ведро и одна швабра в отсутствии маркировки.

В соответствии с пп. 1, 7 п. 1 ст. 14 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, планировка производственных помещений, их конструкция, размещение и размер должны обеспечивать возможность осуществления поточности технологических операций, исключающей встречные или перекрестные потоки продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции, загрязненного и чистого инвентаря; условия для хранения продовольственного (пищевого) сырья, материалов упаковки и пищевой продукции.

В нарушение вышеуказанных требований ООО «Белмиттрейд» не соблюдается поточность технологических операций, исключающая встречные или перекрестные потоки продовольственного (пищевого) сырья и пищевой продукции, а именно: проход в помещение, через которое осуществляется доставка сырья (сырого мяса) в цех по переработке мяса, заставлен готовой продукцией (прошедшую термическую обработку).

В нарушение вышеуказанных требований в коптильном цехе ООО «Белмиттрейд» не соответствуют условия хранения продовольственного (пищевого) сырья, обнаружена продукция с явными признаками недоброкачественности, а именно на складе для хранения продовольственного (пищевого) сырья находилась продукция с признаками микробиологической порчи (следы грязи и плесени):

- комплексная пищевая добавка для рассолов "Про-Аром Ветчинная Супер". Изготовитель: "RAPS GmbH " АВСТРИЯ, А-5162 Obertrum, Handelsstrasse 10, Osterreich. Уполномоченное изготовителем лицо: ООО "А. СПАЙС" (127006, РОССИЯ, 

<

...>, Э 1 ПОМ I К 2 ОФ 145). Дата изготовления: 01.06.2018г. Срок годности: 01.06.2020г., в количестве 1 кг.;

- комплексная пищевая добавкам "Нубаром CL/AF" 2 кг. Изготовитель: "Nubassa Gewurzwerk GmbH" ("Нубасса Гевюрцверк ГмбХ") ГЕРМАНИЯ, 68519, Deutschland,Gr. Stellweg 14, Viemheim, (68519, Германия, улица Гроссер Штельвег,14, город Вирнхайм). Дата изготовления: 02.04.2020г. Срок годности: 02.04.2023г., в количестве 3 кг;

В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранение пищевых продуктов, материалов и изделий допускается в специально оборудованных помещениях, сооружениях, которые должны соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 14 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, части производственных помещений, в которых осуществляется производство (изготовление) пищевой продукции, должны соответствовать следующим требованиям:

1) поверхности полов должны быть выполнены из водонепроницаемых, моющихся и нетоксичных материалов, быть доступными для проведения мытья и, при необходимости, дезинфекции, а также их надлежащего дренажа;

2) поверхности стен должны быть выполнены из водонепроницаемых, моющихся и нетоксичных материалов, которые можно подвергать мойке и, при необходимости, дезинфекции;

3) потолки или при отсутствии потолков внутренние поверхности крыш и конструкции, находящиеся над производственными помещениями, должны обеспечивать предотвращение скопления грязи, образования плесени и осыпания частиц потолков или таких поверхностей и конструкций и способствовать уменьшению конденсации влаги;

4) открывающиеся внешние окна (фрамуги) должны быть оборудованы легко снимаемыми для очищения защитными сетками от насекомых;

5) двери производственных помещений должны быть гладкими, выполненными из неабсорбирующих материалов.

Материалами дела подтверждается, что не во всех производственных помещениях коптильного цеха ООО «Белмиттрейд», в которых осуществляется производство (изготовление) и хранение пищевой продукции, отделка помещений соответствует установленным нормам, что не позволяет провести качественную уборку влажным способом и обработку дезинфицирующими средствами, а именно:

- в цехе по переработке мяса: на стенах производственного помещения имеются сколотые и отпавшие плитки, на отопительных приборах (батареях) имеется старая, засохшая, потрескавшаяся краска, следы грязи, разводов; на полу имеются участки с отпавшим покрытием, а также многочисленные трещины и дыры, что не позволяет в полном объёме провести качественную уборку влажным способом и обработку дезинфицирующими средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 16 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, отходы, образующиеся в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, должны регулярно удаляться из производственных помещений.

В ходе проверки установлено и материалами дела подтверждается, что сбор и хранение отходов, образующихся в процессе производства (изготовления) пищевой продукции ООО «Белмиттрейд» осуществляется не в соответствии с требованиями статьи 16 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 "О безопасности пищевой продукции", согласно которой отходы в соответствии с категорией должны быть раздельно помещены в промаркированные, находящиеся в исправном состоянии и используемые исключительно для сбора и хранения таких отходов и мусора, закрываемые емкости, а именно:

- в горячем цехе (где проводится фасовка и термообработка продукции), для сбора и временного хранения отходов используются не закрывающиеся емкости, не промаркированные согласно категории отходов, конструктивные характеристики которых не обеспечивают возможность их очищения и (или) мойки и защиту от проникновения животных, а именно ТКО собираются картонную коробку; в цехе по переработке мяса, для сбора и временного хранения ТКО отходов используется пластмассовое ведро в отсутствии крышки не промаркированном согласно категории отходов.

В соответствии с п. 3.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, складские помещения для хранения продукции должны быть оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха, холодильное оборудование - контрольными термометрами.

В ходе проверки установлено, что на складе для хранения продовольственного (пищевого) сырья ООО «Белмиттрейд» не ведется надлежащий учет температуры и относительной влажности, отсутствует гигрометр психрометрический, оценить условия хранения пищевой продукции не представляется возможным. Не представлен журнал учета температуры и влажности воздуха.

Согласно п. 10 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880, работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры).

Порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на работах, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения утвержден в приказе Минздрава России от 28.01.2021 N 29н).

В соответствии с п. 20 Приказ Минздрава России от 28.01.2021 № 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», периодические медицинские осмотры проходят работники: занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта; организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей.

Обязательные периодические медицинские осмотры (обследования) (далее - периодические осмотры) проводятся в целях: динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, своевременного выявления заболеваний, начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на состояние здоровья работников, формирования групп риска по развитию профессиональных заболеваний; выявления заболеваний, состояний, являющихся медицинскими противопоказаниями для продолжения работы, связанной с воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов, а также работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения, и распространения заболеваний; своевременного проведения профилактических и реабилитационных мероприятий, направленных на сохранение здоровья и восстановление трудоспособности работников; своевременного выявления и предупреждения возникновения и распространения инфекционных и паразитарных заболеваний; предупреждения несчастных случаев на производстве.

В соответствии с пунктом 30 Приложения N 3 к Приказу Минтруда России N 988н, Минздрава России N 1420н от 31.12.2020 "Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2021 N 62278) периодический осмотр является завершенным в случае осмотра работника всеми врачами-специалистами, а также выполнения полного объема лабораторных и функциональных исследований, предусмотренных в Перечне факторов или Перечне работ.

В ходе проверки установлено, что заявитель допустил к исполнению трудовых обязанностей сотрудников, не прошедших медицинские осмотры в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 28.01.2021 N 29н "Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры", а именно:

- у ФИО2 (жиловщик мяса и субпродуктов, дата устройства на работу 05.11.2020) в личной медицинской книжке отсутствует отметка при прохождении предварительного медицинского осмотра за 2020 год.

- ФИО3 (мастер смены, дата устройства на работу 03.02.2014) дата последней аттестации 16.01.2015) в личной медицинской книжке отсутствует отметка при прохождении периодического медицинского осмотра за истекший период 2021 год.

- ФИО4 (аппаратчик термической обработки мясопродуктов, дата устройства на работу 15.09.2015) в личной медицинской книжке отсутствует отметка при прохождении периодического медицинского осмотра за истекший период 2021 год.

- ФИО5 (технолог, дата устройства на работу 07.05.2014) дата последней аттестации 16.01.2015) в личной медицинской книжке отсутствует отметка при прохождении периодического медицинского осмотра за истекший период 2021 год.

В ходе проверки установлено, что в личных медицинских книжках в 2020 году и истекшем периоде 2021 года отсутствует заключительный допуск к работе (унифицированный штамп с подписью председателя медицинской комиссии) по результатам периодического медицинского осмотра у следующих сотрудников: ФИО6. (жиловщик мяса и субпродуктов, дата устройства на работу 09.06.2014), ФИО7 (кладовщик, дата устройства на работу 02.04.2018), ФИО3 (мастер смены, дата устройства на работу 03.02.2014), ФИО5 (технолог, дата устройства на работу 07.05.2014).

Согласно п. 1900 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", однократному лабораторному обследованию, с использованием разрешенных к применению на территории Российской Федерации медицинских изделий и алгоритмов лабораторной диагностики ОКИ подвергаются лица, поступающие на работу в предприятия по производству пищевой продукции.

В соответствии с п. 1965 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", обследованию на наличие возбудителей сальмонеллезов подлежат лица, поступающие на работу на предприятия пищевой промышленности.

В ходе проверки установлено, что в личных медицинских книжках в 2020 году и истекшем периоде 2021 года отсутствует результат анализа на яйца гельминтов и цист простейших при прохождении ежегодного медицинского осмотра у следующих сотрудников: 

- ФИО6. (жиловщик мяса и субпродуктов, дата устройства на работу 09.06.2014), ФИО8 (кладовщик, дата устройства на работу 05.09.2014), ФИО3 (мастер смены, дата устройства на работу 03.02.2014), ФИО5 (технолог, дата устройства на работу 07.05.2014) дата последней аттестации 16.01.2015), ФИО4 (аппаратчик термической обработки мясопродуктов, дата устройства на работу 15.09.2015);

- в личных медицинских книжках отсутствуют результаты исследования крови на сифилис и осмотра врача-дерматовенеролога при прохождении ежегодного медицинского осмотра у следующих сотрудников: ФИО6. (жиловщик мяса и субпродуктов, дата устройства на работу 09.06.2014), ФИО8 (кладовщик, дата устройства на работу 05.09.2014), ФИО7 (кладовщик, дата устройства на работу 02.04.2018), ФИО3 (мастер смены, дата устройства на работу 03.02.2014), ФИО5 (технолог, дата устройства на работу 07.05.2014) дата последней аттестации 16.01.2015).

Нарушение вышеприведенных положений ТР ТС 021/2011, Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Порядка, утвержденного приказом N 29н, выразившегося в том, что работники общества, занятые на работах, связанных с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, не в полном объеме и не своевременно проходят периодические медицинские осмотры, обследования, является установленным и доказанным.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки проводятся в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с п. 62 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" данные о прохождении медицинских осмотров, наряду с информацией об обязательных прививках для профессиональных и (или) возрастных групп населения подлежат внесению в медицинскую документацию, сертификаты профилактических прививок, личные медицинские книжки и учету в медицинских организациях, осуществляющих медицинское обслуживание работников, а также в органах, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

В ходе проверки 24.11.2021 установлено, что юридическим лицом ООО «Белмиттрейд» не представлены сертификаты профилактических прививок на 3 сотрудников, оценить полноту и своевременность проведения вакцинации против инфекционных заболеваний в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок (Приказ МЗ РФ от 21.03.2014 №125н), Региональным календарем профилактических прививок Свердловской области (Приказ МЗ Свердловской области от 1 ноября 2017roflaN 1895-п "Об утверждении регионального календаря профилактических прививок Свердловской области"), а так же по эпидпоказаниям (Постановление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 18 июня 2008 г. N 9 "О вакцинопрофилактике гепатита А и дизентерии Зонне в Свердловской области") не представляется возможным.

Кроме того, в ходе проверки 24.11.2021 установлено, что работодатель ООО «Белмиттрейд» допустил к исполнению трудовых обязанностей сотрудников при условии, что вакцинация противинфекционных заболеваний проведена не в соответствии с Национальным календарем профилактических прививок (Приказ МЗ РФ от 21.03.2014 №125н), Региональным календарем профилактических прививок Свердловской области (Приказ МЗ Свердловской области от 1 ноября 2017года N 1895-п "Об утверждении регионального календаря профилактических прививок Свердловской области"), а так же по эпидпоказаниям (Постановление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области от 18 июня 2008 г. N 9 "О вакцинопрофилактике гепатита а и дизентерии Зонне в Свердловской области"), а именно:

- в сертификатах профилактических прививок отсутствуют сведения о вакцинации против гепатита В или официально оформленный письменный отказ от вакцинации у следующих сотрудников: ФИО6., ФИО5, ФИО4.

- в сертификатах профилактических прививок отсутствуют сведения о вакцинации против дифтерии, коклюша и столбняка или официально оформленный письменный отказ от вакцинации у следующих сотрудников: ФИО4, ФИО8 (последняя отметка 12.04.2010)

- в сертификатах профилактических прививок отсутствуют сведения о ревакцинации против кори или официально оформленный письменный отказ от вакцинации у следующих сотрудников: ФИО6.(отметка о VI от 26.07.2019г.), ФИО5 .(отметка о VI от 26.07.2019г.), ФИО4.(отметка о VI от 26.07.2019г.).

- в сертификатах профилактических прививок в 2020-2021гг отсутствуют данные о вакцинации и (или) ревакцинации против клещевого вирусного энцефалита (схема вакцинации клещевого энцефалита состоит из 3 доз, которые вводятся по схеме 0-1(7)-(12) мес; ревакцинация против клещевого энцефалита проводится каждые 3 года после третьей прививки; если пропущена одна ревакцинация (1 раз в 3 года), весь курс заново не проводится, делается лишь одна прививка-ревакцинация; если было пропущено 2 плановых ревакцинации, курс прививок против клещевого энцефалита проводится заново) или официально оформленный письменный отказ от вакцинации у сотрудников: ФИО6., ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО4.

- в сертификатах профилактических прививок в 2020-2021 гг отсутствуют данные о ежегодной вакцинации против гриппа или официально оформленный письменный отказ от вакцинации у следующих сотрудников: ФИО6., ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО4.

- в сертификатах профилактических прививок отсутствуют данные о ежегодной вакцинации против дизентерии Зонне, у следующих сотрудников: ФИО6., ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО4.

- в сертификатах профилактических прививок отсутствуют сведения о вакцинации либо лабораторном обнаружении антител к вирусу гепатита А у следующих сотрудников: ФИО6., ФИО7, ФИО4.

В соответствии с п. 2 ст. 36 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" гигиеническое воспитание и обучение граждан осуществляются при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

В соответствии с п. 75 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" гигиеническое воспитание и обучение осуществляется в процессе воспитания и обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и оздоровительных организациях, а также при профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

В ходе проверки 24.11.2021 установлено, что не все сотрудники ООО «Белмиттрейд», связанные с производством, хранением и транспортировкой пищевой продукцией, проходят профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 29 июня 2000 г. N 229 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций", а именно отсутствует отметка о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в 2021 году у следующих сотрудников:

- ФИО9 - формовщик колбасных изделий, дата устройства на работу 11.03.2019 (отметка аттестации отсутствует);

- ФИО2 - жиловщик мяса и субпродуктов, дата устройства на работу 05.11.2020 (отметка аттестации отсутствует);

- ФИО3 - мастер смены, дата устройства на работу 03.02.2014 (дата последней аттестации 16.01.2015);

- ФИО6 - жиловщик мяса и субпродуктов, дата устройства на работу 09.06.2014 (дата последней аттестации 16.01.2015);

- ФИО8 - кладовщик, дата устройства на работу 05.09.2014 (отметка аттестации отсутствует);

- ФИО7 - кладовщик, дата устройства на работу 02.04.2018 (отметка аттестации отсутствует);

- ФИО4. - аппаратчик термической обработки мясопродуктов, дата устройства на работу 15.09.2015 (отметка аттестации отсутствует);

- ФИО5 - технолог, дата устройства на работу 07.05.2014 (дата последней аттестации 16.01.2015).

Таким образом, заявителем допущены нарушения п. 2 ст. 36 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Приказа Министерства здравоохранения РФ от 29.06.2000 г. N 229 "О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций", (обществом допущены к работе сотрудники предприятия, без отметки в личных медицинских книжках о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в установленном порядке).

Из существа допущенных нарушений следует, что они создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан при реализации обществом с ограниченной ответственностью "Белмиттрейд" продукции из мяса убойных животных и мяса птицы, может послужить причиной возникновения пищевых отравлений у людей.

Факт совершения правонарушения подтверждается постановлением от 11.01.2022, актом проверки от 22.12.2021, справкой по результатам проверочных мероприятий от 06.12.2021 №596/2021-23 и фотоматериалами.

Кроме того, исходя из содержания представленного в материалы дела постановления от 11.01.2022 и объяснений, усматривается, что участвовавший при вынесении постановления директор ООО "Белмиттрейд"  ФИО10 с выявленными нарушениями согласился.

Довод заинтересованного лица о частично устранении вменяемых нарушений судом отклоняется.

Устранение нарушения после проведенной проверки не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения и само по себе не может служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности.

Таким образом, наличие в действиях общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, доказано.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

В ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Из положений ст. 205 АПК РФ, 1.5  КоАП РФ следует, что обязанность по доказыванию обстоятельств административного правонарушения возложена на административные органы, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относится, в том числе выяснение вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» также разъяснено, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Обстоятельства, свидетельствующие о виновности заинтересованного лица, подтверждаются документами, представленными в материалы дела. 

Доказательств принятия всех необходимых и достаточных мер для соблюдения обязательных требований заинтересованным лицом суду не представлено.

Материалы дела не содержат доказательств принятия обществом всех возможных мер для соблюдения требований закона, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности в действиях предпринимателя вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 28.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо о проведении проверки извещено Прокуратурой в соответствии с  ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".

В данном случае оснований считать, что проверка проведена с нарушением требований закона, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в действиях заинтересованного лица доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

На дату рассмотрения дела предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суду не представлено.

Суд пришел к выводу, что оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного обществом правонарушения, сферу деятельности, в которой допущено правонарушение. 

При этом, суд отмечает, что немотивированные случаи применения малозначительности неизбежно ведут к формированию у поднадзорных субъектов халатного отношения к исполнению своих обязанностей, с одновременным укреплением в сознании уверенности в собственной безнаказанности.

Заинтересованное лицо просит применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства общество является субъектом малого предпринимательства. Ранее заинтересованное лицо к административной ответственности не привлекалось.

Правовых оснований для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение в порядке ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку правонарушение повлекло угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

По правилам п. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

По результатам исследования материалов дела, учитывая, что общество ранее к административной ответственности не привлекалось, судом сделан вывод о том, что предусмотренный ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер штрафа даже в минимальном размере не будет отвечать в данном деле принципу справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, размер административного наказания будет носить карательный характер. При этом факт нарушения и необходимость его недопущения материалами дела подтверждена. В связи с указанным цель административного наказания будет достигнута и при снижении суммы назначенного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным назначить обществу с ограниченной ответственностью "Белмиттрейд" наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.

На основании изложенного, Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Белмиттрейд" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 03.02.2012, юридический адрес: 623230, Свердловская область, Ачитский район, поселок городского типа Ачит, улица Механизаторов, 27) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб.

2. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по Свердловской области (прокуратура Свердловской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 665801001

БИК 046577001

р/с 

<

***>

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

КБК 415 1 16 900 100 16 000140 - денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в доход федерального бюджета ОКТМО: 65701000.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

 

СудьяИ.В. Фомина