АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-1505/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

10 июля 2023 г.                                                                                                       г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                         Бакулина А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии

ФНС ФИО2 по доверенности от 18.04.2023 г.,

ООО «Нефтесбыт-НК» ФИО3 по доверенности от 02.11.2023 г., ФИО4, протокол №31 от 26.04.2022 г. (до перерыва),

ФИО5 ФИО6 по доверенности от 10.01.2023 г. (до перерыва), ФИО7 по доверенности от 16.06.2023 г.

заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область, суд

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 27 февраля 2023 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 654034, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>), (далее – ООО «Нефтесбыт-НК», должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной более трех месяцев и превышающей триста тысяч рублей задолженности, а именно 19 696 600,65 руб.

Заявитель просит утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада". 

В Арбитражный суд Кемеровской области 01 февраля 2023 года поступило заявление ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 354064, Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 654034, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>). Определением суда от 08.02.2023г. заявление ФИО5 принято к производству, судебное разбирательство назначено на 02 марта 2023 года.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит.

Поскольку в деле о банкротстве имеются заявления иных кредиторов о признании должника банкротом, при таких обстоятельствах, суд рассматривает заявление Федеральной налоговой службы, поступившее в Арбитражный суд Кемеровской области 27.02.2022, как заявление о вступлении в дело о банкротстве №А27-1505/2023.

Вместе с тем, к заявлению о вступлении в дело о банкротстве применяются нормы права, распространяющие свое действие на заявление о признании должника банкротом.

Определением суда от 06.03.2023 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нефтесбыт-НК» после рассмотрения заявления ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Нефтесбыт-НК», которое поступило 01.02.2023.

Пунктом 1 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Определением суда от 30.05.2023 (резолютивная часть объявлена 25.05.2023) по настоящему делу заявление ФИО5, Краснодарский край, г. Сочи, с. Краевско-Армянское о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область оставлено без рассмотрения, отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК».

В пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя.

Поскольку обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК» подлежит рассмотрению по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве, определением суда от 02.06.2023 судебное разбирательство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК» назначено на 26.06.2023.

В судебном заседании объявлен перерыв до 03.07.2023.

В материалы дела поступил отзыв должника, содержащий возражения на заявление Федеральной налоговой службы о признании его банкротом. Возражения должника основаны на отсутствии движимого и недвижимого имущества у ООО «Нефтесбыт-НК».

Однако 03.07.2023 от ФНС поступил ответ ГИБДД, подтверждающий наличие движимого имущества у ООО «Нефтесбыт-НК».

В материалы дела от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО8 для целей утверждения в деле о банкротстве ООО «Нефтесбыт-НК».

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом в связи со следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», ФНС России с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (в последующей редакции) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, ФНС России, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, ООО «Нефтесбыт-НК» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области – Кузбассу.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

           Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО «Нефтесбыт-НК» имеет неисполненные обязательства по уплате обязательных платежей по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации за 2021 в размере 272 634,34 руб., по НДС за 4 кв. 2018, 1-2 кв. 2019 в размере 12 405 637,79 руб.

Должником последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2021г. 30.03.2022, согласно которой материальные внеоборотные активы – 761 000 руб.

По данным уполномоченного органа в период времени с 01.01.2020 по 15.06.2023 на ООО «Нефтесбыт-НК» были зарегистрированы и сняты с регистрационного учета транспортные средства. Отчуждение имущества подтверждается ответом ГИБДД, полученным по системе СМЭВ.

Уполномоченный орган указал на отсутствие возможности нести расходы по делу о банкротстве.

Ссылаясь на наличие задолженности, наличие у ООО «Нефтесбыт-НК» признаков отсутствующего должника, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Нефтесбыт-НК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Статьями 7, 11 Закона о банкротстве предусмотрено право уполномоченного органа обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 этой же статьи).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязательства должника возникли в связи с неисполнением им обязанности по оплате налогов и обязательных платежей и подтверждены требованиями и решениями уполномоченного органа о взыскании задолженности, вынесенными в порядке статей 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что размер задолженности превышает 300 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев, арбитражный суд находит заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Нефтесбыт-НК» несостоятельным (банкротом) обоснованным, а требования подлежащими включению в реестр.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника  - юридического лица заведомо не позволяет  покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской деятельности должника.

В соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Факт наличия в течении последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника не установлен, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Определения суда должником не исполнены, документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности и другие документы о финансовом состоянии юридического лица, сведения о количестве работающих лиц, составе и стоимости имущества, копии учредительных документов должником не представлены.

Установленные обстоятельства являются основанием для применения к должнику положений, предусмотренных параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «Нефтесбыт-НК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Одновременно суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии  со статьей 59 Закона о банкротстве», статьей 110 АПК РФ относятся на должника  и подлежат погашению вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве, при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям. 

В материалы дела от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО8 для целей утверждения в деле о банкротстве ООО «Нефтесбыт-НК».

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве, суду не представлено. 

Участвующие в деле лица не представили возражений относительно кандидатуры ФИО8 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, ФИО8, подлежит утверждению арбитражным судом конкурсным управляющим должника. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет десять тысяч рублей в месяц. 

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 52, 53, 59, 124, 126, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170-176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 654034, Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>) по упрощенной процедуре банкротстве отсутствующего должника. 

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Отнести на имущество общества с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область расходы, в том числе – на опубликование сведений о процедурах банкротства и о мероприятиях при проведении процедур банкротства, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для осуществления своей деятельности, и признать их подлежащими возмещению за счет этого имущества вне очереди.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО8, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 12 678 272,13 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область.

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область требования Федеральной налоговой службы в размере 7 018 328,52 руб. по пеням и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нефтесбыт-НК» в судебном заседании на 07 декабря 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4111. 

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

 

   Судья                                                                                                    А.В. Бакулин