АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А52-2016/2022

город Псков

02 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Псков; зарегистрирована (проживает) по адресу: 180024, 

<

...>; ИНН 

<

***>,   СНИЛС 

<

***>)

 о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – должница, заявитель) 22.04.2022 обратилась в суд с заявлением о собственном банкротстве, в обоснование чего сослалась на наличие задолженности перед 9 (девятью) кредиторами в совокупном размере 942 699 руб. 87 коп.; ходатайствовала о введении процедуры реализации его имущества  и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (далее – Ассоциация, СРО).

Определением суда от 27.04.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание для проверки его обоснованности. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Организация 24.05.2022 во исполнение определения суда представила сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должницы и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должница 27.05.2022 представила дополнительные документы во исполнение определения суда от 27.04.2022, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо иных заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало. 

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие явки.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, проверив заявление должницы на соответствие требованиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, а также статьям 7, 32, 33, пунктов 1 и 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу. 

Особенности банкротства граждан урегулированы главой Х Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Пленум ВС №45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1   статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 настоящего Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума ВС №45).

Как установлено судом и следует из материалов дела, общая сумма обязательств   ФИО2 перед указанными ею кредиторами на дату обращения в суд составила                  942 699 руб. 87 коп., в том числе перед:

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору от 06.02.2021 №2540 в размере 94 278 руб. 11 коп., по договору от 05.07.2013 №0701-Р-1195301130 в размере 35 323 руб. 68 коп.;

- акционерным обществом «ОТП Банк» по договору от 10.01.2021 №2770938077 в размере 66 799 руб. 31 коп., по договору от 10.11.2018 №2865236218 в размере 8 440 руб. 92 коп.;

- акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору от 28.02.2019 №0235912151 в размере 28 967 руб. 60 коп.;

- публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по договору от 10.07.2021 №1280038616 в размере 70 513 руб. 52 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» по договору от 15.03.2017 №625/0006-0466965 в размере 338 639 руб. 91 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» по договору от 13.07.2018 №340443372 в размере 199 907 руб. 82 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» по договору от 05.02.2019 №6525775 в размере 37 756 руб. 50 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» по договору от 13.02.2019 №0461429-2019 в размере 32 072 руб. 50 коп.;

- ОМВД РФ по Псковскому району по постановлению по делу об административном правонарушении от 19.02.2020 №5-96/24/2020 в размере 30 000 руб. 00 коп. штрафа по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие обязательств и указанной задолженности подтверждены, в том числе, копиями справок из банка, договоров и приложений к ним, копиями судебных актов о взыскании задолженности, о привлечении к ответственности, постановлениями судебных приставов-исполнителей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, они устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 9 Пленума ВС №45).

Таким образом, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума ВС №45).

Следовательно, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно представленным сведениям по утверждённой форме описи имущества, за должницей зарегистрирована 1/3 доли на комнату площадью 11,9 кв.м., ½ доли на комнату площадью 17, 1 кв.м. Иного имущества за должницей не зарегистрировано, доказательств обратного суду не представлено. ФИО2 имеет накопления в размере 12 000 руб. 00 коп.

На дату судебного заседания должница состоит в официальном браке, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, официально трудоустроена в акционерном обществе «Псковэнергоагент» с заработной платой в размере 9 250 руб. 00 коп. ежемесячно.

Приведённые обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что у должницы недостаточно денежных средств и имущества для удовлетворения требований её кредиторов, а также, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Доказательств иного суду не представлено и о наличии таковых не заявлено.

Заявление гражданина о его банкротстве признаётся обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (абзац первый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Абзацем седьмым пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность должника перед кредиторами погашена быть не может; ФИО2 ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с невозможностью погашения задолженности в трёхлетний срок. 

При таких обстоятельствах заявление должника подлежит удовлетворению с введением процедуры реализации имущества.

Вместе с тем, суд считает необходимым обратить внимание ФИО2 на то обстоятельство, что в силу абзаца четвёртого пункта 4, пунктов 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве по результатам процедуры банкротства обязательства, возникшие вследствие неправомерных действий, как то, например, возмещение вреда вследствие противоправных действий, штрафы за совершение противоправных умышленных действий (бездействия) и иное, продолжают существовать и после завершения процедуры банкротства, поскольку правила об освобождении от обязательств на таковые обязательства не распространяются.

Разрешая в соответствии со статьями 45, 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника, суд констатирует следующее.

Возражений по представленной СРО кандидатуре финансового управляющего                      ФИО3 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих его утверждению, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.

Учитывая наличие на иждивении должницы несовершеннолетних детей, с учётом требований абзаца третьего пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ранее – Антонова; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Псков; зарегистрирована (проживает) по адресу: 180024, 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации её имущества сроком до 30 ноября 2022 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН»; зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих ассоциации за №19680; почтовый адрес: 196158, 

<

...>; ИНН 

<

***>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Привлечь к участию в деле территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области (юридический адрес: 180000, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства назначить             на 16 час. 00 мин. 16 ноября 2022 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний №113, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

финансовому управляющему – представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

иным участвующим в деле лицам – представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные             статьями 213.25 и 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                                                                                     С.В. Булгаков