Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской  Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

17 марта 2022 года                                      Дело № А21- 2724/2021

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена  15 марта 2022  года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области    

в составе судьи Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОРГСИНТЕЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

при участии:

от ФНС России: ФИО2 по доверенности.

установил:

24.03.2021 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОРГСИНТЕЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Определением суда от 11.05.2021 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание для проверки обоснованности заявления.

Определением от 13.07.2021  в отношении ООО «ОРГСИНТЕЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) была введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3.

22.11.2021 временный управляющий ФИО3 представила в суд ходатайство  о введении  процедуры банкротства конкурсное производство в отношении должника, указав, что  первое собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

ФНС России заявила ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствующего должника ввиду того, что должник по месту регистрации не находится, его место нахождения неизвестно, зарегистрированное имущество не имеет.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  в случае, если иное не установлено Законом о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Положениями статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений по вопросам о выборе последующей процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством а также об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника отнесено к компетенции первого собрания кредиторов. 

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 названного Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. 

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд: 

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; 

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; 

- при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Исходя из положений статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

Заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 24.03.2021. 

В настоящем случае первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.

Исследовав материалы дела,  суд считает, что ООО «ОРГСИНТЕЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) имеет признаки  несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно  статье 227 Закон о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Материалами дела подтверждается, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев   с момента наступления даты их исполнения в связи с отсутствием хозяйственной деятельности,  имущества,  денежных средств. Место нахождения должника  и его имущества установить не представляется возможным.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена,  суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Согласно статье 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. 

Согласно пункту 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

С учетом невозможности дальнейшего отложения дела о банкротстве ввиду истечения срока на его рассмотрение, арбитражный суд руководствуется пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве  в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником утверждает временного управляющего с назначением даты судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего. 

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 9, 20,  27, 37, 38, 53,  228-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд                     

Р Е Ш И Л :

Признать отсутствующего должника ООО «ОРГСИНТЕЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО «ОРГСИНТЕЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО3.

Обязать и.о. конкурсного управляющего ФИО3 провести  собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий, или  кандидатуры конкурсного управляющего.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на  25 апреля 2022 года на 10 часов 55 минут, зал  судебного заседания № 6

4.Утвердить  конкурсному управляющему вознаграждение  в сумме 10 000 руб., определив источником  его выплаты  имущество заявителя.

5. Взыскать с ООО «ОРГСИНТЕЗ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 сентября 2022  года на 9  часов 30 минут, зал судебного заседания № 6.

К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

      - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

       - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

       - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

        Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                  З.Б.Лузанова