АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А63-17876/2024

03 декабря 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., 

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление  

акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780,  

к товариществу собственников жилья «Зорге 9», г. Пятигорск, ОГРН 1082632006137, 

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 14 645,63 руб., неустойки в размере 735,66 руб., всего 15 381,29 руб.,  

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Монтажник», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору снабжения электрической энергией (для ТСЖ, ТСН, УК) от 20.07.2019 № 2378 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 и с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 8 405,40 руб., неустойку за период с 16.01.2024 по 10.10.2024 в размере 1 000,37 руб., всего 9 405,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  

арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.С. Чапугова