1020/2022-151941(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-12419/2020

г. Чебоксары

28 ноября 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Владимировой О.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и  сооружений "Дорисс", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 428037, г.  Чебоксары, Чувашская Республика, Кабельный проезд д. 2  

ФИО2, Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, ул. Покровская д.3  

к ФИО3, Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская  Республика,  

ФИО4, г. Якутск, 

редакции газеты "Якутск вечерний" в лице ФИО5,  о защите деловой репутации, обязании, взыскании 10 000 000 руб.,  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора:  

ФИО6, Московская область, Домодедовский района, д.  Воеводино,  

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, 

общества с ограниченной ответственностью "Редакционная группа "Якутск  вечерний" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 677027, 

<

...>),  

при участии: 

от истца ПАО "Дорисс": ФИО7 по доверенности от 11.01.2021 (сроком на  три года), ФИО8 по доверенности от 11.01.2021 (сроком на 3 года),  

от истца ФИО2: ФИО8 по доверенности от 22.09.2021 21 АА  1396652 (сроком на 3 года),  

ответчика ФИО3, лично, ее представителя ФИО9 по доверенности от  02.03.2021 серии 21 АА № 1368760 (сроком на 3 года),  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь,  достоинство и деловую репутацию ФИО2, деловую  репутацию ПАО «Дорисс» следующие сведения, изложенные 11.09.2020 в выпуске  газеты «Якутск Вечерний» в статье ФИО4 под названием «Пилой  по асфальту. Экс-руководитель обвинила "Дорисс" в неуплате многомиллионных  налогов»:  

«Экс-руководитель обвинила «Дорисс» в неуплате многомиллионных  налогов»;  

«Правда, по нашим данным, судебное следствие вот уже как полтора года  стоит на месте, потому что потерпевшая сторона, в данном случае компания  Дорисс, не является в суд»;  

«В сторону Дорисс полетели обвинения в неуплате многомиллионных  налогов и использование серых схем»;  

«Дорисс с первых дней начал применять излюбленную схему вывода денег  на транспортные фирмы-однодневки, оформленные на близких к бенефициарам  компании персон - родственников либо доверенных сотрудников;  

«Дорисс платит деньги «прокладке», но вот от нее фактическим  исполнителям работ уходит меньшая часть»;  

«ФИО3 передала в распоряжение "ЯВ" пакет документов о  фирмах, через которые, по ее словам, выводились деньги, выделяемые из бюджета  на ремонт дорог. Речь идет о договорах 2012 года, заключенных между ООО  "Авто-Трейд", ООО "Кавитон", ООО "Авто-Строй", ООО "Версаль" и  предпринимателями, занимающимися автоперевозками. Судя по документам,  руководителями этих "ООО-шек" числились близкие родственники ФИО2 или доверенные сотрудники компании»;  

«Наша собеседница утверждает, что через эти однодневки выводились  миллионы бюджетных денег»;  

«Был июнь 2016 года. В собственности ООО "Транс-Регион", директором  которого я значилась, было десять грузовиков Volvo, ФИО2 срочно  понадобились деньги, и он решил продать эти автомобили. Но деньги от  реализации пришлось бы как-то сложно обналичивать, поэтому Всеволод  предложил откровенно незаконную схему - сначала продать все десять  автомобилей фирме-однодневке (ООО "Ника") за общую сумму 2 млн. рублей, а  потом конечному покупателю уже за рыночную стоимость»;  

«Лучше всего ФИО2 характеризует то, что он и двух миллионов  не стал со своей однодневки перечислять в ООО "Транс-Регион". Просто  обналичил все деньги и забыл, что эти машины когда-то были»;  

«Пока основатель компании ФИО10 был у руля, в приоритете,  несмотря на все схемы по выводу денег, стояло качество работ»;  

«В документе имеются подписи всех участников собрания. То есть, судя по  этому протоколу, ФИО2 дал указание продать все десять автомобилей  всего за 2 «лимона»»;  

«ФИО3 рассказала выше, что ее терпение лопнуло после того, как  Рощин-младший обналичил десять автомобилей марки Volvo, принадлежащих  ООО "Транс-Регион", через фирму ООО "Ника"».  

Обязать главного редактора газеты «Якутск вечерний» в течение 10  календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в  законную силу опубликовать в газете «Якутск Вечерний» тем же шрифтом и с тем  же расположением на сайте, что и статья «Пилой по асфальту. Экс-руководитель  обвинила "Дорисс" в неуплате многомиллионных налогов» следующий текст  опровержения:  

«ОПРОВЕРЖЕНИЕ. 

11.09.2020 в газете «Якутск Вечерний» была опубликована статья ФИО4 «Пилой по асфальту. Экс-руководитель обвинила "Дорисс" в неуплате  многомиллионных налогов» в форме интервью ФИО3 корреспонденту  газеты, в которой содержатся сведения, не соответствующие действительности и  порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2, а также деловую репутацию ПАО «Дорисс».  

Распространенная ФИО3 недостоверная информация, изложенная в  указанной статье о ПАО «Дорисс» и о ФИО2,  содержащаяся в следующих высказываниях (фразах):  

«Экс-руководитель обвинила «Дорисс» в неуплате многомиллионных  налогов»;  

«Правда, по нашим данным, судебное следствие вот уже как полтора года  стоит на месте, потому что потерпевшая сторона, в данном случае компания  Дорисс, не является в суд»;  

«В сторону Дорисс полетели обвинения в неуплате многомиллионных  налогов и использование серых схем»;  

«Дорисс с первых дней начал применять излюбленную схему вывода денег  на транспортные фирмы-однодневки, оформленные на близких к бенефициарам  компании персон - родственников либо доверенных сотрудников;  

«Дорисс платит деньги «прокладке», но вот от нее фактическим  исполнителям работ уходит меньшая часть»;  

«ФИО3 передала в распоряжение "ЯВ" пакет документов о  фирмах, через которые, по ее словам, выводились деньги, выделяемые из бюджета  на ремонт дорог. Речь идет о договорах 2012 года, заключенных между ООО  "Авто-Трейд", ООО "Кавитон", ООО "Авто-Строй", ООО "Версаль" и  предпринимателями, занимающимися автоперевозками. Судя по документам,  руководителями этих "ООО-шек" числились близкие родственники ФИО2 или доверенные сотрудники компании»;  

«Наша собеседница утверждает, что через эти однодневки выводились  миллионы бюджетных денег»;  

«Был июнь 2016 года. В собственности ООО "Транс-Регион", директором  которого я значилась, было десять грузовиков Volvo, ФИО2 срочно  понадобились деньги, и он решил продать эти автомобили. Но деньги от  реализации пришлось бы как-то сложно обналичивать, поэтому Всеволод  предложил откровенно незаконную схему - сначала продать все десять  автомобилей фирме-однодневке (ООО "Ника") за общую сумму 2 млн. рублей, а  потом конечному покупателю уже за рыночную стоимость»;  

«Лучше всего ФИО2 характеризует то, что он и двух миллионов  не стал со своей однодневки перечислять в ООО "Транс-Регион". Просто  обналичил все деньги и забыл, что эти машины когда-то были»;  

«Пока основатель компании ФИО10 был у руля, в приоритете,  несмотря на все схемы по выводу денег, стояло качество работ»;  

«В документе имеются подписи всех участников собрания. То есть, судя по  этому протоколу, ФИО2 дал указание продать все десять автомобилей  всего за 2 «лимона»»;  

«ФИО3 рассказала выше, что ее терпение лопнуло после того, как  Рощин-младший обналичил десять автомобилей марки Volvo, принадлежащих  ООО "Транс-Регион", через фирму ООО "Ника"»;  

не соответствует действительности». 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 20 000 (Двадцать тысяч) руб. морального вреда, 10 000 (Десять тысяч)  руб. расходов по государственной пошлине, 8 250 (Восемь тысяч двести пятьдесят)  руб. расходов по экспертизе.  

Взыскать с редакции газеты "Якутск вечерний" в пользу публичного  акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений  "Дорисс" 4 000 (Четыре тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, 8 250  (Восемь тысяч двести пятьдесят) руб. расходов по экспертизе.  

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного  акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений  "Дорисс" 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, 8 250  (Восемь тысяч двести пятьдесят) руб. расходов по экспертизе.  

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья О.Е. Владимирова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 4:25:20

 Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА