АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5501/2022

г. Ставрополь

30 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем Проскуряковой А.О., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края  «Городская больница» города Невинномысска, ОГРН 1022603628915, ИНН 2631017987, г.  Невинномысск, к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», ОГРН  1172651024490, ИНН 2635231928, г. Ставрополь, с привлечением к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ООО «ТОР», ИНН 2623029001, ОГРН 1172651026151, г. Михайловск, о  взыскании 1 694 129 руб. 02 коп. неустойки за период с 01.02.2021 по 31.03.2022 за  просрочку исполнения обязательств по контракту № 13-Б от 27.11.2019 (уточненное  требование).  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования отклонить. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс», ОГРН  1172651024490, ИНН 2635231928, г. Ставрополь в пользу государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Ставропольского края «Городская больница» города  Невинномысска, ОГРН 1022603628915, ИНН 2631017987, г. Невинномысск 1 686 460 руб. 64  коп. неустойки, 29 805 руб. 47 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Истцу выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины в размере  5 953 руб. по платежному поручению № 869 от 25.03.2022.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова