Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А12-26993/2025

02 декабря 2025 года

город Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гобозовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тора" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 404130, 

<

...>, помещ. III) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница № 3" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 404130, 

<

...>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 23.05.2024,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тора" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница № 3" о взыскании задолженности в размере 3 353 936 руб. 37 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

От ответчика поступил отзыв, исковые требования признал.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15.10.2024 года между ГБУЗ «ГКБ №3» (заказчик) и ООО «ТОРА» (исполнитель) заключен контракт №115/24 ЭА по условиям которого исполнитель обязуется собственными силами своевременно оказывать на условиях контракта услуги по обращению с медицинскими о ходами, а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Согласно пункту 2.1. контракта цена составляет 3 896 581,45 руб.

В соответствии с пунктом 3.2.2 контракта заказчик обязан оплатить оказанные услуги.

Во исполнение принятых обязательств истец оказал ответчику услуги в полном объеме, вместе с тем, заказчиком не исполнены обязательства по оплате полученных услуг.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате штрафа. Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

Истцом были оказаны услуги, данный факт подтверждается представленными в материалы дела актами 25.12.2024, 29.11.2024, 31.10.2024 на сумму 3 353 936,37 руб. Данные документы подписаны электронно-цифровой подписью ответчика без замечаний и возражений.

Услуги приняты ответчиком в полном объеме, без каких-либо замечаний по объему, и качеству оказания услуг, принятие услуг свидетельствует о желании ответчика воспользоваться оказанными услугами. Подписав представленные документы, ответчик согласился с теми объемами и стоимостью, которые в них указаны, возврат оказанных услуг невозможен, следовательно, понесенные истцом затраты подлежат компенсации.

Сумма задолженности ответчика составила 3 353 936,37 руб.

От ответчика представлен отзыв, в котором он полностью признал исковые требования в заявленном размере.

Данное признание, исходя из положений частей 3 и 5 статьи 49 АПК РФ, принимается судом, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, что освобождает стороны от доказывания фактических обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница № 3" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тора" задолженность в сумме 3 353 936, 37 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 685 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Тора" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 87 933 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.Т. Сейдалиева