Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-1007/2024

01 апреля 2025 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года.

В полном объеме  решение изготовлено 01 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самосудовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения 

по делу по заявлению Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 432028, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 432032, 

<

...>, этаж 2, ком. 7)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АО «Ульяновскэнерго» - ФИО1, паспорт, доверенность;

от ООО «Сфера» - ФИО2, паспорт, доверенность;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2024 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества «Ульяновскэнерго», в котором просит суд:

1. Признать требование кредитора АО «Ульяновскэнерго» обоснованным, ввести в отношении ООО «Сфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства - наблюдение.

2. Включить требования АО «Ульяновскэнерго» в размере 22 311 019,77 руб., в том числе 22 037 719,67 руб. - основной долг за электроэнергию, 160 446,72 руб. -государственная пошлина, 112 853,38 руб. - пени в реестр требований кредиторов ООО «Сфера».

3. Утвердить временным управляющим ООО «Сфера» арбитражного управляющего ФИО3 (per. №8949, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 433507, Ульяновская область, г. Димитровград, а/я 10), члена СРО ААУ «Синергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 350063, 

<

...>).

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 05.02.2024 заявление Акционерного общества «Ульяновскэнерго» о признании Общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА» несостоятельным (банкротом) принято к производству; ходатайство АО «Ульяновскэнерго» о зачете государственной пошлины удовлетворено.

Определением от 12.03.2024 ходатайство АО «Ульяновскэнерго» об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению; в качестве заинтересованных лиц привлечены Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области. 

Определением от 09.04.2024 из ОСП по Инзенскому и Базарносызганскому районам УФССП по Ульяновской области истребованы сведения об итогах исполнительного производства в отношении ООО «Сфера».

Определением от 09.04.2024 ходатайство Прокуратуры Ульяновской области о вступлении в дело удовлетворено, к участию в деле № А72-1007/2024 привлечена прокуратура Ульяновской области в целях обеспечения законности.

Определением от 12.09.2024 ходатайство АО «Ульяновскэнерго» об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.10.2024 (резолютивная часть определения от 10.10.2024) ходатайства об уточнении заявления удовлетворены. Заявление АО «Ульяновскэнерго» удовлетворено. Суд признал требование АО «Ульяновскэнерго» обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сфера» с суммой требований в размере 16 452 793,14 руб. - основной долг за электроэнергию, 84 233,22 руб. - пени. В отношении ООО «Сфера» введена процедуру банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Сфера» утвержден ФИО3 – член СРО ААУ «Синергия».

Сведения о введении в отношении ООО «Сфера» процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете КоммерсантЪ № 193 (7883) от 19.10.2024.

Определением от 24.02.2025 ходатайство временного управляющего о введении в отношении ООО «Сфера» процедуры конкурсного производства принято к рассмотрению.

13.03.2025 в арбитражный суд посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от СРО ААУ «Синергия» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании представитель АО «Ульяновскэнерго» поддержал заявленные требования; представитель ООО «Сфера» возражал против заявленных требований. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что процедуру наблюдения в отношении ООО «Сфера» следует завершить, признать ООО «Сфера» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО «Сфера» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

В силу статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего от 07.02.2025 следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 16 537 490 руб.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 66 801 000 руб.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 21 040 руб. 

В финансовом анализе временный управляющий пришел к следующим выводам:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет средств должника (средства на счетах риц, дебиторская задолженность).

На собрании кредиторов 29.01.2025 приняты следующие решения:

По вопросу №1: принять к сведению отчет временного управляющего;

по вопросу №2: не образовывать комитет кредиторов;

по вопросу №3: не избирать председателя собрания кредиторов;

по вопросу №5: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Сфера» банкротом и об открытии конкурсного производства;

по вопросу №7: выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую  организацию, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – СРО ААУ «Синергия», ФИО3 

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный временным управляющим  в ходе наблюдения, показал наличие у должника  признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», невозможность восстановления платежеспособности должника и  целесообразность введения процедуры конкурсного производства. 

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет  имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; должник обладает достаточным имуществом для полного покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедурах банкротства. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Сфера», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2021 по 01.01.2024, а также по состоянию на «24» января 2024 г., временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Сфера»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано первое собрание кредиторов должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о выборе процедуры банкротства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Из пункта 1 статьи 93 Закона о банкротстве следует, что основанием для введения внешнего управления является решение собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.

В ходатайстве временный управляющий указал на необходимость признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления или финансового оздоровления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Между тем, в представленном в материалы дела анализе финансового состояния должника содержатся сведения о том, что восстановление платежеспособности невозможно.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, не представлено. Следовательно, правовых оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статье 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов определили саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – СРО ААУ «Синергия».

СРО ААУ «Синергия»  представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно  абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений  об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих  утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3  в качестве конкурсного управляющего должника  суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

На основании изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Сфера» арбитражного управляющего ФИО3 – члена СРО ААУ «Синергия».

Конкурсный управляющий в соответствии  с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве имеет право на  получение фиксированной суммы вознаграждения  в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц, а также  суммы процентов, определенных  в порядке  пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве; вознаграждение временному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении ООО «Сфера» завершить.

Признать ООО «Сфера» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ООО «Сфера» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сфера» арбитражного управляющего ФИО3 – члена СРО ААУ «Синергия».

Дальнейшее рассмотрение дела будет осуществляться по правилам с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет об итогах конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, документы, определённые ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания ООО «Сфера» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «Сфера» в пользу АО «Ульяновскэнерго» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                    С.Н. Мызров