Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30618/17

23 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  дело исковому заявлению

ООО "Торговый дом "Медицина и здоровье" к ГКУ МО "ДЕЗ" 

о взыскании 15 488 582 руб. основного долга, 62 496,32 руб. неустойки,

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "Медицина и здоровье" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГКУ МО "ДЕЗ" о взыскании 15 488 582 руб. основного долга и 62 496,32 руб. неустойки.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявил отказ от требования о взыскании ГКУ МО "ДЕЗ" 15 488 582 руб. основного долга, просит взыскать с ответчика 62 496,32 руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком государственных контрактов от 23.12.2016 №№ 0348200081016000529, 0348200081016000530, 0348200081016000531, 0348200081016000532, 0348200081016000533, 0348200081016000534 на поставку расходных материалов.

Во исполнение обязательств по перечисленным контрактам истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 15 488 582 руб.

Передача товара подтверждается товарными накладными и актами приема - передачи товара.

Полученная от истца продукция ответчиком оплачена несвоевременно.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку (пени) на основании пунктов 10.2, 10.3 контрактов.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 405, 516, 532 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал, указав на невозможность своевременной оплаты по контрактам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "Торговый дом "Медицина и здоровье" и ГКУ МО "ДЕЗ" заключены государственные контракты от 23.12.2016 №№ 0348200081016000529, 0348200081016000530, 0348200081016000531, 0348200081016000532, 0348200081016000533, 0348200081016000534 на поставку расходных материалов

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика в товар на сумму 15 488 582  руб., что подтверждается товарными накладными и актами приема - передачи товара. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Ответчик принятые обязательства по оплате исполнил несвоевременно.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка (пени) на основании пунктов 10.2, 10.3 контрактов.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 405, 516, 532 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы неустойки (пеней) ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о невозможности своевременной оплаты поставленного истцом товара документально не подтвержден (ст. 65 АПК РФ). 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать ГКУ МО "ДЕЗ" в пользу ООО "Торговый дом "Медицина и здоровье" 62 496,32 руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 755 руб.

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании с ГКУ МО "ДЕЗ" 15 488 582 руб. основного долга в связи с отказом ООО "Торговый дом "Медицина и здоровье" от требований в указанной части.

Возвратить ООО "Торговый дом "Медицина и здоровье" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 03.05.2017 № 437 государственную пошлину в сумме 688 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                         Е.И. Кудрявцева