АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-2579/2024

г. Краснодар

28 февраля 2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Анапа,

к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, г. Анапа,

к ГУФССП по Краснодарскому краю,

третье лицо: ИП ФИО3, ст. Анапская,

 

в котором просит:

1. Признать незаконным постановление Федеральной службы судебных приставов, Анапский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю № 23023/24/1532951 от 10.01.2024 об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ИП ФИО3 по исполнительному листу серии ФС № 044369347 от 11.12.2023, выданному Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-3442/2023.

2.  Возложить на Анапский ГОСП Главного управления ФССП по Краснодарскому краю обязанность по рассмотрению вопросов о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 044369347 от 11.12.2023, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-3442/2023 в отношении должника                                   ИП ФИО3

3. Обратить решение Арбитражного суда Краснодарского края к немедленному исполнению.

 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от третьего лица: не явился, уведомлен, 

от заинтересованных лиц: не явились, уведомлены, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуального предпринимателя ФИО1, к судебному приставу-исполнителю Анапского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, к ГУФССП по Краснодарскому краю,

в котором просит:

1. Признать незаконным постановление Федеральной службы судебных приставов, Анапский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю № 23023/24/1532951 от 10.01.2024 об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ИП ФИО3 по исполнительному листу серии ФС № 044369347 от 11.12.2023, выданному Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-3442/2023.

2.  Возложить на Анапский ГОСП Главного управления ФССП по Краснодарскому краю обязанность по рассмотрению вопросов о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 044369347 от 11.12.2023, выданного Арбитражным судом Краснодарскою края по делу № А32-3442/2023 в отношении должника  ИП ФИО3

3. Обратить решение Арбитражного суда Краснодарского края к немедленному исполнению.

Стороны надлежащим образом уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили. 

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу. 

На рассмотрении Арбитражного суда Краснодарского края находилось гражданское дело № А32-3442/2023 по иску ИП ФИО1 (далее - заявитель, истец, взыскатель) к ИП ФИО3 (далее - ответчик, должник) о взыскании суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023 исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) взысканы задолженность в сумме 7 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 09.08.2023 в сумме 483 794 руб. 52 коп., а всего 7 983 794 руб. 52 коп., начиная с 10.08.2023 по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 7 500 000 руб. 00 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 689 руб., а всего взыскано денежных средств на общую сумму 8 046 843 руб. 52 коп. Указанное решение вступило в законную силу 28.11.2023.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023 по делу № А32-3442/2023 изменено, абзац четвертый резолютивной части решения изложен в следующей редакции:: «Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 7 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 319 417,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2023 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 396.04 руб.».

Указанное постановление вступило в законную силу 28.11.2023.

На основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023 и Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу № А32-3442/2023, Арбитражным судом Краснодарского края 11.12.2023 выдан исполнительный лист серии ФС № 044369347 от 11.12.2023.

22.12.2023  ФИО1 обратился в Анапский ГОСП Главного управления ФССП по Краснодарскому краю (адрес: 353410, 

<

...>) с заявлением от 22.12.2023 в котором просил принять к исполнению исполнительный лист серии ФС № 044369347 от 11.12.2023, выданный Арбитражным судом Краснодарского края, и возбудить по нему исполнительное производство.

К заявлению ФИО1 от 22.12.2023 были приложены оригинал исполнительного листа серии ФС № 044369347 от 11.12.2023, выданного Арбитражным судом Краснодарского края, заверенные Арбитражным судом Краснодарского края копии решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023 и Постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу № А32-3442/2023, копия паспорта взыскателя (ФИО1)., копия паспорта должника (ФИО3), копия доверенности на представителя.

16.01.2024   представитель ФИО1 получил в Анапском ГОСП Главного управления ФССП по Краснодарскому краю постановление № 23023/24/1532951 от 10.01.2024 об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное от имени Федеральной службы судебных приставов, Анапский ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, подписанное электронной подписью от имени Главного управления ФССП по Краснодарскому краю (далее - постановление от 10.01.2024).

В постановлении от 10.01.2024 указано, что решение принято автоматически Федеральной службой судебных приставов и оформлено в виде постановления согласно ч. 2.2 ст. 14 ФЗ-223 «Об исполнительном производстве».

Из постановления от 10.01.2024 следует, что в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 044369347 от 11.12.2023, выданного Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-3442/2023, в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО3 отказано в связи с тем, в исполнительном документе не указаны сведения дате рождения должника.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с заявлением в суд.

  Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам главы 24 АПК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, пунктом 4 статьи 200, пунктом 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Частью 8 статьи 30 указанного Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в 3 трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона. 

Из материалов дела следует, что  судебным приставом-исполнителем Анапского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 вынесено постановление от 10.01.2024  № 23023/24/1532951 об отказе в возбуждении  исполнительного производства.

В качестве оснований отказа в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем указано отсутствие в исполнительном документе даты рождения должника.

В силу подпункта «а» пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сведениями о должнике и взыскателе для граждан являются фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в исполнительном листе отражены ИНН/ОГРНИП должника, иные персональные данные, то этого достаточно для идентификации должника, в связи с чем, судебный пристав-исполнитель ФИО4 имела возможность получить информацию о дате и месте рождения должника, направив соответствующий запрос в ФНС России и (или) органы ЗАГС.

Между тем само по себе отсутствие в исполнительном листе даты рождения не может являться основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, если имеются иные сведения, позволяющие идентифицировать должника. В данном случае такими сведениями является ИНН и ОГРНИП, место жительства, которые были указаны в исполнительном листе. 

Кроме того, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения. 

Таким образом, судебный пристав может в ходе исполнительного производства на основании ИНН, ОГРНИП, места жительства идентифицировать должника, а в случае затруднения - получить его персональные данные и объяснения. 

В связи с чем, правовых оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства выданного Арбитражным судом Краснодарского края не имелось. 

Указанная правовая позиция согласуется с выводами Арбитражного суда Московского округа, изложенными в постановлении от 23.10.2014 по делу № А40-22065/2014. 

Учитывая изложенное, требование заявителя о признании недействительными постановлений об отказе в возбуждении  исполнительного производства подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  

 

РЕШИЛ:

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов   Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 от 10.01.2024                                    № 23023/24/1532951 об отказе в возбуждении  исполнительного производства.

Обязать судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела судебных приставов   Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2   устранить выявленные нарушения прав заявителя.

 

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                     С.Н. Дуб