АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000;

информационно-справочная служба (3842) 58-43-26; факс (3842) 58-37-05;

www.kemerovo.arbitr.ru; info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-10000/2019

город Кемерово

21 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В. при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК», Кемеровская область, район Новокузнецкий, село Атаманово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Тяжинскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области, Кемеровская область, Тяжинский район, пгт. Тяжинский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 000 000 руб. долга, 35 157,10 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 18.04.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по контракту №101 от 16.08.2018; 

2 556 158,60 руб. долга, 58 881,30 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 8.12.2018 по 18.04.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по контракту №136 от 2.11.2018 (с учетом уточнения требований)

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность от 17.07.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – директор, распоряжение о назначении от 17.10.2017,паспорт, ФИО3 – представитель, доверенность от 10.01.209, паспорт

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Тяжинскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области (далее – ответчик)  о взыскании 1 000 000 руб. долга, 35 473,47 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 18.04.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по контракту №101 от 16.08.2018; 2 556 158,60 руб. долга, 406 314,51 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 8.12.2018 по 18.04.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по контракту №136 от 2.11.2018. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. 

Представитель истца в судебном заседании 21.05.2019 уточнил размер требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (просит взыскать 35 157,10 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 18.04.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по контракту №101 от 16.08.2018; 

58 881,30 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 8.12.2018 по 18.04.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по контракту №136 от 2.11.2018). 

Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчик в свою очередь признал уточненные исковые требования, представил заявление о признании иска в полном объеме.

В порядке статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Рассмотрев поступившее от ответчика заявление, суд, в отсутствие возражений со стороны истца, принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате  госпошлины за рассмотрение дела в порядке статей 102, 110 АПК РФ судом относятся на  ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тяжинского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кемеровской области, Кемеровская область, Тяжинский район, пгт. Тяжинский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК», Кемеровская область, район Новокузнецкий, село Атаманово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 000 000 руб. долга, 35 157,10 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 18.04.2019 по контракту №101 от 16.08.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки за период с 19.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства,

2 556 158,60 руб. долга, 58 881,30 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 8.12.2018 по 18.04.2019 по контракту №136 от 2.11.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки за период с 19.04.2019 по дату фактического исполнения обязательства, а также 41 251 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОТЭК», Кемеровская область, район Новокузнецкий, село Атаманово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 28 620 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №88906 от 18.04.2019.

Исполнительный лист, и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                  Е.В. Исаенко