АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 декабря 2020 года

 

Дело № А33-28203/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С.Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Русская кабельная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Таймырбурсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 14.01.2020, личность удостоверена паспортом (онлайн);

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество "Русская кабельная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Таймырбурсервис" (далее – ответчик) о взыскании долга за поставленный товар по договору №ТБС/ДКП/3/-061-19 от 23.09.2019 в размере: 2 860 178,95 руб.; неустойки по Договору №ТБС/ДКПУЗ/-061-19 от 23.09.2019 по состоянию на 10.09.2020 в размере 237 394,94, за период с 10.09.2020 по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более, чем 10% от неоплаченной в срок суммы.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.09.2020 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 26.10.2020.

Протокольным определением от 26.10.2020 судебное разбирательство по делу отложено до 16.12.2020.

Представитель ответчика в судебное заседание 16.12.2020 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 23.09.2019 № ТБС/ДКП/3/-061-19, по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар по номенклатуре (ассортименту), качеству, в количестве, по ценам и в сроки (периоды) поставки согласно условиям договора и спецификаций к договору, являющихся неотъемлемой частью договора, (далее - Спецификация или Спецификации), а покупатель обязуется принять и оплатить Товар. Товар должен иметь технические характеристики и комплектацию, а также отвечать иным требованиям, указанным в договоре, спецификациях, приложениях к договору (далее - Приложение или Приложения), дополнениях к спецификациям (пункт 1.2. договора). Поставщик заверяет покупателя и признает, что покупатель заключает договор, полагаясь на настоящие заверения об обстоятельства, имеющие существенное значение, о том, что: поставляемый товар не является предметом спора, свободен от любых прав третьих лиц, не заложен, под запретом или арестом не состоит, не нарушает прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (в том числе исключительных прав, прав третьих лиц на товарные знаки, изобретения и т.д.), не имеет иных ограничений для покупателя; если поставляемый товар либо его комплектующие изготовлены за пределами территории Российской Федерации, то исполнение договора не нарушает применимого законодательства, поставляемые покупателю товары прошли надлежащее таможенное оформление, ввезены на территорию Российской Федерации с соблюдением таможенного законодательства, необходимые таможенные платежи и сборы оплачены, товар выпущен в свободное обращение; обязательства по договору (спецификациям) исполняются (будут исполняться) поставщиком и (иди) лицом, которому обязательство по исполнению передано (поручено) поставщиком по соответствующей сделке или закону, с соблюдением условий договора (пункт 1.3. договору).

В соответствии с пунктом 2.1. договора, цена, стоимость товара определяется в спецификациях и фиксируется на все количество товара, указанное в спецификациях. Если в Спецификации не указано иное, то цена, стоимость товара определены в спецификации в рублях Российской Федерации. Цена за единицу товара, указанная в спецификации, является твердой (окончательной) и изменению в одностороннем порядке не подлежит. Цена за единицу товара может быть изменена на основании письменного соглашения сторон либо на основании требования покупателя в случаях уменьшения покупной цены в связи с ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств по договору (пункт 2.2. договора). 

Спецификациями от 23.09.2019 № 1 и от 10.03.2020 № 2 установлено наименование, количество, цена товара и срок поставки. 

Пунктом 6.1. договора установлено, что оплата по договору осуществляется в безналичном порядке в форме расчетов платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в договоре, если иное не предусмотрено в соответствующей спецификации.

Пунктом 2 спецификаций от 23.09.2019 № 1 и от 10.03.2020 № 2 установлен порядок оплаты: оплата за поставленный товар осуществляется по истечении 30 календарных дней, с даты приемки товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1. и 7.2. договора, а также оригинала ТОРГ-12 и счета-фактуры. 

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 2 860 178 руб. 95 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 15.04.2020. Товарная накладная не подписана со стороны ответчика.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расходов за период с 01.01.2020 по 18.11.2020, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 2 860 178 руб. 95 коп.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 2 860 178 руб. 95 коп.

Согласно пункту 8.2. договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных в договоре либо в спецификациях, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но в сумме не более чем 10 процентов от неоплаченной в срок суммы.

Истец начислил 237 394 руб. 94 коп. пени за просрочку поставки продукции за период с 20.06.2020 по 10.09.2020, что следует из представленного истцом расчета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 2 860 178 руб. 95 коп. долга, а также пени начисленные за период с 10.09.2020 по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более, чем 10% от неоплаченной в срок суммы.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор поставки от 23.09.2019 № ТБС/ДКП/3/-061-19, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 2 860 178 руб. 95 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 15.04.2020. Товарная накладная не подписана со стороны ответчика.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расходов за период с 01.01.2020 по 18.11.2020, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 2 860 178 руб. 95 коп.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 2 860 178 руб. 95 коп.

Доказательства оплаты 2 860 178 руб. 95 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, доказательства, подтверждающие внесение платежей, либо контррасчет не представил, отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2 860 178 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.2. договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных в договоре либо в спецификациях, поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но в сумме не более чем 10 процентов от неоплаченной в срок суммы.

Истец начислил 237 394 руб. 94 коп. пени за просрочку поставки продукции за период с 20.06.2020 по 10.09.2020, что следует из представленного истцом расчета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании пени, начисленные за период с 10.09.2020 по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 0,1% суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более, чем 10% от неоплаченной в срок суммы.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 286 017 руб. 90 коп. (начислены по день вынесения решения), что не превышает 10% от неоплаченной в срок суммы (размер пени, начисленных по день вынесения решения, составляет 514 832 руб. 21 коп.).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 38 731 руб.

Поскольку истцом при обращении с исковым заявлением оплачено 38 488 руб., 243 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Таймырбурсервис" в доход федерального бюджета. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Таймырбурсервис" в пользу акционерного общества "Русская кабельная компания" 3 184 684 руб. 85 коп., из них: 2 860 178 руб. 95 коп. долга, 286 017 руб. 90 коп. неустойки, начисленной на дату принятия настоящего решения, 38 488 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Таймырбурсервис" в доход федерального бюджета 243 руб. государственной пошлины

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Д.С. Куликова