ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-13296/2018

г. Саратов

15 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Борисовой М.Г., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 декабря 2019 года по делу № А06- 13296/2018, по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК «Кубанский-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Астраханский расчётный центр», публичного акционерного общества «МРСК-Юга» - филиала публичного акционерного общества «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» (после переименования – публичное акционерное общество «Россети Юг» - филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Астраханьэнерго»), председателя совета дома, расположенного по адресу: 

<

...> - ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный расчётный центр», о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

при участии в судебном заседании представителя обществу с ограниченной ответственностью УК «Кубанский-С» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 11.01.2021 № б/н, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее по тексту – истец, ПАО «АЭК») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью УК «Кубанский-С» (далее по тексту – ООО УК «Кубанский-С») о взыскании задолженности  за потреблённую электрическую энергию в размере 1 670 537 рублей 01 копейки за период с февраля 2017 г. по февраль 2018 г.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО УК «Кубанский-С» в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» взыскана задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с августа 2017г. по февраль 2018г. в размере 443 562 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7 890 рублей, в остальной части иска отказано. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 088 811 рублей 90 копеек. В отменённой части принят новый судебный акт о взыскании с ООО УК «Кубанский-С» в пользу ПАО «АЭК» задолженности за электрическую энергию, потреблённую на общедомовые нужды за период с августа 2017 года по февраль 2018 года в размере 1 088 811 рублей 90 копеек; судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 19 358 рублей 20 копеек, оплаченных платёжными поручениями от 15.11.2018 №№ 13068, 13070, 13072; судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции в размере 2751 рубля 88 копеек, оплаченных платёжным поручением от 23.01.2020 № 1108. С ПАО «АЭК» в пользу ООО УК «Кубанский-С» взысканы судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 3308 рублей 26 копеек, оплаченные платёжным поручением от 10.03.2020 № 58. С учётом произведённого зачёта судебных расходов с ООО УК «Кубанский-С» в пользу ПАО «АЭК» окончательно взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 801 рубля 82 копеек. В остальной части решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.12.2019 по делу № А06-13296/2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2021 года № Ф06-224/2021 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу № А06-13296/2018 в части отмены решения Арбитражного суда Астраханской области от 25.12.2019 и принятия в данной части нового судебного акта, а также в части распределения судебных расходов отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу № А06-13296/2018 оставлено без изменения.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2021 года, апелляционная жалоба повторно принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 04 мая 2021 года. 

Определением апелляционного суда от 04.05.2021 судебное заседание было отложено на 08 июня 2021 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 04 июня 2021 года в апелляционный суд поступило ходатайство от ПАО «АЭК» об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением ООО УК «Кубанский-С» образовавшейся в спорном периоде задолженности. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).  

Пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства  по делу, что влечёт отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ПАО «АЭК» при подаче искового заявления, платёжными поручениями от 15.11.2018 №№ 13068, 13070, 13072  оплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей (листы дела 9-11 тома 1).

Размер государственной пошлины подлежащей оплате при цене иска 1 669 113 рублей, составляет 29 691 рубль.

Учитывая нормы вышеуказанной статьи Налогового кодекса, ПАО «АЭК» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 14 845 рублей 50 копеек, составляющая 50 % от суммы государственной пошлины, подлежащей оплате (29 691 * 50% = 14845,50).

При этом истцу также подлежит возврату излишне оплаченная платёжным поручением от 15.11.2018 № 13072 государственная пошлина в размере 309 рублей за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде первой инстанции. 

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что первоначально исковые требования истца были удовлетворены частично в размере 443 562 рублей, а впоследствии ответчик добровольно погасил образовавшуюся задолженность, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов  на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, что составляет 7890 рублей из расчёта:

443562 * 29691 / 1669113 = 7890.

Судебной коллегией также учитывается добровольная оплата ООО УК «Кубанский-С» в адрес ПАО «АЭК» судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 26 691 рубля 82 копеек, что подтверждается платёжными поручениями от 20.01.2021 № 34, 35, представленными в апелляционный суд 07 июня 2021 года.

Принимая во внимание, что ООО УК «Кубанский-С» добровольно оплатило ПАО «АЭК» судебные расходы в размере 26 691 рубля 82 копеек, в то время как должно было оплатить 7890 рублей, излишне оплаченные денежные средства составляют 18 801 рубль 82 копейки (26691,82 – 7890 = 18801,82), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

Также руководствуясь приведёнными нормами права, суд апелляционной инстанции возвращает:

- истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, оплаченную платёжным поручением от 23.01.2020 № 1108 за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции;

- ответчику из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, оплаченную платёжным поручением от 25.12.2020 № 881 за рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.

Правовых оснований снижения размера государственной пошлины у судебной коллегии не имеется,  поскольку при отказе от иска в суде апелляционной инстанции, судом решается вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины и распределении, в порядке статьи 110 АПК РФ, судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 271, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью УК «Кубанский-С» о взыскании задолженности  за потреблённую электрическую энергию в размере 1 669 113 рублей 50 копеек за период с августа 2017 года по февраль 2018 года.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 25 декабря 2019 года  по делу № А06-13296/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Кубанский-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне оплаченные платёжными поручениями от 20.01.2021 № 34, 35 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 801 рубля 82 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 845 рублей 50 копеек, оплаченную платёжными поручениями от 15.11.2018 №№ 13068, 13070 за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде первой инстанции. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета излишне оплаченную платёжным поручением от 15.11.2018 № 13072 государственную пошлину в размере 309 рублей за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде первой инстанции. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, оплаченную платёжным поручением от 23.01.2020 № 1108 за рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью УК «Кубанский-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, оплаченную платёжным поручением от 25.12.2020 № 881 за рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.

Арбитражному суду Астраханской области выдать исполнительный лист и справки на возврат государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий О.А. Дубровина

Судьи Т.С. Борисова 

 М.Г. Цуцкова