﻿

Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«12» ноября 2021 года                                                                           Дело №А64-5295/2021

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Петровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.А. Болтышевой

рассмотрел в судебном заседании дело №А64-5295/2021 по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Шурлаева Алексея Николаевича, г. Москва (ОГРНИП 30468292900071, ИНН 683200258899)

к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайскспецмаш» (ОГРН1176820014601, ИНН 6812007515)

о взыскании задолженности по договору процентного займа

при участии в судебном заседании:

от истца: Фролова Е.А., представитель, доверенность от 10.11.2019;

от ответчика: Чуканов В.В., паспорт, генеральный директор;

Отводов не заявлено.

установил:

ИП Шурлаев Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайскспецмаш» о взыскании задолженности по договору процентного займа №02/09 от 02.09.2019 в размере 4 606 613, 92 руб.( из них 4 000 000 руб. – основной долг, 606 613,92 руб.- проценты за пользование суммой займа), пени за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 373 291,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 348 914,45 руб. 

Как следует из материалов дела, 22.09.2019 между ИП Шурлаевым Алексеем Николаевичем (займодавец) и ООО «Первомайскспецмаш» (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

Согласно п. 1.2. Сумма займа предоставляется Заемщику на срок: 6 (шесть) месяцев.

Договор вступает в силу с даты списания денежных средств банком Заимодавца со счета Заимодавца в части переданной Суммы займа и действует до даты зачисления денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет Заимодавца в полном объеме (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 4.1. и 4.2. Договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7.25% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата Суммы займа Заимодавцу в соответствии с условиями Договора. Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование Суммой займа, в сроки указанные в п. 1.2 настоящего договора.

ИП Шурлаев А.Н. взятые на себя обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, перечислив всю сумму займа на банковский счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями:

№161 от 03.09.2019 г. на сумму 2 100 000 рублей;

№163 от 04.09.2019 г. на сумму 1 000 000 рублей;

№165 от 04.09.2019 г. на сумму 1 400 000 рублей;

№168 от 05.09.2019 г. на сумму 500 000 рублей.

Сумма займа и проценты за пользование займом в установленный договором срок ИП Шурлаеву А.Н. не возвращены, в связи с чем у ООО «Первомайскспецмаш» образовалась задолженность в размере 5 000 000 рублей и проценты за пользование суммой займа - 606 613, 92  рублей.

В соответствии с п.п.5.2. Договора, за несвоевременное возвращение суммы займа начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 03.03.2020 года по 25.06.2021 составила 373 291, 67 руб.

ИП Шурлаев А.Н. направил в адрес ООО «Первомайскспецмаш» 20.01.2021 претензию, которая была ответчиком получена, однако оставлена последним без исполнения. 

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил задолженность по договору займа и проценты, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования (с учетом уточнения) поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал (с учетом уточнения) в полном объеме.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон установлены договором займа от 02.09.2019.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела, 22.09.2019 между ИП Шурлаевым Алексеем Николаевичем (займодавец)  и ООО «Первомайскспецмаш» (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику заем в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

Согласно п. 1.2. Сумма займа предоставляется Заемщику на срок: 6 (шесть) месяцев.

Договор вступает в силу с даты списания денежных средств банком Заимодавца со счета Заимодавца в части переданной Суммы займа и действует до даты зачисления денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет Заимодавца в полном объеме (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 4.1. и 4.2. Договора за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 7.25% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается датой возврата Суммы займа Заимодавцу в соответствии с условиями Договора. Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование Суммой займа, в сроки указанные в п. 1.2 настоящего договора.

ИП Шурлаев А.Н. взятые на себя обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, перечислив всю сумму займа на банковский счет заемщика, что подтверждается платежными поручениями:

№161 от 03.09.2019 г. на сумму 2 100 000 рублей;

№163 от 04.09.2019 г. на сумму 1 000 000 рублей;

№165 от 04.09.2019 г. на сумму 1 400 000 рублей;

№168 от 05.09.2019 г. на сумму 500 000 рублей.

Сумма займа и проценты за пользование займом в установленный договором срок ИП Шурлаеву А.Н. не возвращены, в связи с чем у ООО «Первомайскспецмаш» образовалась задолженность (с учетом уточнения) в размере 4 000 000 рублей и проценты за пользование суммой займа - 606 613, 92  рублей.

В соответствии с п.п.5.2. Договора за несвоевременное возвращение суммы займа начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Сумма пени за период с 03.03.2020 года по 25.06.2021 составила 373 291,67 руб.

На сумму долга истцом также начислены проценты за пользование чужими денежным: средствами за период с 03.03.2020 года по 25.06.2021 в размере 348 914, 45 руб.

В судебном заседании ответчик признал сумму иска (с учетом уточнения) в полном объеме, однако доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представил.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств по договору займа, а ответчик не представил доказательств их оплаты, суд признает правомерным требование истца о взыскании задолженности по договору займа сумме в размере 4 000 000 рублей и проценты за пользование суммой займа - 606 613,92 рублей.

Также ответчику в соответствии с п.п.5.2. Договора начислена неустойка за период с 03.03.2020 года по 25.06.2021 в размере 373 291,67 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом проверен расчет истца, расчет верен.

Доказательств, подтверждающих оплату пени в размере 373 291,67 руб. ответчик не представил, в судебном заседании признал сумму пени в размере 373 291,67 руб.

Кроме того, истцом на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежным: средствами за период с 03.03.2020 года по 25.06.2021 в размере 348 914, 45 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 года по 25.06.2021 составил 348 914,45 руб.

Ответчик доказательств оплаты начисленных процентов за пользование чужими денежными в материалы дела не представил, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, и сумма процентов за пользование чужими денежными также признана в судебном заседании.

Проверив расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 по 25.06.2021 в размере 348 914,45 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности по договору процентного займа №02/09 от 02.09.2019 в размере 4 606 613, 92 руб. (из них 4 000 000 руб. – основной долг, 606 613,92 руб.- проценты за пользование суммой займа), пени за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 373 291,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348 914,45 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании приведенной нормы истцу подлежит возврату из федерального бюджета 40 841 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайскспецмаш» (Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, ул. Школьная, д. 9, ОГРН1176820014601, ИНН 6812007515) в пользу индивидуального предпринимателя Шурлаева Алексея Николаевича (г. Москва, ул. Ордынка М., д. 19, кв. 14, ОГРНИП 30468292900071, ИНН 683200258899) задолженность по договору процентного займа №02/09 от 02.09.2019 в размере 4 606 613, 92 руб. ( из них 4 000 000 руб. – основной долг, 606 613,92 руб.- проценты за пользование суммой займа), пени за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 373 291,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 348 914,45 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 13 803 руб.

2. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 841 руб., выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 40 841 руб., уплаченной по платежному поручению №147 от 29.06.2021.

3. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

 

Судья									Петрова Е.В.