Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28068/2025

25 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  25 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" (адрес:  Россия 192249, 

<

...>,лит.А,пом.1-Н, поме.502, ОГРН:  

<

***> ИНН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АРДЕНТ РУС" (адрес:  Россия 109428, г.Москва, пр-т.Рязанский  д.22,корп.2,пом.1/8, ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***> );

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРДЕНТ РУС" (далее – ответчик) о взыскании процентов по договору займа от 16.10.2023 в размере 871 077 руб. 

Определением суда от 10.04.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 04.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 23.07.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом принято заявление истца об уточнении требований, в котором истец просил взыскать с ответчика проценты по договору займа от 16.10.2023 в размере 871 077 руб., неустойку по договору займа от 16.10.2023 в размере 1 398 436,60 руб., рассмотрение дела отложено на 03.09.2025.

Стороны в судебное заседания не явились,  извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Арбитражный суд, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГЕОСТРОЙ» (далее - Займодавец) и ООО «АРДЕНТ РУС» (далее - Заемщик) заключен Договор процентного займа 16.10.2023 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Заимодавец передаст Заемщику денежные средства в размере 9 360 800 руб., а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с п. 1.2. Договора процентная ставка по договору составляет 10 % годовых, и уплачиваются ежемесячно (п. 1.7 Договора).

Согласно п. 1.4 Договора заем  предоставляется на срок до 16.03.2024 (включительно). Возврат указанной суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям.

Истец указывал, что:

В период с 24.10.2023 по 31.10.2023 Заимодавец перечислил на расчетный счет денежные средства в размере 3 700 000 руб.

В срок до 17.11.2023 Заемщик должен был перечислить на расчетный счет Заимодавца сумму процентов (10 % годовых) в размере 30 833 руб.

В период с 20.11.2023 по 27.11.2023 Заимодавец перечислил на расчетный счет денежные средства в размере 5 510 800  рублей 00 копеек.

В срок до 17.12.2023 Заемщик должен был перечислить на расчетный счет заимодавца сумму процентов (10 % годовых) в размере 45 923 руб.

05.12.2023  Заимодавец перечислил на расчетный счет денежные средства в размере 150 000 руб.

В срок до 17.01.2024 Заемщик должен был перечислить на расчетный счет Заимодавца сумму процентов (10 % годовых) в размере 1 250 руб.

В период с 17.02.2024 по 17.03.2024 Заемщик должен был перечислить на расчетный счет Заимодавца сумму процентов (10 % годовых) в размере 78 007  руб.

В период с 17.03.2024 по 17.12.2024 Заемщик должен был перечислить на расчетный счет Заимодавца сумму процентов (10 % годовых) в размере 78 007  руб.

В период с 17.03.2024 по 17.12.2024 Заемщик должен был перечислить на расчетный счет Заимодавца ежемесячно сумму процентов (10 % годовых) в размере 13 001 руб., а всего 871 077 руб.

 В подтверждение предоставления займа истцом представлены  платежные поручения: № 786 от 24.10.2023, № 802 от 31.10.2023, № 840 от 20.11.2023, № 767 от 17.10.2023 (с учетом письма об изменении назначения платежа в платежном поручении исх. № 021-23 от 27.11.2023), № 873 от 05.12.2023.

Как указывал истец, по состоянию на 27.02.2025 Заемщик свои обязательства исполнил не надлежащим образом, а именно осуществил возврат денежных средств несвоевременно в период с 20.05.2024 по 23.12.2024, а также не осуществил выплату процентов, предусмотренных п. 1.2. Договора - 10 % годовых, которые должны уплачиваться ежемесячно (п. 1.7 Договора).

В адрес Ответчика Истцом направлена претензия от 10.03.2025, оставленная без удовлетворения, в связи с чем  Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим исковым заявлением. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок пользования займом истек, доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены. 

Согласно пункта 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 319 ГК РФ устанавливает, что сумма произведенного платежа, недостаточная  для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Передача истцом ответчику денежных средств в размере 9 360 800 руб. в счет исполнения договора займа подтверждается платежные поручения: № 786 от 24.10.2023, № 802 от 31.10.2023, № 840 от 20.11.2023, № 767 от 17.10.2023 (с учетом письма об изменении назначения платежа в платежном поручении исх. № 021-23 от 27.11.2023, ), № 873 от 05.12.2023.

Согласно письму истца исх. № 021-23 от 27.11.2023 к платежному поручению от 17.10.2023 №767 (на сумму 15 500 000 руб.)   истец просил считать сумму в размере 10 289 200 руб. Оплатой  по договору №07\01\23 от 14.06.23 за асфальтосмесительную установку EASYBANCH 180,  сумму в размере 5 210 800 руб. просил считать оплатой  по договору процентного займа (10%) б/н от 16.10.2023

Вышеуказанное письмо направлено истцом  через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 04.12.2023 и получено ответчиком 04.12.2023, что подтверждается скриншотом отправки, доказательств направления истцу  возражений относительно изменения назначения части платежа после получения указанного письма ответчик не представил.

Также в ходе судебного разбирательства после предоставления истцом письма истца исх. № 021-23 от 27.11.2023 ответчик не заявлял возражений относительно изменения назначения платежа письмом истца исх. № 021-23 от 27.11.2023, а также возражений относительно очередности погашения, в связи с чем и на основании ч.3.1 ст.70 АПК РФ, суд считает факт изменения назначения платежа в соответствии с указанным письмом и согласования сторонами примененной очередности погашения (основной долг, затем проценты)  установленным.

доводы ответчика  о непредоставлении истцом  доказательств, подтверждающих  возврат суммы займа за пределами установленного п. 1.4 Договором срока (16.03.2024)  отклоняются  судом, поскольку обязанность по доказыванию своевременного возврата займа возлагается на ответчика, который соответствующих доказательств, а также контррасчет процентов, неустойки не представил.

Проверив расчеты истца, суд находит их ошибочными и составленными без учета требований ст.ст.191-193 ГК РФ, исходя из которых начисление процентов и неустойки должно осуществляться на следующий день (после перечисления средств для процентов, после наступления срока возврата с учетом выходного дня).

Таким образом, размер процентов за пользование займом с учетом дат перечисления сумм займа и возврата долга за указанные истцом в уточненном иске периоды (и на 17.12.2024) составляет:

Ставка по договору: 10% годовых

Долг на дату начала периода начисления (25.10.2023): 1 700 000 ?

Долг на дату окончания периода начисления (17.12.2024): 1 661 000,00 ?

Установленный период начисления процентов: 25.10.2023 – 17.12.2024 (420 дней)

2023 (365 дней)

период

дней

проц

сумма проц.

25.10.2023 – 31.10.2023

7

3 260,27

3 260,27

31.10.2023

Увеличение суммы долга+2 000 000,00 ?

Увеличение суммы долга #1

Сумма долга 3 700 000,00 ?

01.11.2023 – 20.11.2023

20

20 273,97

23 534,24

20.11.2023

Увеличение суммы долга+300 000,00 ?

Увеличение суммы долга #2

Сумма долга 4 000 000,00 ?

21.11.2023 – 27.11.2023

7

7 671,23

31 205,47

27.11.2023

Увеличение суммы долга+5 210 800,00 ?

Увеличение суммы долга #5

Сумма долга 9 210 800,00 ?

28.11.2023 – 05.12.2023

8

20 188,05

51 393,52

05.12.2023

Увеличение суммы долга+150 000,00 ?

Увеличение суммы долга #4

Сумма долга 9 360 800,00 ?

06.12.2023 – 31.12.2023

26

66 679,67

118 073,19

2024 (366 дней)

период

дней

проц

сумма проц.

01.01.2024 – 18.05.2024

139

355 505,79

473 578,98

18.05.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #1

Сумма долга 8 360 800,00 ?

19.05.2024 – 20.05.2024

2

4 568,74

478 147,72

20.05.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #2

Сумма долга 7 360 800,00 ?

21.05.2024 – 24.05.2024

4

8 044,59

486 192,31

24.05.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #3

Сумма долга 6 360 800,00 ?

25.05.2024 – 15.07.2024

52

90 372,02

576 564,33

15.07.2024

Частичная оплата долга?2 699 800,00 ?

Частичная оплата долга #4

Сумма долга 3 661 000,00 ?

16.07.2024 – 18.07.2024

3

3 000,82

579 565,15

18.07.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #5

Сумма долга 2 661 000,00 ?

19.07.2024 – 16.12.2024

151

109 784,43

689 349,58

16.12.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #6

Сумма долга 1 661 000,00 ?

17.12.2024 – 17.12.2024

1

453,83

689 803,41

Итого 689 803,41 руб. процентов.

учитывая, что  срок возврата займа установлен договором до субботы 16.03.2024 (включительно), начало периода просрочки исполнения обязательства по возврату займа исчисляется с 19.03.2024.

Размер неустойки за указанный в уточненном иске период с учетом ст.191- 193 ГК РФ с 19.03.2024 по 23.12.2024 составляет

Ставка по договору: 0,1% в день

Долг на дату начала периода начисления неустойки (19.03.2024): 9 360 800 ?

Установленный период начисления неустойки: 19.03.2024 – 23.12.2024 (280 дней)

период

дней

неустойка

сумма неуст.

19.03.2024 – 18.05.2024

61

571 008,80

571 008,80

18.05.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #1

Сумма долга 8 360 800,00 ?

19.05.2024 – 20.05.2024

2

16 721,60

587 730,40

20.05.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #2

Сумма долга 7 360 800,00 ?

21.05.2024 – 24.05.2024

4

29 443,20

617 173,60

24.05.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #3

Сумма долга 6 360 800,00 ?

25.05.2024 – 15.07.2024

52

330 761,60

947 935,20

15.07.2024

Частичная оплата долга?2 699 800,00 ?

Частичная оплата долга #4

Сумма долга 3 661 000,00 ?

16.07.2024 – 18.07.2024

3

10 983,00

958 918,20

18.07.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #5

Сумма долга 2 661 000,00 ?

19.07.2024 – 16.12.2024

151

401 811,00

1 360 729,20

16.12.2024

Частичная оплата долга?1 000 000,00 ?

Частичная оплата долга #6

Сумма долга 1 661 000,00 ?

17.12.2024 – 19.12.2024

3

4 983,00

1 365 712,20

19.12.2024

Частичная оплата долга?500 000,00 ?

Частичная оплата долга #7

Сумма долга 1 161 000,00 ?

20.12.2024 – 23.12.2024

4

4 644,00

1 370 356,20

23.12.2024

Частичная оплата долга?1 161 000,00 ?

Частичная оплата долга #8

Всего неустойки 1 370 356,20 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенного правового регулирования требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер государственной пошлины с суммы уточненного иска составил 93 085, 5 руб.(2 269 515,6-1 000 000):100х3+55000), иск удовлетворен на 91%, соответственно,  с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 84 707, 8 руб. государственной пошлины.

Остаток пошлины в размере 22 421, 5 руб. (48554+66953-93 085,5) подлежит возврату истцу 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АРДЕНТ РУС" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" (ОГРН:  

<

***>) проценты по договору займа в размере 689 803,41 руб., неустойку по договору займа в размере 1 370 356,20 руб.,  расходы по оплате госпошлины в размере 84 707, 8 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСТРОЙ" из федерального бюджета 22 421, 5 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Ларионова Н.А.