ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96022/23-67-781

г. Москва

19 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению ИП ЕЛИСЕЕВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.01.2022)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ОКРУЖНОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ МОССОВЕТА" (107061, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ПЛ., Д. 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 308 799,20 руб.

при участии:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: ФИО2 по дов-ти от 20.02.2023

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ОКРУЖНОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ МОССОВЕТА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору от 26 октября 2022 № 0373200006222001538 в размере 3 308 799 руб. 20 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Окружной общественный центр имени Моссовета» (далее - Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее - Подрядчик), 26 октября 2022 года заключен договор № 0373200006222001538 на изготовление и монтаж поручней и ограждений лестниц в рамках капитального ремонта ГБУ «Окружной общественный центр имени Моссовета» (далее - Контракт или Договор).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по изготовлению и монтажу поручней и ограждений лестниц в рамках капитального ремонта ГБУ «Окружной общественный центр имени Моссовета» в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что цена Контракта составляет 3 308 799 (Три миллиона триста восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, НДС не облагается.

При этом, согласно п. 2.8.2 Договора Заказчик оплачивает работы по факту объема Выполненных работ, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» Документа о приемке в электронной форме, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке.

В пункте 15.1 Договора указано, что стороны при исполнении Контракта осуществляют    обмен    подписанным    УКЭП   электронным   структурированным Документом о приемке, а также информацией в соответствии с пунктом 4.3 статьи «Порядок сдачи-приемки выполненных работ», посредством использования Подрядчиком АИС «Портал поставщиков».

Комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, и электронный структурированный Документ о приемке, подписанные Подрядчиком, направлены Заказчику и получены последним 17 марта 2023 года.

Согласно п. 5.2.2. Договора, Заказчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствии с Контрактом.

В свою очередь, Подрядчик вправе требовать своевременного подписания Заказчиком УКЭП Документа о приемке по Контракту на основании представленных Подрядчиком отчетных документов и при условии истечения срока, указанного в статье 4 Контракта, а также оплаты выполненных работ (пп. 5.3.1,5.3.2 Договора).

На основании п. 4.1. Договора не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Подрядчика документов, указанных в статье 4 Контракта, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ по Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании, либо направляет подписанный УКЭП электронный структурированный Документ о приемке, или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ и сроком их устранения.

По состоянию на 7 апреля 2023 года документы в электронном виде со стороны Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Окружной общественный центр имени Моссовета» подписаны не были.

Между тем, 28 марта 2023 года Заказчик подписал акт выполненных работ по Договору № 0373200006222001538 от 26 октября 2022 года без замечаний на всю сумму Контракта на бумажном носителе.

Согласно п. 15.3 Договора, электронные документы имеют равную юридическую силу с документами на бумажных носителях информации, подписанными собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и оформленными в установленном порядке.

Таким образом, срок исполнения обязательств по оплате Заказчиком результатов выполненных работ по Контракту истек 6 апреля 2023 года.

Поскольку на 7 апреля 2023 года обязательства по оплате результата работ по Договору ГБУ «ООЦ ИМ. МОССОВЕТА» перед ИП ФИО3 не исполнены, Подрядчик направил заказчику досудебную претензию с требованием оплатить результаты работ по Контракту в сумме 3 308 799 (Три миллиона триста восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, подписать УКЭП электронный структурированный Документ о приемке выполненных работ (учитывая тот факт, что результаты работ по Контракту, приняты в полном объеме без замечаний).

Пункт 13.1 Контракта указывает, что все уведомления Сторон, связанные с исполнением Контракта, направляются в письменной или электронной форме по почте заказным письмом по фактическому адресу Стороны, указанному в статье 16 Контракта, или нарочно, а также с использованием факсимильной связи, электронной почты. В случае направления уведомлений с использованием почты уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

Претензия направлена Заказчику по электронной почте 7 апреля 2023 года с последующим досылом Почтой России.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Вместе с тем, судом установлено, что истцом нарушены сроки проведения работ по договору.

Заказчик принял работу, что подтверждается УПД № 6 от 11.04.2023 года на сумму 3 308 799,20 рублей.

Согласно п. 3.1 Контракта, сроки выполнения работ по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта: с момента заключения Контракта в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней по заявке Заказчика.

Заявка № 4/4 на изготовление и монтаж поручней и ограждений лестниц в рамках капитального ремонта была направлена 04.11.2022 года. Срок поставки представлен до 18.11.2022 года.

Согласно УПД № 6 от 11.04.2023 года документы приемки-передачи были представлены ответчику 17.03.2023 года.

По смыслу статьи 708 ГК РФ за нарушение сроков выполнения работ подрядчик несет ответственность.

Согласно п. 7.3 Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации Цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Таким образом, согласно расчету ответчика подлежащая уплате сумма неустойки за период с 18.11.2022 по 17.03.2023 составляет 99 263,98 руб.

В силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок, которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 г. N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее -активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск (пункт 19 Пленума № 6).

Согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ.

При этом необходимо учитывать, что независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом.

Таким образом, с учетом зачета, задолженность по Договору от 26 октября 2022 № 0373200006222001538 составляет 3 209 535 руб. 22 коп.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности по Договору от 26 октября 2022 № 0373200006222001538 на сумму 3 209 535 руб. 22 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает. 

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ОКРУЖНОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ МОССОВЕТА" (ИНН: 9718159964) в пользу ИП ЕЛИСЕЕВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ (ОГРНИП: 322723200003653, ИНН: 720300273040, Дата присвоения ОГРНИП: 20.01.2022) задолженность по Договору от 26 октября 2022 № 0373200006222001538 в размере 3 209 535 (три миллиона двести девять тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 22 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 38 357 (тридцать восемь тысяч триста пятьдесят семь) руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев