АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-13041/2020 

30.04.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  26.04.2021   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   30.04.2021   года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ибрагимовой С.Ю.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 111141, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЛЕХАНОВА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ IV – XVI) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕЧНОЙ ЦЕНТР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664054 

<

...>)

о взыскании 29 004,50 рублей, 

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК» (далее – ответчик, ООО «ЦАП») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЕЧНОЙ ЦЕНТР» (далее – ответчик, ООО  «ПЕЧНОЙ ЦЕНТР») платы за оказанные транспортно-экспедиционные услуги в размере 22 713 рублей; штрафа в размере 2 271,30 рублей; процентов в размере 4 020,20 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явились.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам, в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Как указал истец в исковом заявлении, на основании оформленной экспедиторской расписки № 132715 от 16.07.2019г. истцом была осуществлена перевозка груза в адрес ответчика по маршруту: г. Таганрог - г. Иркутск.

В июле 2019 года истец осуществил перевозку груза ответчика и оказал все услуги, связанные с перевозкой данного груза и его выдачи ответчику, что подтверждается подписью в экспедиторской расписке представителя ответчика. Сумма задолженности ответчика перед истцом, за оказанные услуги на сегодняшний день составляет 22 713 руб. Плательщиком по данной перевозке является ответчик.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 31.10.2019 исх.№50 с требованием об оплате имеющейся задолженности, поскольку ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.

Из содержания экспедиторской расписки от 16.07.2019 №132715 усматривается, что между сторонами заключен договор транспортной экспедиции, отношения по которому регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное  не  установлено  законом  о  транспортно-экспедиционной  деятельности,  другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

Как определено пунктом 2 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 791 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

В силу статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Доказательств того, что истец осуществил перевозку груза во исполнение экспедиторской расписке от 16.07.2019 №132715 в материалы дела не представлено. Так в указанной экспедиторской расписке отсутствует подпись ответчика (грузополучателя) о получении груза. 

Судом не однократно определениями Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2020, от 26.10.2020, 30.11.2020, от 18.01.2021, от 20.02.2021, от 24.03.2021, предлагалось истцу документально подтвердить, что груз был доставлен и получен грузополучателем (учитывая, что в экспедиторской расписке в графе груз получил отсутствует отметка о получении груза ответчиком).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг ответчику по перевозке груза.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства на основании статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая что истцом не подтвержден факт оказания услуг ответчику по перевозке груза, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. 

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины по исковым требованиям  составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.12.2019 №4765.

В удовлетворении требований истца судом отказано. 

При указанных обстоятельствах расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца как на неправую сторону в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                               С.Ю. Ибрагимова