АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22436/2020

г. Новосибирск

19 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая   2021 года. Полный текст решения изготовлен  19 мая    2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Е.Тырышкиным,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска  "Горводоканал" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС плюс" (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск,

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Достойный сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск), 2) муниципальное автономное дошкольное образовательно учреждение города Новосибирска «Детский сад № 100 «Капитошка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск), 3) муниципальное автономное общеобразовательное учреждение города Новосибирска «Средняя общеобразовательная школа № 216» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск), 4) товарищество собственников жилья «Жилсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новосибирск),

о взыскании задолженности в размере 2 944 021 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца:  ФИО1 по   доверенности №746 от 01.11.2019

ответчика:  ФИО2 по  доверенности от 16.12.2019

третьих лиц: не явились, извещены

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью "Дискус плюс"  о взыскании задолженности в размере  2 944 021 руб. 99 коп..

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом, неявившихся участников процесса.

Исковое заявление обосновано статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за водопотребление и водоотведение за период с января по апрель 2020 года. Ответчик возражал против иска, указал на неправильность определения истцом объема потребленного ресурса, оказанных услуг, представил контррасчет. Третьи лица пояснения по иску не представили.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Новосибирска "Горводоканал" и ООО "ДИСКУС плюс" (абонентом) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 20806-Д от 30.05.2018, в соответствии с условиями которого, истец осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение через присоединенную водопроводную сеть, а абонент обязуется оплачивать оказанные ему услуги.

Согласно пункту 8 договора оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводноканализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в период с мая по июнь 2020 на сумму 2 944 021 руб. 99 коп..

Ответчик обязательства по внесению платы за водопотребление и водоотведение не исполнил.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации,  осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (п. 2 ст. 14 названного Закона).

Учет количества поданной ООО «ДИСКУС плюс» воды производится по показаниям приборов учета, установленных в ЦТП.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод. Согласно пункту 3 Правил коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с пунктом 4 Правил приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно пункту 10 Правил № 776 сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной холодной воды, а также снятие показаний приборов учета по общему правилу осуществляется абонентом. Согласно п. 18, 19 договора коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент. Передача абонентом сведений о показаниях приборов учета осуществляется абонентом любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение таких сведений адресатом, не позднее 25 числа расчетного месяца. Объемы воды и сточных вод в счетах-фактурах за спорный период соответствуют сведениям об объемах воды и сточных вод, переданных ООО «ДИСКУС плюс» истцу. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Факт поставки ресурса в спорном периоде подтвержден счетами-фактурами, показаниями приборов учета за спорный период, представленными ответчиком. Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные по договору услуги ответчиком не представлено. Довод ответчика о том, истцом не исключен объем потребленный иными юридическими лицами, не принимается судом во внимание, поскольку, как уже указано выше, объемы потребленного ресурса ответчик передает истцу самостоятельно. Ответчиком не представлено доказательств того, что в предъявляемые ему объемы включено потребление ресурса иными лицами, в том числе и объемы МКД по ул. Высоцкого 36, что  подтверждается представленными истцом развернутым расчетом   объемов потребления  объектами  недвижимости, месячными отчетами о потреблении воды  за апрель-май 2020 года, месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за май-июнь  2020 года, сведениями о количестве  потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод за май (22.04-21.05). В связи с чем, контррасчет ответчика не принимается судом во внимание. Кроме того, в зависимости от конкретных обстоятельств водоотведения нормативными актами не исключаются расчетные способы определения количества сточных вод.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить основной долг в размере 2 944 021 руб.  99 коп..

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДИСКУС плюс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, в пользу Муниципального унитарного  предприятие "ГОРВОДОКАНАЛ", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск задолженность по договору водоснабжения и водоотведения № 20806-Д от  30.05.2018 за период с мая по июнь 2020 в размере  2 944 021 руб. 99 коп., государственную пошлину в размере 37 720 руб..

Выдать Муниципальному  унитарному   предприятию "ГОРВОДОКАНАЛ", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Новосибирск справку на возврат государственной пошлины в размере  13  руб..

Решение, не вступившее в законную силу,   может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень),  при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  арбитражный суд  Новосибирской области.

 

ССудья

Г.М. Емельянова