АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону  «26» февраля 2018г. Дело № А53-39746/2017  

Резолютивная часть решения объявлена «26» февраля 2018г. 

Полный текст решения изготовлен «26» февраля 2018г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пименова С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018 № 28; от ответчика: представитель не явился; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания»  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» о взыскании  задолженности по договору на водоснабжение от 20.08.2014 № 78 ЗФ в сумме 1423485  руб. 80 коп., пени в сумме 13309 руб. 59 коп. за период с 11.11.2017 по 14.12.2017, а  также пени с 15.12.2017 по день фактической уплаты задолженности, исходя из суммы  задолженности 1423485 руб. 80 копеек.  

Ходе рассмотрения настоящего дела, истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подал ходатайство об уточнении  предмета исковых требований, сформулировав их следующим образом: взыскать с  ответчика задолженность по договору на водоснабжение от 20.08.2014 № 78 ЗФ в сумме  1423485 руб. 80 коп., пени в сумме 12502 руб. 95 коп. за период с 11.11.2017 по  14.12.2017, а также пени с 15.12.2017 по день фактической уплаты задолженности,  исходя из суммы задолженности 1423485 руб. 80 копеек.  

Суд принял уточнения. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал  полном объёме, настаивал на их удовлетворении.  

Ответчик, извещённый надлежащим способом о времени и месте судебного  заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на  официальном сайте арбитражного суда, явку своего представителя в судебное  заседание не обеспечил.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о  времени и месте судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

20.08.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Донская  региональная компания» (далее – Водоканал) и акционерным обществом «Аксайская  ПМК Ростовсельхозводстрой» (как абонентом) заключён договор водоснабжения № 78  ЗФ (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого Водоканал,  осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую  холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определённом  настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Во исполнение условий договора истец выполнил договорные обязательства по  поставке холодной воды за период октябрь 2017 года в полном объёме.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору  водоснабжения от 20.08.2014 № 78 ЗФ, за ответчиком образовалась задолженность в  общей сумме 1 423 485 руб. 80 коп., что послужило основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Рассмотрев исковые требования истца в части взыскания суммы основного  долга, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Договор, заключённый между сторонами является договором энергоснабжения,  отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с  абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей  организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта  потребления энергии.  

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  

предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого  обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или  договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В соответствии с частью 1,2 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и  водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ0 по  договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая  горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту  через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую  воду установленного качества в объёме, определенном договором водоснабжения, а  абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный  договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации,  если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоснабжения.  

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно подпункту «г» пункта 35 Правил № 644 учёт полученной питьевой  воды или сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации  по учёту (журналы, диаграммы, дискеты и т.п.), выполнение расчётов и составление  отчётных документов по определению количества полученной питьевой воды за  расчётный период осуществляется абонентом. Организация водопроводно- канализационного хозяйства контролирует правильность снятия абонентами показаний  средств измерений и представления ими сведений об объемах полученной питьевой  воды.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Представленные в материалы дела документы, подтверждающие задолженность  ответчика: договор холодного водоснабжения от 20.08.2014 № 78 ЗФ, акты приёма- передачи объёмов воды за октябрь 2017 года, оценены судом с позиции ст. 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны  надлежащими доказательствами обоснованности требований истца.  

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме,  подтвердил правильность расчёта истца.  

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать  1 423 485 руб. 80 коп. задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за  октябрь 2017 года.  

Рассмотрев требования о взыскании пени в сумме 12502 руб. 95 коп. за период с  11.11.2017 по 14.12.2017, суд признает их подлежащими удовлетворению в заявленном  размере ввиду следующего.  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ внесены изменения в отдельные  законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платёжной  дисциплины потребителей энергоресурсов в части 6.4 статьи 13 Федерального закона  

 № 416-ФЗ в которой управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и  (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды  уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена.  

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчёт истца судом проверен, признан арифметически и методологически  верным, ответчик также подтвердил правильность расчёта пени.  

В связи с чем, пени в сумме 12502 руб. 95 коп. за период с 11.11.2017 по  14.12.2017 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Поскольку частью 6.4 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено  начисление пени по день фактической оплаты, а задолженность на момент  рассмотрения спора не оплачена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  законная неустойка, начиная с 15.12.2017 в размере, установленном пунктом 6.4 статьи  13 Федерального закона № 416-ФЗ года по день фактической оплаты.  

Истец при подаче иска государственную пошлину не уплачивал, определением  от 10.01.2018 истцу была предоставлена отсрочка в её уплате до рассмотрения дела по  существу. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью,  государственная пошлина в сумме 27 360 руб. подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Донская региональная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по договору водоснабжения от 20.08.2014 № 78 ЗФ за  период октябрь 2017 года в сумме 1 423 485 руб. 80 коп., пени за период с 11.11.2017 по  14.12.2017 в сумме 12502 руб. 95 коп., а также пени, начиная с 15.12.2017 по день  

фактической уплаты суммы задолженности 1 423 485 руб. 80 коп., рассчитанные в  соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» и ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день  просрочки.  

 Взыскать с акционерного общества «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 27 360 рублей.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Судья С.В. Пименов