Арбитражный суд Брянской области

241050, 

<

...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-6911/2025

город Брянск

24 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Корытко Е.В. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солониковой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтальРесурс» (УНП 691777691)

о взыскании 323 893 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца: генеральный директор ФИО1 (приказ от 04.05.2021 № 30-п);

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» (далее – ООО «Предприятие «Брянсксбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МегаСтальРесурс» (далее – ООО «МегаСтальРесурс», ответчик) о взыскании 323 893 руб. 82 коп. неустойки по договору поставки № 1641/М24 от 16.12.2024.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Предприятие «Брянсксбыт» (поставщик) и ООО «МегаСтальРесурс» (покупатель) заключён договор поставки № 1641/М24 от 16.12.2024 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя металлопродукцию, согласно спецификаций, являющейся приложением к договору, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Наименование товара, количество, цена единицы товара, условия и сроки поставки и оплаты формируются и указываются в спецификациях, являющиеся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 расчеты за каждую поставляемую партию товара производятся путем 100% предоплаты, если иное не согласовано в спецификации. Расчет покупателя с поставщиком за поставленную продукцию должен быть произведен в российских рублях.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.

Во исполнение условий заключенного договора ООО «Предприятие «Брянсксбыт» осуществляло поставку ООО «МегаСтальРесурс» по спецификациям.

Условия поставки, оплаты и наименование товара сторонами согласовывалось отдельно в каждой спецификации, в том числе:

1) Согласно спецификации № 2 от 14.01.2025 на сумму 914 526 руб. форма оплаты – отсрочка платежа 20 банковских дней с момента загрузки товара на складе грузоотправителя;

Отгрузка товара по спецификации № 2 датирована 19.02.2025, что подтверждается также УПД № 97 от 19.02.2025, однако оплата ответчиком произведена 27.03.2025, платежное поручение № 20250.

2) Согласно спецификации № 4 от 13.02.2025 на сумму 1 155 805 руб. 20 коп. форма оплаты - отсрочка платежа 30 банковских дней с момента загрузки товара на складе грузоотправителя;

Отгрузка товара по спецификации № 4 датирована 18.02.2025, что подтверждается также УПД № 95 от 18.02.2025, однако оплата ответчиком произведена 30.05.2025, платежное поручение № 261275.

3) Согласно спецификации № 5 от 13.02.2025 на сумму 177 520 руб. 58 коп. форма оплаты - отсрочка платежа 30 банковских дней с момента загрузки товара на складе грузоотправителя;

Отгрузка товара по спецификации № 5 датирована 17.02.2025, что подтверждается также УПД № от 17.02.2025, однако оплата ответчиком произведена 26.05.2025, платежное поручение № 41344.

4) Согласно спецификации № 6 от 13.02.2025 на сумму 384 184 руб. 70 коп. форма оплаты - отсрочка платежа 30 банковских дней с момента загрузки товара на складе грузоотправителя;

Отгрузка товара по спецификации № 6 датирована 17.02.2025, что подтверждается также УПД № 93 от 17.02.2025, однако оплата ответчиком произведена 26.05.2025. платежные поручение № 41344, № 49287.

5) Согласно спецификации № 7 от 13.02.2025 на сумму 567 124 руб. форма оплаты - отсрочка платежа 25 банковских дней с момента загрузки товара на складе грузоотправителя;

Отгрузка товара по спецификации №7 датирована 20.02.2025, что подтверждается также УПД №111 от 20.02.2025, однако оплата ответчиком произведена 27.03.2025, 01.04.2025, 23.05.2025, 26.05.2025, платежные поручения № 20250, № 3, № 29394, № 29442, № 41344.

6) Согласно спецификации № 10 от 24.02.2025 на сумму 749 115 руб. 64 коп. форма оплаты – 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% отсрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 10 датирована 27.02.2025, что подтверждается также УПД № 124 от 27.02.2025, частичная оплата была внесена своевременно 24.02.2025, однако оплата в полном объеме на сумму 379 115 руб. 64 коп. ответчиком произведена 14.03.2025, платежное поручение № 26957.

7) Согласно спецификации № 11 от 25.02.2025 на сумму 1 508 858 руб. форма оплаты - 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% отсрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 11 датирована 01.03.2025, что подтверждается также УПД № 131 от 01.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 20.03.2025, платежное поручение № 41235.

8) Согласно спецификации № 12 от 25.02.2025 на сумму 1 306 709 руб. 04 коп. форма оплаты - 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% отсрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 12 датирована 04.03.2025, что подтверждается также УПД № 136 от 04.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 20.03.2025, 26.03.2025, платежные поручения № 41120, № 21200.

9) Согласно спецификации № 14 от 25.02.2025 на сумму 1 259 877 руб. 84 коп. форма оплаты - 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% отсрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 14 датирована 05.03.2025, что подтверждается также УПД № 145 от 05.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 27.03.2025, 12.05.2025, платежные поручения № 20272, № 11181, № 104318.

10) Согласно спецификации № 15 от 05.03.2025 на сумму 595 595 руб. 83 коп. форма оплаты - 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% отсрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 15 датирована 06.03.2025, что подтверждается также УПД № 150 от 06.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 27.03.2025, 22.04.2025, платежные поручения № 11188, № 75588.

11) Согласно спецификации № 16 от 07.03.2025 на сумму 1 291 829 руб. 76 коп. форма оплаты - 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% отсрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 16 датирована 10.03.2025, что подтверждается также УПД № 156 от 10.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 22.04.2025, 12.05.2025, платежные поручения № 75588, 104388, 104020.

12) Согласно спецификации № 17 от 10.03.2025 на сумму 823 030 руб. 00 коп. форма оплаты - 70% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 30% рассрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 17 датирована 10.03.2025, что подтверждается также УПД № 157 от 10.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 22.04.2025, платежное поручение № 75588.

13) Согласно спецификации № 18 от 11.03.2025 на сумму 1 297 639 руб. 20 коп. форма оплаты - 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% рассрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации №18 датирована 12.03.2025, что подтверждается также УПД №164 от 12.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 12.05.2025, 15.05.2025, платежные поручения № 104318, № 95509, № 31332.

14) Согласно спецификации № 19 от 11.03.2025 на сумму 1 295 623 руб. 68 коп. форма оплаты - 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% рассрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 19 датирована 12.03.2025, что подтверждается также УПД № 166 от 12.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 15.05.2025, 19.05.2025, 23.05.2025, платежные поручения № 31332, № 81647, № 29394.

15) Согласно спецификации № 20 от 14.03.2025 на сумму 1 298 232 руб. 00 коп. форма оплаты - 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% рассрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 20 датирована 15.03.2025, что подтверждается также УПД № 165 от 12.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 26.05.2025, 30.05.2025, платежные поручения № 49287, № 49350, № 261275.

16) Согласно спецификации № 21 от 14.03.2025 на сумму 667 848 руб. 48 коп. форма оплаты - 50% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 50% рассрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации №21 датирована 17.03.2025, 21.03.2025, что подтверждается также УПД №184 от 17.03.2025, №195 от 21.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 30.05.2025, 04.06.2025, платежные поручения № 261275, № 17118.

17) Согласно спецификации № 22 на сумму 623 324 руб. 88 коп. от 19.03.2025 форма оплаты - 70% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 30% рассрочка платежа в течение 10 банковских дней;

Отгрузка товара по спецификации № 22 датирована 21.03.2025, что подтверждается также УПД № 199 от 21.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 22.04.2025, 04.06.2025, платежные поручения № 75588, 17118.

18) Согласно спецификации № 23 от 20.03.2025 на сумму 120 223 руб. 99 коп. форма оплаты - 70% предоплата заявленной партии товара покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика и 30% рассрочка платежа в течение 10 банковских дней.

Отгрузка товара по спецификации № 23 датирована 21.03.2025, что подтверждается также УПД № 200 от 21.03.2025, частичная оплата была внесена своевременно, однако оплата в полном объеме ответчиком произведена 22.04.2025, 04.06.2025, платежные поручения № 75588, № 17118.

ООО «Предприятие «Брянсксбыт» надлежащим образом исполнило обязательства по поставке товара, однако ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены несвоевременно в связи с чем у последнего образовалась задолженность в виде неустойки в общей сумме 323 893 руб. 82 коп.

06.06.2025 истец направил в адрес ответчика претензию № 739, в которой просил уплатить начисленную в порядке пункта 5.4 договора сумму неустойки, однако в ответном письме №02/01/07 от 01.07.2025 ответчик счел требования об уплате пени необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Неисполнение требования по уплате начисленной неустойки послужило основанием для обращения ООО «Предприятие «Брянсксбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

В своем отзыве ответчик с предъявленными требованиями не согласился, счел их незаконными и необоснованными, указав, что фактически истец являлся не поставщиком товара, а лишь посредником между поставщиком и покупателем. Между истцом и ответчиком не велось никакой договорной деятельности. Денежные средства за поставленный товар всегда своевременно перечислялись на расчетный счет ООО «Предприятие «Брянсксбыт», а данное предприятие обязано было направлять оплату фактическим поставщикам. Однако истец злоупотреблял своим положением и перечисленные денежные средства в качестве оплаты и предоплаты за поставленный товар перечислял предприятиям, поставляющим товар, несвоевременно. Указал, что заявленная ко взысканию сумма явно несоразмерна последствиям незначительно нарушенного обязательства.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела УПД, товарно-транспортными накладными, также подтверждается ответчиком и документально не опровергнуто.

В свою очередь просрочка по его оплате поставленного товара подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Как указывалось выше, пунктом 5.4 предусмотрено начисление пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составил 323 893 руб. 82 руб.

Факт просрочки исполнения обязательства ответчик не признал, однако доказательств обратного не представил, со встречным исковым требованием к истцу не обращался.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует закону и условиям заключенного между сторонами договора.

Стороны, заключая договор, действовали исходя из принципа свободы договора, установили согласованный ими размер неустойки, с целью предупредить нарушения условий договора.

Таким образом, подписав договор, ответчик выразил свое согласие с предусмотренным пунктом 5.4 договора процентом начисления неустойки (статья 422 ГК РФ). Лицо, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства, несет риск их неисполнения в соответствии с условиями обязательства.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 323 893 руб. 82 коп. неустойки по договору поставки от 16.12.2024 № 1641/М24.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил в доход федерального бюджета 21 195 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 15.07.2025 № 968069.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 21 195 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МегаСтальРесурс» (УНП 691777691) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» (ИНН 

<

***>) 323 893 руб. 82 коп. неустойки по договору поставки от 16.12.2024 № 1641/М24, а также 21 195 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья	 Е.В. Корытко