АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-103144/25-147-749

г. Москва

15 сентября 2025 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично 

При ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ТРАНСМАТИК» (117279, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2008, ИНН: 

<

***>)  

к МИФНС № 46 по г. Москве (125373, 

<

...> Домовладение 3, стр. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 773301001)  

третье лицо – ИФНС России № 28 по г. Москве о признании незаконным решения № 84870/М-П от 18.12.2024 г. 

при участии: от заявителя – неявка, изв. 

от ответчика – ФИО2 (удостов., диплом, по дов. от 07.03.2025 г.) от третьего лица – ФИО3 (паспорт., диплом, по дов. от 12.09.2025 г.)  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Решение МИФНС России № 46 по г. Москве от 18.12.2024 № 84870/М-П – признать незаконным и отменить.  

Обязать МИФНС России № 46 по г. Москве устранить нарушенные права ООО «ТРАНСМАТИК» в связи с отменой решения от 18.12.2024 № 84870/М-П в установленном законодательством о регистрации юридических лиц путем возобновления процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.  

Взыскать с МИФНС России № 46 по г. Москве в пользу ООО «ТРАНСМАТИК» расходы по госпошлине в размере 50 000 руб.  

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья: Н.В. Дейна