Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения

Дело № А56-45203/2025

30 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

/тр5

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ильенко Ю.В.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк о включении требования в размере 101 947,06 руб. по судебным приказам судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия от 27.01.2021 по делу № 2-189/2021, от 12.03.2021 по делу № 2-723/2021 в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата и место рождения: 15.05.1985, пос. Ильинка Прибайкальского р-на Республики Бурятия, адрес временной регистрации: 192077, Санкт-Петербург, ул. Славянская, д.5, стр.1, кв.61; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 101 947,06 руб., в том числе 79 586,57 руб. – просроченный основной долг, 19 139,08 руб. – просроченные проценты, 1 704,02 руб. – неустойка, 1 517,39 руб. – расходы по госпошлине.

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Требование в размере 5 000 руб. расходов по госпошлине признать обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Ю.В. Ильенко