365/2023-248627(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

дело № А45-17333/2023

город Новосибирск

01 сентября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года  в полном объёме решение изготовлено 01 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью СИБМАРК ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к открытому акционерному обществу НОВОСИБИРСКИЙ  ХЛАДОКОМБИНАТ ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по  доверенности от 17.07.2023, удостоверение, адвоката  

установил 

Общество с ограниченной ответственностью СИБМАРК обратилось с  иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного  общества НОВОСИБИРСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ 858 862 рублей 50 копеек  задолженности, 137 825 рублей 30 копеек неустойки.  

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения  ответчиком условий договора поставки с отсрочкой платежа от 28.04.2022 №  022 в части оплаты поставленного истцом товара.  

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309,  310, 319.1, 330, 506, 516, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель общества с ограниченной  ответственностью СИБМАРК поддержал заявленные требования.  

Открытое акционерное общество НОВОСИБИРСКИЙ  ХЛАДОКОМБИНАТ явку своего представителя не обеспечило, уведомлено  надлежащим образом.  

По существу спора судом установлены следующие фактические  обстоятельства.  

28.04.2022 между обществом с ограниченной ответственностью  СИБМАРК (поставщик) и открытым акционерным обществом  НОВОСИБИРСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ (покупатель) был заключён договор  поставки с отсрочкой платежа № 022.  

По условиям договора поставщик обязуется поставлять партиями, а  покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора.  

Под партией товара в соответствии с пунктом 1.2 договора понимается  наименование (ассортимент), количество, цена товара и срок поставки,  согласованные сторонами в письменной заявке, являющейся неотъемлемой  частью договора.  

Согласно пункту 5.1 договора цена товара согласовывается в заявке,  указывается в счёте-фактуре и товарной накладной при поставке каждой партии  товара.  

Расчёты за товар производятся безналичным перечислением денежных  средств на расчётный счёт поставщика, либо наличными в кассу поставщика в  течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя и  подписания товарной накладной (пункт 5.4 договора).  

В случае просрочки оплаты за поставленный товар поставщик вправе  взыскать с покупателя пени в размере 0, 03 % от просроченной суммы за  каждый день просрочки оплаты товара, но не более 10 % от стоимости  неоплаченного товара (пункт 6.1 договора).  

Свои обязательства по поставке товара партиями в соответствии с  заявкой покупателя истец исполняет в полном объёме с момента заключения  договора поставки от 28.04.2022 и до настоящего времени, что подтверждается  представленными в материалы дела универсальными передаточными  документами и товарно-транспортными накладными, подписанными сторонами  без замечаний.  

При этом, как утверждает истец, ответчик нарушает свои обязательства  по оплате поставленного товара, в результате чего сумма задолженности  открытого акционерного общества НОВОСИБИРСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ  на дату судебного заседания составляет 858 862 рубля 50 копеек.  

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом  с ограниченной ответственностью СИБМАРК на образовавшуюся  задолженность начислена неустойка, предусмотренная пунктом 6.1 договора,  размер которой составил 137 825 рублей 30 копеек.  

Расчёт задолженности и неустойки судом проверен, признан верным. 

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего  правового регулирования.  

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчётов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 2  статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором  поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств  суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не  исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере  правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом  обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.  

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во  внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей  правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.  

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом  результатов его рассмотрения относятся на ответчика, включая расходы истца  на оплату услуг представителя.  

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение  судебных расходов лицу, которое их понесло, за счёт лица, не в пользу которого  принят итоговый судебный акт по делу.  

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать  факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом  издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.  

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение  судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая  сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности  взыскиваемых с неё расходов. Расходы на оплату услуг представителя,  понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг  представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за  аналогичные услуги.  

При определении разумности могут учитываться объём заявленных  требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг,  время, необходимое на подготовку им процессуальных документов,  продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.  

Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предписывают суду при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов  выяснить обстоятельства, указывающие на реальное несение лицом, в пользу  которого вынесен судебный акт, расходов, связанных с рассмотрением дела, и  проверить разумность размера понесённых расходов.  

Истцом к возмещению предъявлены судебные расходы на оплату услуг  представителя в размере 17 000 рублей, исходя из условий соглашения на  оказание услуг по составлению документов правового характера и устным  консультациям от 19.06.2023 № 61 (17 000 рублей – составление претензии,  составление искового заявления).  

Факт оказания юридических услуг подтверждён наличием в материалах  дела процессуальных документов, составленных представителем истца,  непосредственным участием представителя истца в судебных заседаниях  Арбитражного суда Новосибирской области.  

Факт оплаты подтверждается платёжным поручением от 19.06.2023 №  941.  

Представленные доказательства проверены судом на предмет  относимости и допустимости, каких-либо пороков не содержат.  

Размер расходов на оплату юридических услуг отвечает признаку  разумности, соотносится с объёмом работы, выполненной представителем  (подготовка претензии, искового заявления и материалов, прилагаемых к нему,  участие в судебных заседаниях).  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества НОВОСИБИРСКИЙ  ХЛАДОКОМБИНАТ в пользу общества с ограниченной ответственностью  СИБМАРК 858 862 рубля 50 копеек задолженности, 137 825 рублей 30 копеек  неустойки, 38 983 рубля расходов по государственной пошлине по иску, 17  000 рублей расходов на оплату услуг представителя.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в  законную силу по заявлению взыскателя.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью СИБМАРК  справку на возврат из федерального бюджета 375 рублей государственной  пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (город Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.  

судья В.А. Полякова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 5:19:00

Кому выдана Полякова Василина Альбертовна