РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-35460/21-112-245

г. Москва

04 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Анушкина Ю. М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМИКОНИКА"

123557, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРЕСНЕНСКИЙ ВАЛ, ДОМ 14, ЭТАЖ 1 КАБИНЕТ 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2016, ИНН: 

<

***>

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНГСТРЕМ-Т"

124498, ГОРОД МОСКВА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 773501001 в лице Конкурсный управляющий: ФИО2

о взыскании задолженности в размере 10 036 929 руб., пени в размере 2 538 877,20 руб., в заседании приняли участие: (согласно протоколу) 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "СЕМИКОНИКА"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к АО "АНГСТРЕМ-Т"   о взыскании задолженности в размере 10 036 929 руб., пени в размере 2 538 877,20 руб.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ  принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 143 365,68 долларов США задолженности, 39 716,09 долл. США пени, 19,02 долл. США выкупной стоимости, пени с 16 849,68 долларов США за просрочку платежа, расчет производить с 03.07.2021, пени с 63 258 долларов США  за просрочку платежа с 03.06.2021 г., пени с 63 258 долларов США  с 03.06.2021 из расчета 0,02% за каждый день просрочки по день фактического исполнения. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, согласно которой  арбитражный суд прекращает производство по делу , если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт принятый между  теми же лицами и о том, же предмет и по тем же основаниям.

Так же ответчик указал, что что в рамках дела №А40-8543/20 разрешён вопрос о сумме задолженности  был разрешен, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для удовлетворения, при этом, суд учитывает, что вопрос о курсовой разнице в рамках рассмотрения дела №А40-85443/20 не рассматривался, в связи с чем,   данная сумма  является убытками истца в виде курсовой разницы  задолженности оплаченной ответчиком в рублях  по решению суда №А40-8543/20. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен договор лизинга №от 28.09.2018 № 81-1-2018, согласно условиям которого Лизингополучатель взял на себя обязательства по уплате Лизинговых платежей в порядке и сроки, предусмотренные Договором лизинга.

Стороны пришли к соглашению, что при условии выплаты Лизингополучателем всех предусмотренных Договором Лизинговых платежей и Выкупной цены или Суммы закрытия сделки, право собственности на Имущество переходит к Лизингополучателю. Следовательно, Договор лизинга является выкупным (ст.19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)». 

Для исполнения обязательств по Договору Лизинга ООО «Семиконика» заключило с компанией NEVAWIND ADVISORS DWC-LLC Контракт № 75- 2-2018 от 01 октября 2018 года (Контракт), по условиям которого Лизингодателем было приобретено Имущество. Имущество было передано по двум актам приема-передачи от 16 января 2019 года и от 12 марта 2019 года.

30 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы принял решение о признании АО «Ангстрем-Т» несостоятельным (банкротом) и об утверждении конкурсным управляющим АО «Ангстрем-Т» арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации МСРО «Содействие». 

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. 

Подпунктом е. п.11.2. Договора лизинга предусмотрено право ООО «Семиконика» в одностороннем порядке, без обращения в суд отказаться от исполнения договора в случае признания АО «Ангстрем-Т» банкротом. 

При этом направляется уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга и выдвигается требование об уплате Суммы закрытия сделки (сумма, включающая с себя Текущую задолженность, имеющуюся на дату направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора и Выкупную цену, увеличенную на сумму всех предстоящих лизинговых платежей – п.1.1. Договора лизинга). 

29 ноября 2019 года в АО «Ангстрем-Т» направлена претензия о выплате Суммы закрытия сделки и образовавшейся задолженности, с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена 19 августа 2020 года) по делу №А40-8543/20- 161-58 взыскана задолженность по Договору лизинга в размере 54 811 868,11 руб., из них 54 495 799,24 руб. основной долг, 316 068,87 руб. неустойка, выдан исполнительный лист. По исполнительному листу осуществлено взыскание в полном объеме.

Общая сумма выплат по Договору лизинга составляет 1 518 211,02 USD c учетом НДС. Пунктом 8.1. Договором лизинга предусмотрено 24 ежемесячных периодических платежа, начиная с 15 января 2019 по 15 декабря 2020 года (в соответствии с Графиком платежей, являющимся Приложением № 3 к Договору лизинга).

 В соответствии с п.8.2 Договора лизинга все платежи осуществляются в рублях РФ по курсу Банка России на день платежа. Лизинговые платежи, предусмотренные Договором и указанные в Графике платежей, не включают в себя НДС. Сумма НДС, подлежащая уплате Лизингополучателем, рассчитывается исходя из ставки налога, действующей на Дату платежа – п.8.3. Договора. 

Взысканными по исполнительному листу денежными средствами, с учетом курса USD на 17.12.2020 в размере 73,4201 руб. за 1 USD, погашены следующие денежные обязательства: - основной долг (просроченные лизинговые платежи за период до 15.09.2020, платеж № 21 в Графике платежей) в размере 54 495 799,24 руб., неустойка в размере 316 068,87 руб. Лизинговый платеж № 22 в Графике платежей на 15.10.2020 уплачен частично в размере 3 407 303,16 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 641 ГК РФ и п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.

Решением арбитражного суда по делу №а40-А40-35460/21 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность в размере 54 495 799, 24 руб., неустойку в размере 316 068, 87 руб.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. 

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. 

Заключенный между Сторонами Договор не содержит фиксированного курса доллара США к рублю для проведения расчетов. 

Согласно п. 8.2 договора №81-1-2018  оплата производится в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа.

Изменение курса доллара США к рублю является одним из рисков осуществляемой сторонами предпринимательской деятельности, при этом риск увеличения курса лежит на плательщике, а риск падения курса - на получателе платежа.

Таким образом, заявленная ко взысканию сумма в виде курсовой разницы является убытком истца и подлежит взысканию с ответчика.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: остаток 22-го платежа со сроком исполнения не позднее 15.10.2020 – 16 849,68 (Шестнадцать тысяч восемьсот сорок девять и 68/100 долл. США 3.1.2. 23-ий платеж со сроком исполнения не позднее 15.11.2020 – 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США 3.1.3. 24-ий платеж со сроком исполнения не позднее 15.12.2020 – 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США Итого по регулярным платежам – 143 365, 68 (Сто сорок три тысячи триста шестьдесят пять) долларов США 68 центов США.

Так же подлежит удовлетворению требование о взыскании курсовой разницы по оплате выкупной стоимости в размере 19,02 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Расчет суммы задолженности по неустойки, в соответствии с п.11.8 Договора лизинга, из расчета 0,02%  от суммы просроченного обязательства.

поскольку 11-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.11.2019 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 398 дней. 

Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 11-му платежу составила 5 035,34 долл. США, часть из которой была зачтена 17.12.2020 в размере 46 408,32 долл. США. Остаток задолженности по оплате пеней за задержку 11-го платежа составляет 16 849,68 долл. США; 3.2.2. поскольку 12-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения; 15.12.2019 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 368 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 12-му платежу составила 4 655,79 долл. США; поскольку 13-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.01.2020 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 337 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 13-му платежу составила 4 263,59 долл. США; поскольку 14-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.02.2020 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 306 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 14-му платежу составила 3 871,39 долл. США; поскольку 15-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.03.2020 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 277 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 15-му платежу составила 3 504,49 долл. США; поскольку 16-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.04.2020 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 246 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 16-му платежу составила 3 112,29 долл. США; поскольку 17-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.05.2020 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 216 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 17-му платежу составила 2 732,75 долл. США; 3.2.8. поскольку 18-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.06.2020 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 186 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 18-му платежу составила 2 340,55 долл. США; поскольку 19-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.07.2020 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 155 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 19-му платежу составила 1 961,00 долл. США; поскольку 20-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.08.2020 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 124 дня. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 19-му платежу составила 1 568,80 долл. США; поскольку 21-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.09.2020 был зачтён 17.12.2020 задержка оплаты составила 93 дня. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 19-му платежу составила 1 176,60 долл. США; поскольку 22-ый платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.10.2020 был зачтён частично 17.12.2020 в размере 46 408,32 долл. США задержка оплаты составила всей суммы платежа составила 63 дня и задержка оплаты остатка в размере 16 849,68 долл. США на сегодняшний день (02.06.2021) составила 230 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 22-му платежу составила 1 359,83 долл. США; поскольку 23-ий платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.11.2020 не исполнен, то задержка оплаты на сегодняшний день (02.06.2021) составила 199 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 23-му платежу составила 2 517,67 долл. США; 3.2.14. поскольку 24-ий платеж в сумме 63 258,00 (Шестьдесят три тысячи двести пятьдесят восемь и 00/100 долл. США со сроком исполнения 15.12.2020 не исполнен, то задержка оплаты на сегодняшний день (02.06.2021) составила 169 дней. Таким образом, исходя из ставки 0,02% от суммы задолженности в день, сумма пеней по 23-му платежу составила 2 138,12 долл. США.

Таким образом,  задолженности по пеням за задержку оплаты регулярных (ежемесячных) платежей – 39 716,09 (Тридцать девять тысяч семьсот шестнадцать и 09/100) долл. США.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет судом проверен, признан  обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки начисленной на сумму 143 365,68 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты с 03.06.2021 г. исходя из 0,02% за каждый день просрочки по день фактической оплаты в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что материалами дела подтверждаются понесенные истцом убытки,  требования о взыскании неустойки начисленной на сумму 143 365,68 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты с 03.06.2021 г. исходя из 0,02% за каждый день просрочки по день фактической оплаты в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 317, 330 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворения заявления ответчика о прекращении производства по делу – отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АНГСТРЕМ-Т" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕМИКОНИКА" курсовой разнице по оплате задолженности в размере 143 365,68 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, курсовой разнице по оплате неустойке в размере 39 716,09 долл. США, курсовой разнице по оплате выкупной стоимости в размере 19,02 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку, начисленную на сумму 143 365,68 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты с 03.06.2021 г. исходя из 0,02% за каждый день просрочки по день фактической оплаты в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере  85 516 руб. (восемьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать рублей).

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина