Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51164/2022

20 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (197198, 

<

...>, помещение 54Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчики: 1) Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Вымпел" (199226, 

<

...>, помещение 14-Н 4 этаж офис 16, ОГРН: 

<

***>)

2) Общество с ограниченной ответственностью "Светлый мир "Управление недвижимостью" (199226, 

<

...>, стр 1, помещение 14-Н 4 этаж офис 20, ОГРН: 

<

***>)

О взыскании

при участии

- от истца:  ФИО2 по доверенности от 28.01.2022;

- от ответчиков: 1) не явился, извещен;  2) не явился, извещен;  

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вымпел» (далее – ответчик 1) и общества с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью»  (далее – ответчик 2)  33 973 руб. 61 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору №63846-ПНР-02 от 07.11.2019 за период с сентября 2021 года по январь 2022 года, 3 318 руб. 46 коп. пени.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики 1 и 2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил. 

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТГК № 1» (энергоснабжающая организация), обществом с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью» (абонент), обществом с ограниченной ответственностью «Вымпел» (абонент) заключен договор, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом, а абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

По условиям договора, энергоснабжающая организация в день подписания настоящего Договора оформляет Абоненту счет на авансовый платеж исходя из 100 % стоимости договорного объема отпуска тепловой энергии и теплоносителя за весь период действия Договора, определенного в соответствии с приложением № 2 к договору.

Абонент производит оплату тепловой энергии и теплоносителя:

- в течение 2 рабочих дней после подписания Сторонами настоящего договора - в размере 100 % стоимости договорного объема отпуска тепловой энергии и теплоносителя за весь период действия договора в соответствии со счетом на авансовый платеж, оформленным Энергоснабжаюшей организацией;

- в течение 5 дней с даты выставления Энергоснабжающей организацией расчетно-платежных документов за последний расчетный месяц,

- сумму окончательного платежа, равную разнице между стоимостью фактически принятых тепловой энергии и теплоносителя и фактически внесенных ранее платежей в качестве оплаты за тепловую энергию, теплоноситель.

Энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет Абоненту расчетно-платежные документы, в том числе акт отпуска тепловой энергии и теплоносителя, содержащие плату за потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель.

Предприятие в период с сентября 2021 года по январь 2022 года поставило абонентам тепловую энергию стоимостью 33 973 руб. 61 коп. 

В нарушение договора ООО «Вымпел», ООО «Светлый мир «Управление недвижимостью» не обеспечило оплату выставленных предприятием платежных требований, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 N 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Между тем, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований в отношении общества с ограниченной ответственностью "Светлый мир "Управление недвижимостью", ввиду следующего.

26.10.2020  было заключено соглашение к временному договору теплоснабжения на период пуско-наладочных работ №63846-ПНР-02 от 07.11.2019, согласно которому общество с ограниченной ответственностью "Светлый мир "Управление недвижимостью" исключено из числа абонентов.

Вышеуказанным соглашением установлено, что  счета-фактуры по временному договору теплоснабжения на период пуско-наладочных работ № 63846-ПНР-02 от 07.11.2019, оформляются на общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вымпел»,  а также что настоящий договор продолжает свое действие исключительно в части оплаты тепловых потерь, возникших на сетях от УВВ-1 до ИТП д. 12, корпус 1, строение 1 по бульвару Головнина находятся на балансе ООО «Специализированный застройщик «ВЫМПЕЛ». Нормативные потери тепловой энергии ориентировочно составляют 0,004694 Гкал/час».

Таким образом, оснований для взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью» судом н усматривается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика 1 и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования в отношении него подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Вымпел» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 33973 руб. 61 коп. задолженности, 3318 руб. 46 коп. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Управление недвижимостью» в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.