Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112767/2024

15 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Клиницкая О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ (адрес:  Россия 670000, г. Улан-Удэ, 

<

...> зд. 45, ОГРН:  );

ответчик: публичного акционерного общества "Ростелеком"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002,  191167, Санкт-Петербург, Синопская наб., дом 14, литера А);

установил:

Истец - ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – ПАО «Ростелеком» о взыскании 8 764,10 руб. в счет возмещения убытков, возникших в результате излишне выплаченной суммы страховой пенсии ФИО1 в январе-феврале 2024 года.

Определением от 19.11.2024 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения иска, просит в удовлетворении иска отказать.

 Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

 Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. 

 Как указывает истец в исковом заявлении, истцом было  принято решение № 240000001396/В/М от 17.01.2024 о выплате ФИО1 (далее – пенсионер) сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.01.2024, как неработающему пенсионеру.

Однако по состоянию на 23.01.2024 пенсионер работал, что подтверждается представленными ответчиком сведениями по форме ЕФС-1 №088-027-079410 от 21.01.2024 (далее – ЕФС).

Сведения ответчиком истцу были представлены 23.01.2024.

Ссылаясь на то, что в результате несвоевременного направления ответчиком ЕФС, истцом была произведена выплата пенсии с учетом увеличения за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 как пенсионеру, прекратившему осуществление работы. 

Размер переплаты определен истцом в сумме 8764,10 руб.

Полагая, что лицом, ответственным за убытки, является ответчик, истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право истца на возмещение ущерба, причиненного в результате предоставления недостоверных сведений работодателем, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, предусмотрено частями 2, 3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

При этом ответственность за такой ущерб наступает, если имеется вина лиц, представивших соответствующие сведения. 

В предмет судебного исследования по настоящему делу входят следующие обстоятельства: обстоятельства, связанные с предоставлением ответчиком сведений о застрахованном работнике; причинно-следственная связь между предоставлением таких сведений и перерасходом средств на выплату страховой пенсии; вина ответчика. 

Материалами дела установлено, что ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Пенсионер является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в 2024 году состоял в трудовых отношениях с ответчиком (договор от 19.01.2024).

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском явилось предоставление ответчиком сведений по форме ЕФС за период январь 2024 года в отношении работающего пенсионера.

По мнению истца, ответчиком допущено нарушение сроков предоставления таких сведений.

Так, согласно представленным документам, между ответчиком и пенсионером был заключен гражданско-правовой договор 19.01.2024 (пятница).

Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" в случаях приема на работу, приостановления и возобновления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации, увольнения зарегистрированного лица - не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятия решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновление или прекращение трудовых отношений.

Из буквального толкования условий указанной нормы следует, что обязанность страхователя по уведомлению органов фонда возникает не с момента начала работником к выполнению своих трудовых обязанностей, а с момента оформления таких отношений (издание приказа, расторяжения), в данном случае с момента заключения договора.

Материалами дела подтверждается, что договор между пенсионером (работником) и ответчиком (работодатель) был заключен 19.01.2024, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Доказательств обратного истцом не представлено.

22.01.2024 документы по форме ЕФС были направлены ответчиком в адрес истца и получены последним 22.01.2024 (понедельник), что подтверждается уведомлением о доставке.

Таким образом, ответчиком были своевременно сообщены истцу сведения о заключении гражданско-правового договора с пенсионером.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика отсутствует вина.

Согласно части 4 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О страховых пенсиях" уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно части 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О страховых пенсиях" решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 названной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О страховых пенсиях"). 

Частью 8 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О страховых пенсиях" установлено, что в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с 23.01.2024 истец располагал сведениями об отсутствии оснований для выплаты пенсии пенсионеру в повышенном размере, в связи со своевременным предоставлением сведений ответчиком и  имел возможность принять решение о прекращении выплаты пенсии застрахованному лицу в повышенном размере с 01.02.2024 года. 

С учетом изложенного, истцом не доказаны обстоятельства для возложения на ответчика обязанности компенсировать возникшие в связи с необоснованной индексацией пенсии работающему пенсионеру убытки за январь 2024 года.

Основания для принятия решения №240000005700/В/М от 21.02.2024 о выплате суммы страховой пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии у истца не имелось, поскольку на февраль 2024 года истец располагал сведениями об осуществлении пенсионером трудовой деятельности.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                                                            Клиницкая О.В.