АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6978/2022

г. Ставрополь

21 октября  2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля  2022  года. 

                                      Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ставропольского края  в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к товариществу собственников жиль «45-я Параллель 2005», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору поставки газа 33-Н-0003/20 от 09.01.2020 за поставленный газ за декабрь 2021, февраль 2022 в размере 334 348,02 руб., неустойки (пени) за период с 17.02.2022 по 14.04.2022 в размере 4 096,01 руб., государственной пошлины в размере 9 769 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»), обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жиль «45-я Параллель 2005», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору поставки газа 33-Н-0003/20 от 09.01.2020 за поставленный газ за декабрь 2021, февраль 2022 в размере 334 348,02 руб., неустойки (пени) за период с 17.02.2022 по 14.04.2022 в размере 4 096,01 руб., государственной пошлины в размере 9 769 руб.

Определением суда от 13.05.2022 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

 Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.  

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства от 13.05.202  было направлено в адрес  сторон, что подтверждается материалами дела.

Определение суда направленное   ответчику по  его юридическому адресу, указанному в договоре: г..Ставрополь,ул.45 Параллель,д.38,528 квартал, возвратилось в адрес  суда  с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения  заказной  корреспонденции». 

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 г. № 17412/08).

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17 февраля 2011 года «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно частям 2 и 3 статьи 41 АПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства и т.д.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1 и 2 статьи 9 АПК РФ). Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Часть 1 статьи 66 АПК РФ обязывает участвующих в деле лиц представлять доказательства. Эта обязанность основана на положениях статьи 65 АК РФ, в силу которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию (самостоятельному истребованию) необходимых доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора. 

Приведенный правовой подход (по применению положений статей 9 и 66 Кодекса) изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11.

28.06.2022 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось с  заявлением об уточнении  исковых требований в связи  уменьшением периода начисления пени,  просило взыскать задолженность по договору поставки газа 33-Н-0003/20 от 09.01.2020 за поставленный газ за декабрь 2021, февраль 2022 в размере 334 348,02 руб., неустойку(пени) за просрочку оплаты платежей  за период с 17.02.2022 по 31.03.2021 в размере 3 089,97  руб., государственной пошлины.

Суд, исследовал материалы дела, при отсутствии возражений со стороны  ответчика на день рассмотрения дела,  представленные  истцом  документы,  рассматривает дело в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам в рамках уточненных истцом  требований, в порядке упрощенного производства, при наличии в нем документов, позволяющих  рассмотреть спор по существу.

Резолютивная часть решения по делу подписана 04.07.2022 года, направлена  сторонам.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 г. № 17412/08).

Резолютивная часть решения была направлена стороне ответчика  13.07.2022 о чем свидетельствует   почтовый штамп отделения связи, однако им  не были предприняты достаточные меры для получения решения,  в адрес суда также  возвратилось почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения».

Решение суда  вступило в законную силу, взыскателю  по заявлению выдан исполнительный лист.

14.10.2022 от ответчика в Арбитражный суд Ставропольского края  поступила кассационная жалоба на резолютивную часть решения вынесенного по делу, рассматриваемому  в порядке упрощенного производства от 04.07.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица участвующего в деле заявления, апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточенные исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (поставщик) и ТСЖ «45-я Параллель 2005» (покупатель) заключен договор поставки газа от 09.01.2020 № ЗЗ-Н-0003/20 (далее - договор).

По договору поставки газа от 09.01.2020 № ЗЗ-Н-0003/20 поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

За декабрь 2021, февраль 2022 ответчику, в соответствии с условиями договора поставки газа от 09.01.2020 № ЗЗ-Н-0003/20 поставлено 103,389 тыс. м3, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа по договору поставки газа от 09.01.2020 № ЗЗ-Н-0003/20.

Стоимость поставленного ответчику газа за декабрь 2021, февраль 2022 по договору от 09.01.2020 № ЗЗ-Н-0003/20 составляет 631 938, 02 руб.

Расчет стоимости поставленного газа по договору от 09.01.2020 № ЗЗ-Н-0003/20 приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах - фактурах, выставленных покупателю.

Цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной антимонопольной службой, а также Региональной тарифной комиссией.

В соответствии с п. 7.4 договора цена на газ по договору формируется, в том числе, из тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Цена на природный газ для населения СК при расчетах по показаниям приборов учета и по нормативам потребления газа составляет  6  340 руб. за 1000 м3 (постановление РТК СК от 29.06.2021 № 40), 

Согласно п. 8.1 договора оплата производятся в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Покупатель, оплату за газ, поставленный в декабре 2021, феврале 2022 по договору поставки газа от 09.01.2020 № ЗЗ-Н-0013/13, произвел частично в размере 297 590 руб., оставшаяся сумма  долга  составила  334 348,02руб. 

Ответчику направлены претензии от 02.02.2022 № 14-02-06/485, от 21.03.2022 № 14-02-06/1351 с требованием уплатить сумму задолженности в течение 7 календарных дней с даты получения, либо представить ответ с обоснованием причин отказа исполнить обязательство по оплате.

 Согласно сводному расчету задолженности по состоянию на 14.04.2022 размер задолженности ответчика за поставленный газ по вышеуказанному договору, за декабрь 2021, февраль 2022, составляет 334 348, 02 руб.

Дело рассматривается по представленным истцом документам в  материалы дела по уточненным требованиям.

Суду не представлены доказательства  оплаты  заявленного долга, который  подтвержден истцом документально, подлежит взысканию с  ТСЖ «45-я Параллель 2005».

Истцом заявлено уточненное требование  о взыскании с ответчика неустойки (пени) за просрочку оплаты платежей  за период с 17.02.2022 по 31.02.2022 в размере 3 089,97 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодиевный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец произвел уточненный расчет начисления пени (неустойки) на сумму долга в соответствии с постановлением Правительства РФ №474 от  26.03.2022 и введенных мораторий на неустойку (пени) с 01.04.2022, а также  вышеизложенными положениями закона, нормами права,  ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ (8.5-9.5 %).  

Проверив арифметический расчет истца, суд  взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку (пени) в объеме  уточненных им  требований  за период с 17.02.2022 по 31.03.2022 в размере 3 089,97 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при удовлетворении иска  судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований по уточненному иску, в остальной части истцу выдать справку на  возврат госпошлины из бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить ходатайство истца  об уточнении (уменьшении) исковых требований  в части пени.

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жиль «45-я Параллель 2005», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки газа 33-Н-0003/20 от 09.01.2020 за поставленный газ за декабрь 2021, февраль 2022 в размере 334 348,02 руб., неустойку (пени) за период с 17.02.2022 по 31.03.2022 в размере  3 089,97 руб.,  судебные расходы  по государственной пошлине в размере 9 740 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, справку на возврат госпошлины из средств федерального бюджета в размере 29  руб.

Исполнительный лист, справку на возврат госпошлины,  выдать после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Судья                                                                                                        Н.В. Гладских