﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-354/19 

Екатеринбург

25 августа 2020 г.

Дело № А71-330/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2020 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Шавейниковой О. Э.,

судей Краснобаевой И. А., Кудиновой Ю. В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Золотницкого Евгения Павловича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2020 по делу № А71-330/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в здание суда округа явку своих представителей не обеспечили.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2018 принято к производству заявление Золотницкого Е.П. о признании Измалковой Светланы Львовны (далее также – должник) несостоятельной (банкротом), возбуждено производство о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.08.2018 заявление Золотницкого Е.П. признано обоснованным, в отношении имущества Измалковой С.Л. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2018 финансовым управляющим утвержден Соловьев Дмитрий Леонидович.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.03.2019 Измалкова С.Л. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Соловьев Д.Л.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2019 Соловьев Д.Л. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Арбитражным судом предложено собранию кредиторов должника представить сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника.

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих», членом которой являлся арбитражный управляющий Соловьев Д.Л., в суд поступили  сведения о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего ввиду отсутствия согласия членов союза - арбитражных управляющих.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.01.2020 с учетом информации, поступившей от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих», при отсутствии решения собрания кредиторов должника по вопросу выбора саморегулируемой организации, в порядке пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), путем случайной выборки, определена в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов, которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника, - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в арбитражный суд поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего ввиду отсутствия согласия членов данной саморегулируемой организации - арбитражных управляющих.

В арбитражный суд поступила информация от Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество» о представлении кандидатуры арбитражного управляющего Ковалевской Натальи Николаевны на утверждение финансовым управляющим имуществом должника с приложением документов.

От конкурсного кредитора Окунева Сергея Юрьевича во исполнение пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве представлены в арбитражный суд подлинник протокола собрания кредиторов Измалковой С.Л. от 20.01.2020 с указанием на принятие собранием кредиторов должника решения по выбору в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника, - Ассоциация Арбитражных управляющих «Содружество».

Представителем конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Гарант» (далее – общество «Гарант») заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве Измалковой С.Л. в части обособленного спора вопроса об утверждении в деле кандидатуры арбитражного управляющего, указано, что кредитором обжалуются принятые собранием кредиторов решения от 20.01.2020.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2020 в удовлетворении ходатайства общества «Гарант» о приостановлении утверждения финансового управляющего имуществом Измалковой С.Л.; финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ковалевская Н.Н., член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 определение суда первой инстанции от 03.02.2020 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Золотницкий Е.П. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые определение суда первой и постановление апелляционной инстанций отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в утверждении финансовым управляющим имуществом должника члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество» – Ковалевской Н.Н., утвердить финансового управляющего посредством случайной выборки, из числа иных саморегулируемых организаций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов, содержащихся в обожаемых судебных актах фактическим обстоятельствам дела. 

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает, что судами не дана надлежащая оценка предложенной конкурсным кредитором кандидатуры саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежала утверждению кандидатура финансового управляющего в деле о банкротстве Измалковой С.Л. Отмечает, что судами не принята во внимание сложившаяся в настоящем дела о банкротстве должника конфликтная ситуация между двумя группами конкурсных кредиторов, что  саморегулируемая организация  фактически определена заинтересованным по отношению к должнику лицом, а также не принят довод о том, что в настоящее время решение собрания кредиторов от 20.01.2020 обжалуется, в связи, с чем разрешение вопроса о выборе саморегулируемой организации, произошло с нарушением положений Закона о банкротстве. 

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2018 принято к производству заявление Золотницкого Евгения Павловича о признании Измалковой Светланы Львовны несостоятельной (банкротом), возбуждено производство о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.08.2018 в отношении имущества Измалковой С.Л. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2018 финансовым управляющим утвержден Соловьев Дмитрий Леонидович.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.03.2019 Измалкова С.Л. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Соловьев Д.Л.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2019 удовлетворено заявление Соловьева Д.Л. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего.

В арбитражный суд 18.12.2019 поступили сведения об отсутствии в Союзе «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» арбитражных управляющих, давших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве Измалковой С.Л.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» 22.01.2020 в арбитражный суд поступили аналогичные данные об отсутствии согласия арбитражных управляющих.

На собрании кредиторов, проведенном 20.01.2020, принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника – Ассоциация Арбитражных управляющих «Содружество».

В арбитражный суд 21.01.2020 поступила информация от Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество» о представлении кандидатуры арбитражного управляющего Ковалевской Натальи Николаевны с приложением документов.

Отказывая в удовлетворении ходатайства общества «Гарант» о приостановлении утверждения финансового управляющего имуществом Измалковой С.Л., утверждая Ковалевскую Н.Н. финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались следующим.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 данного Закона, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В силу положений пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Отказывая в удовлетворении заявления о приостановления производства по делу о банкротстве в части обособленного спора об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в связи с обжалованием решения собрания кредиторов должника, принятого 20.01.2020, суды исходили из того, что с учетом конкретных обстоятельств дела временное прекращение судом процессуальных действий по делу может привести к нарушению прав должника и его конкурсных кредиторов; отсутствие финансового управляющего создаст условия к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения отдельных обособленных споров в настоящем деле и не будет способствать увеличению конкурсной массы должника. 

Установив, что к дате судебного заседания при разрешении вопроса об утверждении финансового управляющего в суде первой инстанции, кредиторами и должником возражений по предложенной саморегулируемой организацией кандидатуре арбитражного управляющего возражений не заявлено, также не доказано наличие заинтересованности управляющего Ковалевской Н.Н. по отношению к кредиторам, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры арбитражного управляющего.  Судами также отмечено, что лица участвующие в деле не реализовали свое право на предъявление ходатайства об утверждении управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации (пункт 7 статьи 45 Закона о банкротстве)

Исходя из изложенного, в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, с учетом представленных сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ковалевской Н.Н. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и в отсутствие доказательств, свидетельствующих об ином, суды пришли к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим имуществом Измалковой С.Л. – Ковалевской Н.Н.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом положений статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа оснований для их отмены не усматривает. 

При этом суд округа принимает во внимание, что определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.06.2020 Ковалевская Н.Н. на основании поданного ею заявления освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Измалковой С.Л. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.02.2020 по делу № А71-330/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Золотницкого Евгения Павловича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий							О.Э. Шавейникова 

Судьи							И.А. Краснобаева 

								Ю.В. Кудинова