40_37856102 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации 

 (резолютивная часть в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)  г. Москва Дело А40- 220105/22-40-1901  

07 декабря 2023г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Промитконсалт" (142034, Московская  область, г. Видное, 

<

...>, блок 2, ОГРН  

<

***>, дата присвоения ОГРН 20.02.2019, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  319774600130072, ИНН 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП 27.02.2019)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 600 000 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 24 953 руб. 42 коп., процентов по  дату фактической оплаты  

при участии: от истца – ФИО3 протокол от 14.02.2019г. № 1,  от ответчика – ФИО4 по дов. от 21.11.2022г. № 004.  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Промитконсалт" неосновательное  обогащение в размере 3 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 02.10.2022г. по 10.10.2022г. в размере 6 657 руб. 53 коп. и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 713 руб.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Промитконсалт" проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного  неоплаченного долга с 11.10.2022г. по дату фактической оплаты, исходя из ключевой  ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие  периоды.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.  

Судья А.В. Селивестров