Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-53678/17

31 августа 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску СНТ "СТАРТ" 

к ПАО "Мосэнергосбыт" в лице Коломенского территориального отделения 

Об обязании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Старт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО «Мосэнергосбыт» в лице Коломенского территориального отделения об обязании произвести перерасчет стоимости электроэнергии, выставленной по счет-фактуре № Э-58-11234 от 31.08.2014, исключив из нее электроэнергию в количестве 3 044 720 кВт/ч на сумму 12 726 929,60 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, в адрес СНТ «Старт» со стороны ответчика выставлен счет-фактура от 31.08.2014 № Э-58-11234 на сумму 12 751 006,40 рублей за электроэнергию.

В указанном выше счете Абоненту предъявлены:

- стоимость электроэнергии в количестве 5760 кВт/ч в сумме 24 076,80 руб.

- стоимость электроэнергии по акту о безучетном неучтенном потреблении в количестве 3 044 720 кВт/ч, определенной расчетным методом по действующему на момент составления тарифу 4.18 рублей на общую сумму 12 726 929,60 руб.

Истец произвел оплату счета в части суммы 24 076,80 руб. за электроэнергию 5 760 кВт/ч, что подтверждается квитанцией об оплате от 10.09.2014.

В Актах сверки задолженности, подписанных между истцом и ответчиком задолженность за электроэнергию в сумме 12 726 929,6 руб., рассчитанная по акту о безучетном неучтенном потреблении не отражена.

В связи с чем, истец полагает, что сумма, выставленная ему в счете от 31.08.2014 № Э-58-11234 должна быть пересчитана за счет исключения из нее стоимости электроэнергии в размере 12 726 929,60 руб., рассчитанной по Акту безучетном потреблении.

Договор энергоснабжения 01.12.2012 г. № 90019758 с приложениями со стороны Истца (Абонента) не подписан до настоящего времени, поскольку, был вручен представителем Гарантирующего поставщика Абоненту задним числом 22.08.2014, что подтверждается письмами ООО «Мосэнергосбыт-Коломна», действовавшего в интересах ОАО «Мосэнергосбыт» (письма от  14.04.2014 № ИП/811-349/14 и 20.08.2014 № ИП/811-812/14).

Истец, 11.05.2017 обратился к ответчику с претензией произвести перерасчет стоимости электроэнергии по счету, исключив из него стоимость электроэнергии в количестве 3 044 720 кВт/ч на общую сумму 12 726 929,60 руб., поскольку она не отражена как задолженность Истца в подписанных сторонами Актах сверки.

Письмом от 05.06.2017 № ИП/45-2964/17 ответчик отказал истцу в перерасчете, указав на обязательства истца по оплате суммы 12 726 929,6 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления ответчиком в спорный период регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Правил № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192).

Согласно пункту 193 Правил № 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 196 Правил № 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.

Материалами дела установлено и подтверждено представленным в дело актом от 01.12.2012 № 41/2 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, в спорный период безучетного потребления электроэнергии (19.08.2013 – 18.08.2014) энергопринимающее оборудование СНТ «Старт» было присоединено к сетям ОАО «Мосэнергосбыт».

Технологическое присоединение СНТ «Старт» к объектам электросетевого хозяйства ОАО «Мосэнергосбыт» было произведено до 01.12.2012, что подтверждено представленными в дело договором от 20.08.2001 № 1401 на отпуск и потребление электроэнергии, заключенным между СНТ «Старт» и МУП «Коломенская электросеть», и разрешением от 01.03.2001 № 09-13/21 на присоединение трансформаторной мощности 400 кВа к ПС № 495 по техническим условиям МУП «Коломенская электросеть».

Во исполнение извещения Министерства энергетики Московской области от 08.11.2012 № 3 мэ-06/2791-1, МУП «Коломенская электросеть» с 01.12.2012 прекратило функции по продаже электрической энергии.

Вместе с тем, в рамках договора от 20.08.2001 № 1401 МУП «Коломенская электросеть» 27.06.2011 была произведена установка прибора учета электроэнергии № 259365 (тип СЭТ 3а-02-34-03/1п), установлена пломба № 19, что подтверждено нарядом на замену электросчетчика.

Наличие правоотношений между СНТ «Старт» и ОАО «Мосэнергосбыт» по потреблению электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.12.2012 № 90019758 подтверждено представленными в дело счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии, платежными поручениями за период декабрь 2012 года – декабрь 2014 года.

При проведении 18.08.2014 проверки было обнаружено вмешательство в работу прибора учета и выявлено, что учет по 2-м фазам ПУ не ведется, так как токовые цепи по 2-м фазам зашунтованы (накоротко замкнуты), измерительные трансформаторы тока вышли за пределы МПИ, установленные на них пломбы не читаются (оплавлены); в РУ-0,4 кВ, в месте установки трансформаторов тока видны следы горения, что свидетельствует о вмешательстве в работу приборов учета, которые повлекли искажение данных о фактическом объеме потребления истцом электроэнергии в спорный период.

В результате проведенной 26.08.2014 проверки соблюдения истцом установленного порядка потребления электрической энергии был выявлен факт безучетного потребления истцом электрической энергии в период 19.08.2013 – 18.08.2014, о чем составлен акт № ВБ8110028, на основании которого ответчиком произведен расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии на сумму 12 726 929,60 руб.

Указанные обстоятельства изложены в решении Арбитражного суда Московской области от 18.12.2015 по делу № А41-66147/14, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2016.

Исследовав составленный в отношении истца акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.08.2014 № ВБ8110028, суды установили, что данный акт составлен в соответствии с требованиями Правил № 442, поскольку в нем указан абонент – СНТ «Старт», сведения о приборе учета, о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, объяснения абонента по факту безучетного потребления электрической энергии.

Суды установили, что названный акт № ВБ8110028 в установленном законом порядке оспорен не был и недействительным не признан, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Между ПАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Старт» заключен договор энергоснабжения № 90019758 от 01.12.2012, что подтверждается решением АС МО № А41-66147/2014.

Предъявленный ПАО «Мосэнергосбыт» к оплате счет № Э-58-11234 от 31.08.2014 г., счет-фактуры № Э-58-11234 от 31.08.2014 года в сумме 12 726 929,6 рублей оплачен СНТ «Старт» частично. Необходимость по оплате сумм в вышеуказанных документах вытекает из Акта о неучтенном потреблении электроэнергии № ВБ8110028 от 26.08.2014 г.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии № ВБ8110028 от 26.08.2014 г. был составлен по результатам проверки узла учета электроэнергии СНТ «Старт» от 18 августа 2014 года в 15 часов 00 минут, где обнаружено вмешательство в работу прибора учета.

Факт безучетного потребления СНТ «Старт» электрической энергии в судебном порядке установлен, также судами установлено, что акт № ВБ 8110028 от 26.08.2014 составлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. Судебные решения: АС МО № А41-66147/2014, А40-85183/16, А40-218217/16-137-1916 вступившие в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установив указанные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании произвести перерасчет счет-фактуры.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ "СТАРТ", отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Судья                                                                                          Ю. А. Фаньян