Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10756/2018

г. Рязань

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 апреля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КлинАгро" (141640, 

<

...>, коп.1; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (391964, 

<

...>;   ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 3134471 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 252686 руб. 35 коп., начисленных за период с 29.12.2017 по 06.03.2019, с дальнейшем начислением с 07.03.2019 по день фактической оплаты задолженности,

В судебном заседании 03.04.2019 объявлялся перерыв до 10.04.2019, о чем размещено объявление на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 15.01.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КлинАгро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3134471 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 189922 руб. 56 коп.

Представитель истца, в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 254758 руб. 84 коп., уточнив период начисления - с 19.01.2018 по 06.03.2019, с дальнейшем начислением с 07.03.2019 по день фактической оплаты задолженности. В остальной части заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Увеличение исковых требований судом принято.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов до суммы 252686 руб. 35 коп., представив уточненный расчет. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме. Уменьшение исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уменьшения, в обоснование заявленных требований указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на поставку молока №23/08 от 23.08.2017 в части своевременной оплаты полученного товара.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "КлинАгро" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (покупатель) 23 августа 2017 года заключен договор №23/08 на поставку молока (л.д. 10-12), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить натуральное молоко (далее - продукция) в количестве, сроки и по ценам, предусмотренным протоколом согласования цен (л.д13-14), являющимся обязательной частью первичных документов (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора поставка продукции осуществляется поставщиком по согласованному ежемесячному графику. Объемы поставки и периодичность конкретизируются и согласуются сторонами устно.

В соответствии с пунктом 1.4 договора датой поставки считается дата передачи партии продукции покупателю. 

Согласно пункту 3.1 договора покупатель оплачивает фактически принятое количество и качество поставленного молока по цене, установленной в протоколе согласования договорной цены, который является обязательной частью текущих первичных документов.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что расчеты за полученную продукцию производятся в следующем порядке: в зимний период: десять банковских дней от даты перехода права собственности на поставленную продукцию; в летний период: десять банковских дней от даты перехода права собственности на поставленную продукцию. Примечание: зимний период: с октября по апрель включительно. Летний период: с мая по сентябрь включительно.

В соответствии с пунктом 3.4 договора расчеты за продукцию производятся в безналичном порядке посредством оформления платежных поручений. Исполнением обязательства по оплате товара считать момент списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Согласно пункту 3.5 договора обязательным условием для осуществления платежа является предоставление поставщиком оформленных первичных документов (Торг-12, Счет-фактура).

Срок действия настоящего договора устанавливается до 31 декабря 2017 г., если ни одна из сторон в письменном виде не заявляет о прекращение действия настоящего договора не позднее, чем за 15 (пятнадцать) дней до истечения срока его действия, договор считается пролонгированным на следующий календарный год (пункт 4.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 3162591 руб., в подтверждение чего представлены товарные накладные №476 от 29.12.2017, №477 от 31.12.2017, №4 от 04.01.2018, №5 от 05.01.2018, №9 от 09.01.2018, №10 от 09.01.2018, №12 от 12.01.2018, №15 от 14.01.2018, №17 от 16.01.2018, №19 от 18.01.2018, №22 от 21.01.2018, №24 от 23.01.2018, №26 от 25.01.2018, №30 от 28.01.2018, №34 от 30.01.2018, №40 от 01.02.2018, №41 от 03.02.2018, №42 от 04.02.2018, №43 от 06.02.2018, №44 от 08.02.2018, №45 от 08.02.2018, №46 от 10.02.2018, №47 от 11.02.2018, №48 от 13.02.2018, №54 от 17.02.2018, №99 от 04.03.2018, №100 от 06.03.2018 (л.д. 15-41).

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил частично в сумме 28120 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 3134471 руб., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций (л.д.42).

23.03.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием не позднее 7 банковских дней с момента получения погасить задолженность (л.д. 43-47), которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что полученный товар обществом с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" своевременно в полном объеме не оплачен, общество с ограниченной ответственностью "КлинАгро" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №23/08  на поставку молока от 23.08.2017, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3134471 руб.  в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2017 по 06.03.2019 в сумме 252686 руб. 35 коп., с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом  исходя  из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства материалами дела подтвержден, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 252686 руб. 35 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить на сумму долга в размере 3134471 руб., начиная с 07.03.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в сумме 39622 руб. и подлежат взысканию в пользу истца. Поскольку истцом было заявлено об увеличении исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 314 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (391964, 

<

...>;   ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КлинАгро" (141640, 

<

...>, коп.1; ОГРН 

<

***>)  задолженность в сумме 3134471 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 252686 руб. 35 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 39622 руб.

Дальнейшее начисление процентов производить на сумму долга в размере 3134471 руб., начиная с 07.03.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ряжский молочный завод" (391964, 

<

...>;   ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 314 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова