АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

04 июня 2024 года

 

Дело № А33-7052/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «МКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 08.02.2006; адрес: 241013, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Атрия плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 22.04.2020; адрес: 660048, 

<

...> зд. 12, стр. 2, оф. 1)

о взыскании задолженности, пени,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 28.08.2002, адрес: 127083, 

<

...>),

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 25.10.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С., 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «МКС» (далее – истец; ООО ПКО «МКС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атрия плюс» (далее – ответчик; ООО «Атрия плюс») о взыскании денежных средств в размере 63 351,14 руб., из которых: сумма задолженности по договору оказания услуг связи № 774380552 — 31 675,57 руб.,  пеня - 31 675,57 руб.

Определением от 21.03.2023 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 15.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 27.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации».

Протокольным определением от 18.04.2024 судебное заседание отложено на 21.05.2024.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 45 357,6 руб., из них: сумма задолженности за оборудование – 23 782 руб., задолженность по абонентской плате за передачу фискальных данных в соответствии с выбранным тарифным планом – 7893,57 руб., пеня по п.75 Правил на задолженность по абонентской плате за передачу фискальных данных в соответствии с выбранным тарифным планом – 7 893,57 руб., пеня по 395 ГК РФ – 5 788,46 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение заявленных требований принято судом.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «ВымпелКом» торговая «Билайн» (оператор) и ООО «Атрия Плюс» (абонент) заключен договор об оказании услуг связи «Билайн» от 10.11.2020 № 774380552 (далее – договор), по условиям которого оператор оказывает услуги связи, в том числе услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, услуги подвижной радиотелефонной связи, услуги связи по передаче данных за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, телематические услуги связи, услуги связи по предоставлению в пользование каналов связи.

Бланк договора Условия оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам, размещенные на странице в сети Интернет по адресу: www.beeline.ru, приложения к Условиям, Бланк заказа на услуги к договору, Приложения к договору, условия принятых в рамках договора оферт, тарифный план, дополнительные соглашения и иные соглашения к договору являются единым договором оказания услуг связи «Билайн».

Порядок, сроки, форма расчетов определяются в тарифном плате и Условиях.

Срок начала оказания услуг подвижной связи: с момента заключения договора и активации SIM-карты.

Фактическая дата начала оказания услуг определяется оператором на основании данных программного контроля соединений или аппаратуры учета стоимости (биллинга), установленной на сети оператора, если иное не оговорено в приложениях к условиям, бланках заказа на услуги к договору, приложениях к договору, условиях тарифного плана или дополнительном соглашении к договору.

В материалы дела представлены условия оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам, в которых указано, что условия оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам (далее - «Условия») являются составной частью договора об оказании услуг связи «Билайн» (далее - «договор») и регулируют отношения между оператором и абонентом при оказании оператором услуг связи и иных услуг, выполнении работ, поставке оборудования и иных товаров. Оператор и Абонент совместно именуются «Стороны», а каждый по отдельности - «Сторона» (пункт 1.1 условий).

В пункте 3.2 условий предусмотрено, что оператор вправе:

(1) в одностороннем порядке изменять условия договора посредством размещения уведомления на сайте оператора. дополнительное уведомление может осуществляться по выбору оператора: письменным уведомлением, уведомлением по адресу электронной почты, указанному абонентом в договоре, уведомлением в личном кабинете абонента на сайте оператора; посредством направления короткого текстового сообщения на номер телефона контактного лица или иного лица, указанного абонентом, по договору;

(2) самостоятельно устанавливать, в том числе изменять цены и тарифы, как при заключении договора, так и в процессе его исполнения, известив абонента не менее чем за 10 (десять) дней до введения тарифов по выбору оператора: путем публикаций на сайте оператора, письменным уведомлением, уведомлением по адресу электронной почты, указанному абонентом в договоре, уведомлением в личном кабинете абонента на сайте оператора, в местах работы с абонентами; посредством направления короткого текстового сообщения на номер телефона контактного лица или иного лица, указанного абонентом, по договору. При этом Абонент вправе в течение 10 календарных дней с даты размещения информации/получения уведомления от Оператора отказаться от принятия изменений, направив письменное уведомление оператору. Изменения считаются вступившими в силу, а Договор (соответственно) измененным по истечении 10 календарных дней с даты размещения информации/получения письменного уведомления от Оператора при условии неполучения оператором письменного отказа абонента от приемки изменений в установленный срок. В случае отказа Абонента в приемке изменений Договор считается расторгнутым по истечении 10 календарных дней с даты размещения информации/получения письменного уведомления от Оператора, что не освобождает Абонента от оплаты оператору любой задолженности и штрафной неустойки (если таковая предусмотрена договором) по договору.

(3) определять условия оказания услуг, в том числе тарифных планов, посредством введения тарифных планов/услуг и (или) внесения изменения в действующие условия оказания услуг/тарифных планов, в предусмотренном договором порядке;

(4) в случае нарушения абонентом условий договора, и в иных случаях, предусмотренных условиями договора и нормативными актами, немедленно приостановить оказание услуг абоненту до устранения абонентом нарушения. Такие приостановки в предоставлении услуг не будут рассматриваться как перерывы в предоставлении услуг и не подлежат какой-либо компенсации со стороны оператора. Приостановка предоставления услуг не освобождает абонента от оплаты ежемесячных фиксированных платежей (абонентская, арендная плата и иные платежи) за все время приостановки предоставления услуг;

(5) проверять в любое время непосредственно или с помощью третьих лиц (включая бюро кредитных историй) при согласии абонента любые сведения, содержащиеся в учетных данных абонента, а также в затребованных оператором документах;

(6) в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате услуг в сроки, предусмотренные настоящим договором, предпринимать предусмотренные законодательством меры по взысканию с абонента суммы невыполненных обязательств и убытков. Оператор вправе привлекать к взысканию задолженности третьих лиц и предоставлять данным третьим лицам информацию, полученную в рамках настоящего Договора. Передача информации третьим лицам не является нарушением положений Договора и действующего законодательства;

(7) для улучшения качества обслуживания записывать обращения абонента в информационно-справочные службы оператора и обращения сотрудников информационно-справочных служб к абоненту с использованием технических средств для последующего анализа;

(8) в случаях и в порядке, установленных законодательством, при оказании услуг ограничивать доступ абоненту и (или) пользователям к информационной системе, содержащей информационные материалы, распространение которых запрещено в соответствии с законодательством, по сетевому адресу этой информационной системы; (9) при проведении идентификации абонента, представителя абонента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца, обновлении информации о них оператор вправе требовать представления абонентом, представителем абонента и получать от абонента, представителя абонента документы, удостоверяющие личность, учредительные документы, документы о государственной регистрации юридического лица (индивидуального предпринимателя), а также иные документы, предусмотренные Федеральным законом № 115-ФЗ от 07.08.2001 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и принимаемыми на его основе нормативными правовыми актами Российской Федерации;

(10) для минимизации возможных убытков и обеспечения прав и интересов добросовестных абонентов и пользователей в случаях нарушения Абонентом обязательств, предусмотренных пунктом 4.3 настоящей части условий, и в иных случаях нарушения абонентом обязательств по договору, а также в случаях, когда действия абонента в явном виде направлены на причинение ущерба оператору, приостановить оказание услуг одновременно с направлением письменного уведомления о приостановке оказания услуг и получением абонентом короткого текстового сообщения.

Согласно пункту 5.1 части 2 условий тарифы на все виды услуг определяются оператором самостоятельно и отражаются в тарифных планах. Тарифные планы на услуги не включают надбавку к тарифам на услуги в размере 1,2% от стоимости услуг связи. Надбавка к тарифам на услуги включается в выставляемые абоненту счета/счета-фактуры/УПД за оказанные услуги в установленном настоящими условиями размере.

Согласно пункту 6.4.1.1 части 2 условий оплата услуг осуществляется посредством активации карты оплаты или платежа, совершенного иными способами. Расчеты за услуги производятся следующим образом. Абонент приобретает карту оплаты определенного номинала и активирует ее в соответствии с приведенной на ней инструкцией, или вносит платеж иным способом, при этом на электронный счет абонента зачисляется условная сумма, равная номиналу карты оплаты или сумме платежа. каждая карта оплаты характеризуется указанным на ней сроком действия с момента активации. При активации карты оплаты абонент приобретает право на получение услуг в объеме, определяемом номиналом карты и тарифами на услуги. Абонент осуществляет активацию карты, стартовой суммы или проведение платежа в иной форме в сроки, определенные в тарифном плане.

Пункт 6.4.2.3 за оказанные услуги оператор ежемесячно выставляет абоненту счета на оплату услуг в соответствии с действующими тарифными планами оператора. Услуги должны быть оплачены абонентом в течение 20 календарных дней с даты выставления счета.

Неполучение или отказ в получении абонентом счетов не освобождает абонента от своевременной оплаты услуг (пункт 6.4.2.4 части 2 условий).

Согласно пункту 6.4.2.6 части 2 условий при непоступлении на расчетный счет оператора платежа за услуги в течение 25 календарных дней со дня выставления счета (в случае неисполнения обязательств по оплате услуг), оператор вправе приостановить оказание услуг абоненту. В период временного приостановления оператором оказания услуг абонентская плата начисляется в соответствии с действующими тарифами оператора вплоть до даты отключения телефонного номера, дополнительного абонентского номера от сети.

При непоступлении на расчетный счет оператора платежа за услуги в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня выставления счета абонент (в случае невыполнения обязательств по оплате услуг) выплачивает пени в порядке, установленном правилами. Порядок определения размера пени доводится до абонента на сайте оператора (пункт 6.4.2.7 части 2 условий).

В случаях, предусмотренных приложениями к условиям и бланками заказа на услуги оператор устанавливает в помещении абонента оборудование оператора. Абонент обеспечивает сохранность и надлежащие условия эксплуатации и хранения оборудования оператора с даты, указанной в акте приемки-передачи оборудования оператора (пункт 3.4 части 3 условий).

В соответствии с пунктом 5.1 части 3 условий абонент осуществляет платежи за услуги по ценам и тарифам, указанным в бланках заказов на услуги. Указанные цены и тарифы не включают суммы любых налогов и сборов, которые действуют на день подписания Договора или Бланка заказа на услуги и которые могут быть введены в период действия Договора, а также надбавки к тарифам на Услуги в размере 1,2%.

Абонент обязан в течение 30 календарных дней с даты выставления счета/счета-фактуры/УПД на оплату услуг (далее - «срок платежа») произвести оплату услуг в рублях. оператор вправе устанавливать в счетах/счетах фактурах/УПД на оплату услуг дополнительные инструкции по оплате услуг, а абонент несет ответственность за их соблюдение.

Датой выполнения абонентом своих обязательств по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет оператора или внесение наличных денежных средств на счет оператора через отделение банка, с которым оператор заключил договор на обслуживание (пункт 5.6 части 3 условий).

В случае если оплата не будет произведена в течение срока платежа, оператор вправе потребовать от абонента оплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты. В случае если оплачиваемая сумма не будет получена на счет оператора в течение срока платежа, оператор имеет право немедленно и с предварительным уведомлением абонента приостановить предоставление услуг или расторгнуть договор полностью или в отношении отдельной услуги/дополнительной услуги в порядке, предусмотренном условиями, и это не освобождает абонента от оплаты задолженности и указанной штрафной неустойки за просрочку (пункт 5.7 части 3 условий).

Такие налоги и сборы, включаются оператором в выставляемые Абоненту счета/счета-фактуры/УПД на услуги в размерах, действующих и применимых на даты их выставления. Надбавка к тарифам на Услуги включается в выставляемые абоненту счета/счета-фактуры/УПД на услуги в установленном договором размере.

Между ПАО «Вымпел-коммуникации» и ООО «Атрия Плюс» заключен договор на обработку фискальных данных от 18.11.2020 № 774660260, в соответствии с пунктом 2.1 которого Билайн обязуется предоставлять, а клиент обязуется оплачивать услуги по обработке фискальных данных (далее - «услуги») на условиях, изложенных в настоящем договоре.

Заказ на подключение контрольно-кассовой техники к услугам оформляется путем подписания клиентом и предоставления и адрес Билайн бланка заказа в бумажном виде, либо заполнения клиентом электронной формы и личном кабинете (пункт 2.2 договора).

В пункте 3.1 указанного договора установлено, что договор вступает и силу с момента его подписания сторонами и действует и течение 1 года. Действие договора продлевается на каждый последующий год, пока клиент или Билайн письменно не уведомит другую сторону об отказе от продления срока действия договора за 30 календарных дней до истечения очередного годичного срока.

В соответствии с пунктом 3.2 срок предоставления услуг определяется выбранным клиентом тарифным планом (далее - «срок предоставления услуг»).

В случае если (а) возможность автоматической пролонгации предусмотрена выбранным клиентом тарифным планом, и (б) клиент в момент оформления заказа на подключение контрольно-кассовой техники к услугам выразил согласие с условием об автоматической пролонгации, срок предоставления услуг будет автоматически продлеваться на аналогичный срок до тех пор, пока клиент не отключит соответствующую единицу ККТ от услуг (удалит ККТ из личного кабинета) или поменяет выбранный тарифный план, либо одна из сторон не откажется от исполнения договора в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 3.3 договора).

В силу пункта 6.2 Билайн самостоятельно устанавливает, в том числе изменяет тарифы и тарифные планы, как при заключении договора, гак и в процессе его исполнения, известив клиента не менее, чем за 10 календарных дней до введения измененных тарифов и/или тарифных планов путем уведомления клиента на сайте.

При этом клиент вправе в течение 10 календарных дней с даты размещения информации/получения уведомления от Билайн отказаться от принятия изменений, направив письменное уведомление Билайн. Изменения считаются вступившими в силу, а договор (соответственно) измененным по истечении 10 календарных дней с даты размещения информации/получения письменного уведомления от Билайн при условии неполучения Билайн письменного отказа клиента от приемки изменений в установленный срок. В случае отказа клиента в приемке изменений договор считается расторгнутым по истечении 10 календарных дней с даты размещения информации/получения письменного уведомления от Билайн, что не освобождает клиента от оплаты оператору любой задолженности по договору.

В пункте 6.5 установлено, что Билайн ежемесячно выставляет клиенту счет на оплату и счет-фактуру в соответствии с действующими тарифными планами и объемом заказанных услуг. Счет должен быть оплачен абонентом и течение 20 календарных дней с даты выставления счета (далее - «Срок платежа»).

Неполучение или отказ в получении счетов не освобождает клиента от своевременной оплаты услуг. Датой платежа считается дата - зачисления денежных средств на расчетный счет Билайн (пункт 6.6 договора).

Согласно пункту 6.7 договора в случае если оплата счета не будет произведена в течение срока платежа, Билайн вправе приостановить оказание услуг клиенту, а также потребовать от клиента оплаты штрафной неустойки в размере 0,0198 % от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты. Временная приостановка предоставления Услуг по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, не освобождает клиента от оплаты оказанных услуг за все время приостановки предоставления услуг.

Пунктом 6.10 договора предусмотрено, что Билайн вправе в одностороннем порядке изменять условия договора, в том числе, если это обусловлено принятием новых нормативных актов, которые прямо или косвенно затрагивают деятельность по оказанию услуг посредством размещения уведомления на сайте. При этом Билайн оставляет за собой право вносить вышеуказанные изменения посредством направления письменного уведомления клиенту, уведомления по адресу электронной почты клиента, указанному клиентом при регистрации в личном кабинете, уведомления в личном кабинете клиента.

Клиент вправе в течение 10 календарных дней с даты размещения информации/получения письменного уведомления от Билайн отказаться от принятия изменений, направив письменное уведомление Билайн. Изменения считаются вступившими в силу, а договор (соответственно) измененным по истечении 10 календарных дней с даты размещения информации/получения письменного уведомления от Билайн при условии неполучения Билайн письменного отказа клиента от приемки изменений в установленный срок. В случае отказа клиента в приемке изменений договор считается расторгнутым по истечении 10 календарных диен с даты размещения информации/получения письменного уведомления от Билайн, что не освобождает клиента от оплаты Билайн любой задолженности и штрафной неустойки по/договору.

Между сторонами подписано дополнительное соглашение от 18.11.2020 к договору от 18.11.2020 № 774380552 об оказании услуг связи «Билайн», к договору на обработку фискальных данных от 18.11.2020 № 774660260, в соответствии с пунктом 1 которого абонент, заключая соглашение, принимает участие в программе субсидирования (далее - «программа»), в рамках которой абонент приобретает оборудование (далее - «оборудование») по цене оборудования по программе, а также приобретает услуги по обработке фискальных данных в объеме, определенном в настоящем соглашении, при условии:

(а) подключения на абонентском номере пакетного тарифного плана «Касса в рассрочку (ОФД)» и одной из опций, указанных в Приложении № 2 к соглашению, и

(б) пользовании услугами связи и услугами обработки фискальных данных с соблюдением условий Договора об оказании услуг связи, договора ОФД и настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 2 соглашения полное наименование и количество оборудования, его стоимость в денежном выражении по цене программы и стоимость в денежном выражении по цене вне программы, а также опция, подключаемая ни абонентские номера, участвующие в программе, указываются в спецификации к соглашению, содержащееся щ приложении №1 к соглашению.

Согласно пункту 3 соглашения абонент принимает на себя обязательство и соглашается в течение 12 месяцев с момента заключения настоящего соглашения не расторгать договор об оказании услуг связи и/или соглашение, не переоформлять договор об окончании услуг связи на другое юридическое и/или физическое лицо в части указанных в приложении № 1 абонентских номеров, не изменять тарифный план и не отключать опции, подключенные в рамках программы на указанных в приложении № 1 абонентских номерах, не допускать задолженности по оплате оказанных услуг связи, не приостанавливать оказание услуг связи по своей инициативе. В случае нарушения абонентом указанных обязательств оператор вправе потребовать оплаты абонентом согласованных расходов, составляющих разницу между ценой оборудования кис программы и ценой оборудования по программе. Оператор выставляет подлежащую оплате в соответствии с данным пунктом сумму в очередном счете за услуги связи отдельной строкой.

Счет, выставленный в соответствии с пунктом 3 соглашения, подлежит оплате в течение 20 календарных дней с момента его выставления. В случае неоплаты данного счета оператор вправе ограничить возможность пользования услугами связи и/или услугами обработки фискальных данных абоненте и предпринять предусмотренные законодательством меры по взысканию с абонента суммы невыполненных обязательств и убытков согласно условиям договора об оказании услуг связи (пункт 4 соглашения).

Согласно пункту 5 соглашения объем приобретаемых абонентом в рамках программы услуг по обработке фискальных данных включен в стоимость подключенных в рамках программы услуг связи и указан в приложении № 1 к соглашению. Абонент самостоятельно с использованием личного кабинета ОФД, как это предусмотрено договором ОФД, подключает оборудование к услугам по обработке фискальных данных, приобретенным абонентом в рамках участия в программе.

При этом (а) подключение к услугам по обработке фискальных данных оборудования, приобретенного не в рамках программы, (б) услуги по обработке фискальных данных за пределами объема, предусмотренного программой, а также (в) услуги по отправке кассовых чеков и бланков строгой отчетности в электронной форме оплачиваются отдельно в соответствии с условиями договора на обработку фискальных данных.

В момент приемки оборудования абонентом производится проверка оборудования; проверяется количество единиц (шт.) оборудования, его комплектность, отсутствие повреждений упаковки и работоспособность (соответствие надлежащему качеству), По завершению приемки оборудования сторонами подписывается накладная по форме ТОРГ-12. Абонент приобретает право собственности па оборудование с момента подписания накладной по форме ТОРГ-12 и сланного момента песет риск случайной гибели и повреждения оборудования (пункт 6 соглашения).

В соответствии с пунктом 12 дополнительного соглашения в рамках поставки оборудования оператор обязуется с привлечением сил субподрядчика произвести первичную разовую настройку оборудования для целей предоставления абоненту возможности использовать оборудование по назначению в соответствии с Федеральным законом «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее - «Первичная настройка»).

Первичная настройка оборудования осуществляется дистанционно по телефону и с применением программы дистанционного (удаленного) управления и включает в себя:

телефонную консультацию представителя абонента по порядку подключения   оборудования к сети «Интернет»;

в телефонную консультацию представителя абонента по порядку установки фискального накопителя в корпус оборудования;

дистанционное обновление программного обеспечения оборудования до актуальной на момент настройки версии;

дистанционную регистрацию оборудования в личном кабинете ОФД оператора;

дистанционную регистрацию оборудования в Федеральной налоговой службе через Личный кабинет ФНС;

дистанционную демонстрацию работы оборудования для представителя абонента.

Для целей осуществления первичной настройки оборудования абонент соглашается предоставить оператору (с правом передоверия субподрядчикам, привлеченным оператором для целей осуществления первичной настройки) права доступа ко всем необходимым системам, программному обеспечению и личным кабинетам, а также полномочия на осуществление в них (с ними) указанных выше в настоящем пункте действий.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 18.11.2020 к договору об оказании услуг связи «Билайн» № 774380552 от 18.11.2020 сторонами согласована спецификация оборудования от 18.11.2020 к договору указано следующее: абонентский номер 

<

***>, опция AQSI36, объем услуг по обработке фискальных данных подключение 1 единицы ККТ к услуге на срок 12 месяцев, наименование оборудования: aQsi-5Ф+ФН36, кол-во 1 шт., стоимость оборудования по программе, включая НДС – 0 руб., стоимость оборудования без программы, включая НДС – 23 500 руб.

В приложении № 2 к дополнительному соглашению от 18.11.2020 к договору об оказании услуг связи «Билайн» № 774380552 от 18.11.2020 приведены тарифные планы, в соответствии с которыми абонентская плата по договору составляет 2 600 руб. Указаны условия предоставления тарифного плана «Касса в рассрочку (ОФД)», согласно которым ТП предоставляется юридическим лицам и ИП постоянной системы расчетов на территории России (пункт 1); за оказанные услуги оператор ежемесячно выставляет абоненту счет в соответствии с действующими тарифами оператора. Счет должен быть оплачен абонентом в течение 20 дней после его выставления, если иной срок не предусмотрен договоров на оказание услуг связи (пункт 2); ежемесячная абонентская плата начисляется в полном объеме независимо от даты подключения ТП и количества дней пользования ТП в расчетном периоде (месяце оказания услуг). При наличии блокировки телефонного номера по желанию абонента, по инициативе оператора, в иных случаях, предусмотренных договором и положениями действующего законодательства, в течение всего расчетного периода абонентская плата не взимается. Если в течение расчетного периода номер был активен хотя бы один день, то абонентская плата начисляется в полном объеме (пункт 4); оплата производится в рублях. Цены и тарифы указаны в рублях с учетом НДС. При расчете стоимости применяется цена без учета НДС, полученная путем деления указанной в прайс-листе цены на 1,2 и математического округления с точностью до копеек (пункт 12).

В приложении от 23.11.2020 к договору об оказании услуг связи «Билайн» №774380552 от 10.11.2020 указано, что оператор в соответствии с частью 2 условий оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам может предоставить абоненту услуги подвижной радиотелефонной связи, а также иные услуги и продукты, указанные в части 2 условий оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам и соответствии со следующей спецификацией:

н/н

1

Абонентский (телефонный) номер

Серийный номер S1М-карты

Тарифный плац

Городской номер1

 

<

***>

897019919083996783

Касса в рассрочку OFDCREDIT

 

По товарной накладной № 152405500205 от 23.11.2020 на основании заказа клиента № 10029060000557599 от 12.11.2020 ПАО «ВымпелКом» передало, а ООО «Атрия Плюс» принято следующее оборудования: ККТ aQsi5-Ф в количестве 1 шт., Фискальный накопитель ФН-1.136 – 1 шт.

В подтверждение оказания услуг связи в материалы дела представлены счет-фактуры от 31.12.2020 № 100744923449 на сумму 2 631,19 руб., счет-фактура от 31.01.2021 № 100755462542 на сумму 2 631,19 руб., счет-фактура от 28.02.2021 № 100763764813 на сумму 2 631,19 руб., от 31.03.2021 № 100772513720 на сумму 23 782 руб.

ПАО «ВымпелКом» выставило ООО «Атрия плюс» счета на оплату оказанных услуг от 31.12.2020 № 100744923439 на сумму 2 631,19 руб., счет от 31.01.2021 № 100755462542 на сумму 2 631,19 руб., счет № 100763764813 от 28.02.2021 на сумму 2 631,19 руб., счет от 27.04.2021 № 100772513720 на сумму 23 782 руб.

В материалы дела представлен акт сверки расчетов за период с 23.11.2020 по 12.04.2022, в соответствии с которым задолженность в пользу ПАО «ВымпелКом» на сумму 31 675,57 руб.

Между ПАО «ВымпелКом» (Цедент) и ООО ПКО «МКС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 05.04.2022 № 00898, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по договорам об оказании услуг (далее – договоры, на основании которых возникла задолженность), заключенным между цедентом и должником (далее – права требования).

В силу пункта 1.3 названного договора цедент гарантирует передачу в порядке, установленном настоящим договором, документов, оформленных и содержащих все необходимые данные в соответствии с законодательством Российской Федерации, подтверждающих наличие у цедента уступаемых по настоящему договору прав требования сумму задолженности по каждому должнику.

Документами, подтверждающими факт наличия задолженности, права в отношении которой уступаются, являются:

- перечень должников (по форме Приложения № 1А к договору);

- копии договоров, из которых возникла задолженность, заключенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке между цедентом и должником;

- копии счетов за услуги связи, оказанные цедентом должнику с постоплатной системой расчетов;

- копии актов сверки.

Из пункта 1.5 договора уступки следует, что права требования переходят от цедента к цессионарию с даты передачи цессионарию перечня должников (Приложение № 1А к договору) в соответствии с пунктом 2.1.1 Приложения № 1-1 (далее – дата перехода прав)

К договору уступки приложен перечень должников – юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в котором в том числе, содержится указание на ООО «Атрия плюс».

Платежным поручением № 366 от 07.04.2022 ООО «МКС» произвел оплату ПАО «ВымпелКом» по договору уступки прав требования № 00898 от 05.04.2022.

ООО «МКС» ранее обращалось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Атрия Плюс» 31 675,57 руб. задолженности за оказанные услуги связи по договору № 774380552 от 10.11.2020, заключенному с публичным акционерным обществом «Вымпелком» по абонентскому номеру: 

<

***>, за период с 30.01.2021 по 31.03.2022, 31 675,57 руб. пени за просрочку оплаты услуг с 30.01.2021 по 31.03.2022.

22.12.2022 арбитражным судом вынесен судебный приказ по делу № А33-33063/2022 о взыскании с должника 31 675,57 руб. задолженности за оказанные услуги связи по договору № 774380552 от 10.11.2020, заключенному с публичным акционерным обществом «Вымпелком» по абонентскому номеру: 

<

***>, за период с 30.01.2021 по 31.03.2022, 31 675,57 руб. пени за просрочку оплаты услуг с 30.01.2021 по 31.03.2022, с учётом уступки прав требования взыскателю по договору № 00898 от 5.04.2022, 1 267,02 руб. судебных расходов по уплате платежным поручением № 1044 от 06.12.2022 государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2023 по делу № А33-33063/2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно выданного судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «МКС» обратилось с иском к ООО «Атрия плюс» о взыскании денежных средств в размере 45 357,6 руб., из них: сумма задолженности за оборудование – 23 782 руб., задолженность по абонентской плате за передачу фискальных данных в соответствии с выбранным тарифным планом – 7893,57 руб., пеня по пункту 75 Правил на задолженность по абонентской плате за передачу фискальных данных в соответствии с выбранным тарифным планом – 7 893,57 руб., пеня по 395 ГК РФ – 5 788,46 руб. (с учетом уточнения от 27.04.2024).

От третьего лица ПАО «Вымпел-Коммуникации» в материалы дела поступил отзыв, в котором поддерживает позицию истца.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывал, что истцом не доказан факт предоставления услуг связи по обработке фискальных данных. Истцом не представлено доказательств направления ответчику счетов на оплату, а также выставления счетов-фактур на подписание не представлено. Кроме того, представленные в материалы дела копии счетов-фактур никем не подписаны, по договору уступки прав требования от 05.04.2022 № 00898 не передавались и явно составлены перед подачей материалов в суд, соответственно не могут являться доказательством по делу и копии счетов-фактур должны быть исключены из числа доказательств по делу. Также отсутствуют доказательства обращения истца к ответчику с требованием об уплате задолженности, направления и подписания акта сверки (на который он ссылается в исковом заявлении и пояснении по делу), проведения переговоров в соответствии с условиями договора, на основании которого истцом заявлены требования. Ответчик указывает, что в представленных в материалы дела истцом распечаток приложений к счетам 100744923439, 100755462542, 100763764813, 100772513720, видно, что услуг связи не производилось, во всех графах об оказанных услугах «0.00». Оплата должна была производиться за передачу фискальных данных по договору № 774660260, передачи этих данных не производилось, оборудование не подключалось, поэтому истцом не предоставлены данные биллинга.

Кроме того, ответчик полагает, что истцом незаконно применена 1,2% надбавки в расчете задолженности по тарифу и указана сумма 2 631,19 руб. за месяц, тогда как в соответствии с приложением № 2 к дополнительному соглашению от 18.11.2020 сумма по тарифному плану составляет 2 600 руб. в месяц.

Истец в пояснениях от 11.01.2024 ссылается на то, что «В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 243 от 21 апреля 2005 года «Об утверждении Правил формирования и расходования средств резерва универсального обслуживания» и соответствующих указаний Министерства Связи РФ, а так же учитывая существенное влияние указанного Постановления на затраты ОАО «ВымпелКом» по оказанию услуг связи, с 01.03.2009 ОАО «ВымпелКом» вводит надбавку в размере 1,2% ко всем тарифам на услуги связи, оказываемые ОАО «ВымпелКом» Абонентам - юридическим лицам..».

Ответчик считал, что надбавка в связи с резервом универсального обслуживания и она применена к расчетам по тарифному плану незаконна. Ссылка на Постановление Правительства Российской Федерации 243 от 21 апреля 2005 года «Об утверждении Правил формирования и расходования средств резерва универсального обслуживания» не правомерна, так как платежи в резерв по ставке 1,2% введены в действие с 01.01.2007 и регулируются ФЗ от 29 декабря 2006 года № 245-ФЗ и в данном случае оператор связи не повысил тариф, а самовольно начислил надбавку своего неналогового платежа с доходов как оператора связи на ответчика, хотя ни один пункт ни договора, ни дополнительного соглашения не содержит такого условия. Не обоснованно применение надбавки на стоимость оборудования - «с учетом надбавки 1.2%, т.е. 23500* 1,2%=23782 руб. (из расчета истца)».

Кроме того, истец необоснованно и незаконно начисляет пеню на стоимость оборудования, хотя по закону и на основании договора неустойка начисляется только на неоплаченные суммы за предоставленные услуги связи. Данный довод учтен истцом при уточнении исковых требований.

На основании вышеизложенного ответчик полагает, что факт оказания истцом услуг ответчику и наличие задолженности не подтверждаются материалами дела, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ответчиком также заявлено о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенные договоры об оказании услуг связи и на обработку фискальных данных является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг связи в декабре 2020 года, январе феврале, марте 2021 года подтверждается счет-фактурами от 31.12.2020 № 100744923449 на сумму 2 631,19 руб., счет-фактура от 31.01.2021 № 100755462542 на сумму 2 631,19 руб., счет-фактура от 28.02.2021 № 100763764813 на сумму 2 631,19 руб., от 31.03.2021 № 100772513720 на сумму 23 782 руб.

ООО «МКС» выставило ООО «Атрия плюс» счета на оплату оказанных услуг от 31.12.2020 № 100744923439 на сумму 2 631,19 руб., счет от 31.01.2021 № 100755462542 на сумму 5 262,38 руб., счет от 28.02.2021 № 100763764813 на сумму 7 893,57 руб., счет от 27.04.2021 № 100772513720 на сумму 31 675,7 руб.

Вместе с тем, доказательств оплаты услуг связи за спорный период не представлено.

Доводы ответчика относительно того, что истцом не доказан факт предоставления услуг, в связи с чем основания для оплаты отсутствуют, судом отклоняется на основании следующего.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»).

Пунктом 6.4.2.3 части 2 «Условий оказания услуг сети подвижной связи» Условий оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам указано, что за оказанные услуги оператор ежемесячно выставляет абоненту счета на оплату услуг в соответствии с действующими тарифными планами оператора. Услуги должны быть оплачены абонентом в течение 20 календарных дней с даты выставления счета.

Неполучение или отказ в получении абонентом счетов не освобождает абонента от своевременной оплаты услуг (пункт 6.4.2.4 части 2 условий).

Согласно пункту 6.4.2.6 части 2 условий при непоступлении на расчетный счет оператора платежа за услуги в течение 25 календарных дней со дня выставления счета (в случае неисполнения обязательств по оплате услуг), оператор вправе приостановить оказание услуг абоненту. В период временного приостановления оператором оказания услуг абонентская плата начисляется в соответствии с действующими тарифами оператора вплоть до даты отключения телефонного номера, дополнительного абонентского номера от сети.

Суд также отмечает, что согласно пункту 1 статьи 429.4 договора договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В силу пункта 2 статьи 429.4 договора абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В приложении № 2 к дополнительному соглашению указан размер абонентской платы – 2 600 руб. В пункте 2 Условий предоставления тарифного плата «Касса в рассрочку (ОФД)» указано, что ежемесячная абонентская плата начисляется в полном объеме независимо от даты подключения ТП и количества дней пользования ТП в расчетном периоде.

Довод ответчика о том, что передача фискальных данных не осуществлялась, а оборудование не подключалось, подлежат отклонению, поскольку факт передачи ответчику оборудования подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 23.11.2020 № 152405500205.

Факт получения оборудования ответчик не оспаривал. Доказательств возвращения оборудования не представил.

Пунктом 5 дополнительного соглашения от 18.11.2020 предусмотрено, что объем приобретаемых абонентом в рамках программы услуг по обработке фискальных данных включен в стоимость подключенных в рамках программы услуг связи и указан в приложении № 1 к соглашению. Абонент самостоятельно с использованием личного кабинета ОФД, как это предусмотрено договором ОФД, подключает оборудование к услугам по обработке фискальных данных, приобретенным абонентом в рамках участия в программе.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает доводы ответчика о том, что переданное оборудование ответчиком не использовалось, значения не имеет.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 18.11.2020 абонент принимает на себя обязательство и соглашается в течение 12 месяцев с момента заключения настоящего соглашения не расторгать договор об оказании услуг связи и/или соглашение, не переоформлять договор об окончании услуг связи на другое юридическое и/или физическое лицо в части указанных в приложении № 1 абонентских номеров, не изменять тарифный план и не отключать опции, подключенные в рамках программы на указанных в приложении № 1 абонентских номерах, не допускать задолженности по оплате оказанных услуг связи, не приостанавливать оказание услуг связи по своей инициативе.

В случае нарушения абонентом указанных обязательств оператор вправе потребовать оплаты абонентом согласованных расходов, составляющих разницу между ценой оборудования кис программы и ценой оборудования по программе. Оператор выставляет подлежащую оплате в соответствии с данным пунктом сумму в очередном счете за услуги связи отдельной строкой.

Счет, выставленный в соответствии с пунктом 3 соглашения, подлежит оплате в течение 20 календарных дней с момента его выставления. В случае неоплаты данного счета оператор вправе ограничить возможность пользования услугами связи и/или услугами обработки фискальных данных абоненте и предпринять предусмотренные законодательством меры по взысканию с абонента суммы невыполненных обязательств и убытков согласно условиям договора об оказании услуг связи (пункт 4 соглашения).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерном выставлении ответчику счетов на оплату услуг связи в соответствии с установленной абонентской платой и стоимости переданного оборудования.

Довод ответчика о несогласии с применением истцом надбавки в размере 1,2 % к установленному тарифу подлежит отклонению на основании следующего.

В пункте 3.2 Условий оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам» предусмотрено, что оператор вправе самостоятельно устанавливать, в том числе изменять цены и тарифы, как при заключении договора, так и в процессе его исполнения, известив абонента не менее чем за 10 (десять) дней до введения тарифов по выбору оператора: путем публикаций на сайте оператора, письменным уведомлением, уведомлением по адресу электронной почты, указанному абонентом в договоре, уведомлением в личном кабинете абонента на сайте оператора, в местах работы с абонентами; посредством направления короткого текстового сообщения на номер телефона контактного лица или иного лица, указанного абонентом, по договору.

Согласно пункту 5.1 части 2 условий тарифы на все виды услуг определяются оператором самостоятельно и отражаются в тарифных планах. Тарифные планы на услуги не включают надбавку к тарифам на услуги в размере 1,2% от стоимости услуг связи. Надбавка к тарифам на услуги включается в выставляемые абоненту счета/счета-фактуры/УПД за оказанные услуги в установленном настоящими условиями размере.

В соответствии с пунктом 5.1 части 3 условий абонент осуществляет платежи за услуги по ценам и тарифам, указанным в бланках заказов на услуги. Указанные цены и тарифы не включают суммы любых налогов и сборов, которые действуют на день подписания Договора или Бланка заказа на услуги и которые могут быть введены в период действия Договора, а также надбавки к тарифам на Услуги в размере 1,2%.

Таким образом, Условий оказания услуг связи «Билайн» корпоративным клиентам» предусмотрено включение в счет-фактуру надбавки к тарифу в размере 1,2 %.

Также суд отмечает, что из представленного акта сверки взаимных расчетов следует, что ответчиком ранее был оплачен выставленный за ноябрь 2020 года счет на сумму 2 631,19 руб. с учетом надбавки.

При этом неполучение ответчиком счет-фактур за спорные периоды с декабря 2020 года по февраль 2021 года не является обстоятельством, освобождающим ответчика от обязанности по оплате услуг, поскольку последнему известен размер установленной абонентской платы и условия оказания услуг.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что копии счетов-фактур по договору уступки прав требования от 05.04.2022 № 00898 не передавались и явно составлены перед подачей материалов в суд, в связи с чем, не могут являться доказательством по делу и должны быть исключены из числа доказательств по делу как несостоятельный.

Поскольку о фальсификации представленных в материалы дела счетов-фактур ответчиком не заявлено, оснований для исключения указанных документов из материалов дела у суда не имеется.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств обращения истца к ответчику с требованием об оплате задолженности суд считает необоснованными.

Как следует из материалов дела, истец ранее обращался к ответчику с заявлением о выдаче судебного приказа.

22.12.2022 Арбитражного суда Красноярского края вынесен судебный приказ по делу № А33-33063/2022 о взыскании с должника 31 675,57 руб. задолженности за оказанные услуги связи по договору № 774380552 от 10.11.2020, заключенному с публичным акционерным обществом «Вымпелком» по абонентскому номеру: 

<

***>, за период с 30.01.2021 по 31.03.2022, 31 675,57 руб. пени за просрочку оплаты услуг с 30.01.2021 по 31.03.2022, с учётом уступки прав требования взыскателю по договору № 00898 от 5.04.2022, 1 267,02 руб. судебных расходов по уплате платежным поручением № 1044 от 06.12.2022 государственной пошлины.

Определением от 11.01.2023 по делу № А33-33063/2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.

Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Поскольку представленными в дело документами подтверждено обращение истца к ответчику с заявлением о выдаче судебного приказа, содержащим требования о взыскании спорной задолженности, доводы ответчика в указанной части подлежат отклонению.

Кроме того, суд отмечает, что оператором по договорам оказания услуг связи от 10.11.2020 № 774380552 и обработку фискальных данных от 18.11.2020 № 774660260 является ПАО «ВымпелКом». Вместе с тем, как указано ранее, между ПАО «ВымпелКом» (Цедент) и ООО ПКО «МКС» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 05.04.2022 № 00898, в соответствии с пунктом 1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам, возникшие у цедента по договорам об оказании услуг (далее – договоры, на основании которых возникла задолженность), заключенным между цедентом и должником (далее – права требования).

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Материалами дела подтверждается, что спорная задолженность уступлена ООО ПКО «МКС» по договору уступки прав требования от 05.04.2022 № 00898, что ответчиком не оспорено.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы, учитывая доказанность истцом факта оказания услуг и передачи оборудования, наличие у ответчика обязанности по оплате, отсутствие доказательств их оплаты, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 31 675,57 руб. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 7 893,57 руб. пени.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 81 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил оказания услуг связи по передаче данных» от 31.12.2021 № 2606, предусмотрено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере одного процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре об оказании услуг связи) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно представленному расчету истец определил расчет пени в сумме 7 893,57 руб. пени, не превышающей размер подлежащей оплате задолженности.

Учитывая условие о не превышении размера неустойки суммы, подлежащей оплате, суд признает приведенный истцом расчет неустойки верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

Ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

В определении Верховного Суда РФ от 24.02.2015 № 5-КГ14-131, определениях Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 № 6-О, от 24.03.2015 №560-О, от 23.04.2015 № 977-О разъяснено, что истец-кредитор, требующий уплаты неустойки, не обязан доказывать причинение ему убытков - бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17; пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Таким образом, положение части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования.

При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Суд учитывает, что размер заявленной ко взысканию неустойки установлен пунктом 81 Постановления Правительства Российской Федерации «об утверждении правил оказания услуг связи по передаче данных» от 31.12.2021 № 2606.

В пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела документы, учитывая размер установленной законом неустойки, период просрочки, отсутствие доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, суд пришел к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере на сумму 7 893,57 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании 5 788,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету истец начислил ответчику проценты на стоимость оборудования, подлежащую взысканию (23 782 руб.) за период с 28.04.2021 по 01.01.2024.

Судом проверен представленный истцом расчет и признан арифметически верным.

Принимая во  внимание наличие просрочки оплаты оказанных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании 5 788,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2021 по 01.01.2024, за исключением периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Ходатайство ответчика о снижении суммы нестойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению к требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 и пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к требованиям о взыскании процентов в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, положения статьи 333 ГК РФ по общему правилу не подлежат применению, что следует из пункта 6 статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 2 000 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 28.02.2023 № 306 на сумму 1 267 руб. Кроме того, по ходатайству истца произведен зачет государственной пошлины на сумму 1 267,02 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 534,02 руб. излишне уплаченной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атрия плюс» в пользу общества с ограниченной ответственность «МКС» 31 675,57 руб. задолженности, 7 893,57 руб. пени, 5 788,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственность «МКС» из федерального бюджета 534,02 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Ю. Сергеева