АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

                                       Именем Российской Федерации

                                                         

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А15-2982/2022

29 ноября 2023 г.

г. Махачкала

 

            Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 г.

            Решение в полном объеме изготовлено  29 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПАРУ ГРУПП» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизбренд-Сибирь» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 194 547,78 руб. задолженности по договорам оказания услуг

при участии

от истца – ФИО2 (по доверенности),

в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПАРУ ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизбренд-Сибирь»   о взыскании 194 547,78 руб. задолженности по договорам  оказанные услуги.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Инжинеринг».

Определением от 23.10.2023 судебное разбирательство назначено на 22.11.2023.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

 В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Бизбренд-Сибирь» и ООО «ПАРУ ГРУПП» заключен договор №561 на тендерное сопровождение от 08.11.2022, в рамках которого истец обязуется оказать услугу по сопровождению участия ответчика в процедурах, проводимых в рамках Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», и (или) конкурентных закупках, проводимых в рамках Федерального закона №223-ФЗ от 18.07.2011 г. «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также в любой другой конкурентной процедуре, сопровождение участия в которой потребуется ответчику.

Согласно пункту 1.6. договора, для участия в процедуре стороны заключают дополнительное соглашение в виде запроса на участие в процедуре.

В рамках договора между сторонами заключен запрос № 19 от 26.01.2023 на участие в процедуре № 0165300010523000010, предметом которой является «Услуги по вывозу снега автомобилями - самосвалами» с начальной максимальной ценой контракта в размере (далее - НМЦК) 2 999 775 руб.

Согласно абз. 4 запроса, подрядчик (ООО «ПАРУ ГРУПП») обязуется приступить к выполнению своих обязательств, предусмотренных настоящим запросом и договором, после внесения заказчиком (ООО «Бизбренд-Сибирь») предоплаты в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. на счет подрядчика (ООО «ПАРУ ГРУПП»), указанный в пункте 10 договора.

В соответствии с пунктом 2.1.1.договора, в случае, если заказчик (ООО «Бизбренд-Сибирь») будет признан победителем в процедуре, заказчик (ООО «Бизбренд-Сибирь») производит оплату услуги подрядчика (ООО «ПАРУ ГРУПП») в размере 1% (одного) процента от цены контракта, определяемой протоколом подведения итогов либо иным документом, согласно которому заказчик (ООО «Бизбренд-Сибирь») признается лицом, с которым будет заключен контракт.

Протокол № 32 подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) № 0165300010523000010 размещен на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок 30.01.2023, согласно которому ответчик признан победителем.

Ценовое предложение ответчика составило 2 954 778, 37 руб.

 В связи с этим стоимость услуг истца составляет 29 547, 78 руб.

Согласно пункту 2.2. договора оплата суммы, предусмотренной п.п. 2.1.1 договора производится заказчиком (ООО «Бизбренд-Сибирь») в течение 5 (пяти) календарных дней с момента заключения контракта по итогам соответствующей процедуры. Факт заключения контракта подтверждается информацией, отраженной в Единой информационной системе или личном кабинете на электронной торговой площадке.

Контракт по запросу заключен 02.02.2023, что подтверждается записью №3701745970123000011 в реестре контрактов на Официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок.

Истцом в адрес ответчика выставлен счет на оплату №32 от 02.02.2023 на сумму равной 29 547, 78 руб..

Оплата за оказанные Услуги, предусмотренная п. 2.1.1. Договора, ответчиком не произведена.

Далее между ООО «Инжинеринг», ООО «ПАРУ ГРУПП» и ООО «Бизбренд- Сибирь» в качестве субподрядчика, был заключен договор на оказание услуги по тендерному сопровождению № 579 от 27.12.2022 (далее - Трехсторонний договор).

В рамках Трехстороннего договора истец оказывает ООО «Инжинеринг» услугу, указанную в п. 1.1. Трехстороннего договора для участия в процедуре №0165300010522001462, предметом которой является «Выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Октябрьского района города Томска в рамках подпрограммы «Содержание улично-дорожной сети» муниципальной программы «Развитие дорожного хозяйства 2022-2030 г.» с начальной максимальной ценой контракта в размере 16 500 000 руб.

Согласно п. 2.1.1., в случае, если ООО «Инжинеринг» будет признан победителем в процедуре, заказчик (ООО «Бизбренд-Сибирь») производит оплату услуги исполнителя (ООО «ПАРУ ГРУПП») в размере 1% (одного) процента от цены выигранного контракта, определяемой протоколом подведения итогов либо иным документом, согласно которому ООО «Инжинеринг» признается лицом, с которым будет заключен контракт.

ООО «Инжинеринг» признан победителем процедуры №0165300010522001462, что подтверждается протоколом подведения итогов определения поставщика №869 от 06.12.2022 г.

Стоимость оказанных услуг истцом составляет 165 000 руб., которую ответчик не оплатил.

Общая задолженность ответчика перед истцом по двум договорам составляет 194 547, 78 руб.

14.04.2023 согласно приложенному к иску почтовой квитанции от той же даты, истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате указанной задолженности.

 Неисполнение ответчиком указанной претензии послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Из представленных истцом в материалы дела документов подтверждается факт оказания услуги и нарушение ответчиком условий договора, а также правомерность начисления неустойки. Акт о начислении неустойки ответчиком подписан без замечаний, но его оплата ответчиком не произведена.

 В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Суд направлял копии судебных актов с указанием места и времени рассмотрения дела по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и они вручены последнему, отзыв на иск  или возражения против заявленных требований ответчиком не представлены.   

 В связи с  изложенными обстоятельствами и в соответствии с условиями договора наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иска удовлетворить полностью.

Взыскать  общества с ограниченной ответственностью «Бизбренд-Сибирь» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРУ ГРУПП» (ИНН 

<

***>)  194 547,78 руб. основного долга по договору оказания услуг №561 от 08.11.2022 и 6 836 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                   А.А. Дадашев