Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А58-9588/2021

г. Чита

28 декабря 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2022 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Антоновой О.П., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтор» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2022 года по делу № А58-9588/2021 по заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 434 272, 55 руб., как обеспеченного залогом имущества должника,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,

установил:

определением суда от 19.05.2022 заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2.

24.06.2022 от «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – Банк, кредитор) в установленный срок поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности  в размере 11 434 272, 55 руб., как обеспеченного залогом имущества должника – производственной базы с кадастровым номером: 14:37:000104:104 (залоговая стоимость 12 532 800 руб.), ремонтно-механической мастерской с кадастровым номером: 14:37:000104:103 (залоговая стоимость 3 009 440 руб.), административно-бытового корпуса с кадастровым номером: 14:37:000104:108 (залоговая стоимость 2 910 250 руб.), земельного участка с кадастровым номером: 14:37:000104:62 (залоговая стоимость 12 925 500 руб.) -  всего в размере 31 377 990 руб.

От кредитора поступило уточнение задолженности, в котором просит включить в реестр требований кредиторов 11 456 042,73 руб., в том числе: основной долг – 10 936 280,73 руб., пени по процентам – 19 762 руб., пени за кредит – 500 000 руб., обеспеченных залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2022 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ООО «Альтор» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на необоснованность обжалуемого определения.

В отзыве на апелляционную жалобу Банк просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить определение суда первой инстанции без изменения.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

между должником и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) заключен договор о кредитной линии № 0087/0000017 от 03.07.2017 по условиям которого Банк предоставил должнику кредит в размере 28 526 348, 64 руб. сроком до 31.12.2018 и установил процентную ставку в размере 16,5% годовых.

В тот же день в порядке обеспечения исполнения обязательств заключен договор о залоге недвижимости (ипотека) №0087/0000017.1 от 03.07.2017, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)  12.07.2017, следующего имущества:

№ п/п

Залогодатель

Наименование

Залоговая стоимость, руб.

1.

ООО «Альтор»

 

Производственная база. Стояночный бок. Назначение: нежилое здание, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный номер 98:231:404/МР2/018251/Д, количество этажей, в том числе подземных этажей:1, а также подземных 0, площадь 1119,0 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), у Мирнинский, г Мирный, Северная промзона, кадастровый (или условный) номер: 14:37:000104:104

12 532 800

2.

ООО «Альтор»

Ремонтно-механические мастерские. Назначение: нежилое здание, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный номер 98:231:404/МР2/018251/В, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, а также подземных 0, площадь 268,7 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), у Мирнинский, г Мирный, Северная промзона, кадастровый (или условный) номер: 14:37:000104:103

3 009 440

3.

ООО «Альтор»

Административно-бытовой корпус. Назначение: нежилое здание, ранее присвоенный государственный учетный номер: инвентарный номер 98:231:404/МР1/018251, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, а также подземных 0, площадь 166,3 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), у Мирнинский, 

<

...> кадастровый (или условный) номер: 14:37:000104:108

2 910 250

4.

ООО «Альтор»

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного строительства: Земли под строительство зданий, строений, сооружений, общая площадь 20 557 +/-32 кв.м., адрес объекта: Республика Саха (Якутия), у Мирнинский, 

<

...> кадастровый (или условный) номер: 14:37:000104:62

12 925 500

Итого:

31 377 990

В пункте 2.3.1 договора залога стороны определили стоимость недвижимого имущества в размере 31 377 990, 00 руб., которая считается согласованной сторонами и будет признаваться начальной продажной ценой при обращении взыскания, реализации недвижимого имущества.

Решением Якутского городского суда по делу № 2-19/2019 от 04.07.2019 с ООО «Альтор» в пользу кредитора (Банка) взыскано 13 557 204,4522 руб., в том числе: 11 220 165,43 руб. основного долга, 1 831 038,79 руб., процентов на просроченный основной долг, 500 000 руб. неустойки за нарушение обязательств, 6 000 руб. государственной пошлины, обращено взыскание на недвижимое имущество - предметы залога с начальной стоимостью 31 377 990 руб. (согласно перечню).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 27.07.2022 остаток задолженности по указанному решению составляет 10 529 626,21 руб., размер исполнительского сбора составляет 952 783,60.

Кредитором представлен расчет процентов за просроченный основной долг по ставке 16,5% за период с 27.06.2019 по 26.12.2019 согласно, которому сумма процентов составила 926 416,52 рублей.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 334, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом представленных с материалы спора кредитного договора, договора залога, расчетов задолженности, в том числе по пени, материалов исполнительного производства, решения суда общей юрисдикции о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга и неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество (поименованного в договоре залога и по указанной в договоре цене), а также апелляционного определения об оставлении указанного решения суда в силе, установив факт неисполнения должником своих обязательств по возвращению задолженности в установленный срок, пришел к выводу о том, что требование «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество)  является правомерным и подлежащим включению  требований в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Альтор» в размере 11 456 042,73 руб., в том числе: основной долг – 10 936 280,73 руб., проценты на просроченный долг – 19 762 руб., пени– 500 000 руб., как обеспеченное залогом имущества должника (согласно перечня).

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58) требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Апелляционный суд, повторно изучив материалы дела, доводы заявителя (Банка), а также апелляционную жалобу должника, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Банка, о правомерности выводов суда первой инстанции об их удовлетворении. Иных доводов, помимо несогласия с обжалуемым определением и общим указанием на необоснованность выводов суда, жалоба не содержит.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2022 года по делу № А58-9588/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                   А.В. Гречаниченко

 

Судьи                                                                                                  О.П. Антонова

 

О.А. Луценко