Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1299/2023

07 ноября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2023 Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего  судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное  предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) от 01.09.2023 г. № 298 к Муниципальному унитарному  предприятию "Золотинка" Сельского поселения "Иенгринский эвенкийский  национальный наслег" Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 584 634 руб. 34 коп.,  

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие  коммунального комплекса Нерюнгринского района" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к  Муниципальному унитарному предприятию "Золотинка" Сельского поселения  "Иенгринский эвенкийский национальный наслег" Нерюнгринского района Республики  Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по  договору № 1Т/2020 от 01.09.2020 и № 1Т/2021 от 01.01.2021 в размере 584 634 руб. 34  

коп., в том числе основной долг в размере 511 697 руб. 54 коп. за период с 01.09.2020 по  30.12.2021, пени в размере 72 936 руб. 80 коп. за период с 30.09.2020 по 01.08.2022.  

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.  

Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с 11 час. 25 мин. 23.10.2023 до 11 час. 20  мин. 30.10.2023.  

После перерыва судебное заседание продолжено 30.10.2023 в 11 час. 20 мин. в том  же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1  

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства,  имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.  

Как следует из искового заявления, в период с 01.09.2020 по 30.12.2021 истец  оказал услуги по теплоснабжению и водоснабжению на объект, который расположен по  адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, 

<

...>.  

Из искового заявления следует, что указанный объект принадлежит  Муниципальному унитарному предприятию «Золотинка».  

Также из искового заявления следует, что истец оказал услуги теплоснабжения и  водоснабжения на сумму 511 697 руб. 54 коп. на основании договоров от 01.09.2020 № 1- Т/2020, от 01.01.2021 № 1-Т/2021.  

Истец обратился с претензиями от 28.01.2022 № 11/1, от 23.06.2022 № 203 с  требованиями об оплате задолженности в размере 511 697 руб. 54 коп.  

Ответчик требований истца об оплате задолженности не исполнил, в связи с чем  истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч.  4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает  дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту  и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное, не предусмотрено законом или договором.  

В материалах дела имеется договор на теплоснабжение № 1-Т/2021 от 01.01.2021  (л.д. 17-19), соглашение № 2 о реструктуризации задолженности путем предоставления  рассрочки от 07.02.2023 (л.д. 22-23), договор на водоснабжение № 1-В/20 от 01.01.2020  (л.д. 93-94), договор на водоснабжение № 1-В/21 от 01.01.2021 (л.д. 95-96), которые со  стороны ответчика не подписаны, доказательств направления указанных договоров в  адрес ответчика в материалах дела не имеется.  

В доказательство нахождения ответчика по адресу: Республика Саха (Якутия), г.  Нерюнгри, 

<

...> истцом представлено письмо Иенгринской  наслежной администрации от 01.11.2022 № 879 (л.д. 32), из которого следует, что здание  принадлежит МУП «Золотинка».  

Однако, суд не может принять письмо от 01.11.2022 № 879 в качестве доказательств  принадлежности объекта ответчику, поскольку из отчета об истории собственников  объекта недвижимости от 26.10.2022 следует, что у объекта нет собственника.  

Также, в доказательство нахождения ответчика по адресу: Республика Саха  (Якутия), г. Нерюнгри, с. Иенгра, ул. 40 Лет Победы, д. 5 истцом представлен договор   № АВ07/23 на оказание автотранспортных услуг с экипажем от 21.07.2023 (л.д. 97-98).  

Суд не может принять в качестве доказательств нахождения ответчика по  указанному адресу, поскольку договор был заключен только 21.07.2023, а истцом заявлен  более ранний период с 01.09.2020 по 30.12.2021.  

Судом установлено, что из отчета об истории собственников объекта  недвижимости от 26.10.2022 с кадастровым номером 14:19:212002:265, расположенного  по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, 

<

...>  следует, что история собственников отсутствует, по объекту не было зарегистрировано в  ЕГРН прав собственности с 1998 года (л.д. 27).  

Судом установлено, что из схемы теплоснабжения сельского поселения  «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» не усматривается, что объект,  расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, 

<

...> подключен к теплоснабжению или водоснабжению.  

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Суд неоднократно запрашивал истца о предоставлении доказательств нахождения  ответчика по адресу: 

<

...>  Победы, д. 5 (определения суда от 21.07.2023, 29.08.2023).  

Истцом не представлены доказательства принадлежности объекта ответчику; не  представлено доказательств нахождения ответчика на объекте, куда поставлялись  коммунальные ресурсы; не представлены доказательства оказания услуг (акты оказанных  услуг, счета-фактуры); не представлены доказательства присоединения сетей  теплоснабжения и водоснабжения ответчика к сетям истца; не подтверждены объемы  поставленных коммунальных ресурсов.  

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых  требований о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Золотинка"  Сельского поселения "Иенгринский эвенкийский национальный наслег" Нерюнгринского  района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основного  долга.  

Также, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 72 936 руб. 80 коп. за  период с 30.09.2020 по 01.08.2022.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Суд приходит к выводу об отказе во взыскании пени в размере 72 936 руб. 80 коп.  за период с 30.09.2020 по 01.08.2022, поскольку суд отказал во взыскании основного  долга.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся истца.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом  с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в иске отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.И. Федорова