Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1942/23

18 сентября 2023года

г. Кызыл

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч. Ч., ознакомившись с исковым заявлением АО "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ" ул. КОЛХОЗНАЯ , д. 2, г. КЫЗЫЛ, Республика Тыва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), 

к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 12 "Кежик" города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>) 

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 169 828,19 рублей, пени в размере 2 057,53 рублей, пени, начисленной на сумму задолженности 169 828,19 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга,  

            без участия сторон,

установил:

АО "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 12 "Кежик" города Кызыла Республики Тыва" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 169 828,19 рублей, пени в размере 2 057,53 рублей, пени, начисленной на сумму задолженности 169 828,19 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.09.2023 от истца через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителей истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Суд, представленные дополнительные документы приобщает к материалам дела.

Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, от 19.01.2023 между АО "Кызылская ТЭЦ" (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным автономным дошкольным "Детский сад N 12 "Кежик" города Кызыла Республики Тыва" (потребитель) заключен контракт N 1600 на теплоснабжение и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика. 

Из материалов дела следует, что за период с 01 по 30 апреля 2023 года истец поставил тепловую энергию в количестве 80,646 Гкал. и теплоносителя в количестве 0,432 куб. м на сумму 169 828,19 рублей.

За отпущенную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты ответчику и ответчиком принята счет-фактура от 30.04.2023 на сумму 169 828,19 рублей. 

Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 169 828,19 рублей. 

Претензия, направленная в адрес ответчика, о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Заключенным между истцом и ответчиком контрактом на теплоснабжение N 1600 от 19.01.2023 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя. 

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3, 7.4 заключенного между сторонами контракта расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии на основании счет-фактур. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии в количестве 80,979 Гкал. и теплоносителя в количестве 0,432 куб. м на сумму 169 828,19 рублей. 

Факт потребления электроэнергии в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с истцом прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потребленной энергии, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 057,53 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. 

Как предусмотрено пунктом 9.2 контракта на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты. 

Истец произвел расчет неустойки в размере 1/130 ключевой ставки, начисленной на образовавшуюся сумму задолженности. 

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре N 3 (вопрос N 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 2 057,53 руб. подлежит удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании пени (неустойки) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 169 828,19 руб. за каждый день просрочки начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты. 

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, ее уплату следует отнести на ответчика. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва 

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 12 "Кежик" города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...>)  в пользу АО "Кызылская ТЭЦ" (ул. Колхозная, д. 2, Кызыл, Республика Тыва ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 169 828,19 рублей, пени в размере 2 057,53 рублей, пени, начисленной на сумму задолженности 169 828,19 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга.

Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 12 "Кежик" города Кызыла Республики Тыва" государственную пошлину в доход бюджета Российский Федерации в размере 6 156,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

                 Судья                                                                                            Ч.Ч. Ондар