Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-36743/22

23 сентября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «ОКБ «ЭКСИТОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о понуждении к исполнению обязанности (в части предоставления первичных бухгалтерских документов за 2021 г.),

при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 20.09.2022

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «ОКБ «ЭКСИТОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  об обязании предоставить в течение 7 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда заверенные копии следующих документов:

1.1 Договор займа № 2 от 21.10.2021 на сумму займа 25 000 000,00 руб.;

1.2.    Решение общего собрания акционеров ОАО «ОКБ «Экситон» об одобрении сделки - Договора займа № 2 от 21.10.2021;

1.3.    Платежное поручение № 1146 от 22.10.2021 на сумму 25 000 000,00 руб.;

1.4.    Платежное поручение № 422 от 29.12.2021 на сумму   383 561,64 руб.;

1.5.    Платежное поручение № 46 от 12.01.2021 на сумму 162 384,04;

1.6.    Платежное поручение № 1169 от 29.10.2021 на сумму 54 282,79 руб.;

1.7.    Платежное поручение № 1186 от 03.11.2021 на сумму 335 359,82 руб.;

1.8.    Платежное поручение № 133 от 01.02.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.9.    Платежное поручение № 213 от 26.02.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.10.  Платежное поручение № 335 от 05.04.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.11.  Платежное поручение № 469 от 30.04.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.12.  Платежное поручение № 561 от 31.05.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.13.  Платежное поручение № 644 от 02.07.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.14.  Платежное поручение № 760 от 30.07.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.15.  Платежное поручение№ 879 от 31.08.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.16.  Платежное поручение № 1033 от 29.09.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.17.  Платежное поручение № 1158 от 29.10.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.18.  Платежное поручение № 1270 от 30.11.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.19.  Платежное поручение № 1265 от 30.11.2021 на сумму 106 500,00 руб.;

1.20.  Инкассовое поручение № 4528 от 27.05.2021 на сумму 841 754,88 руб.

Также истец просил суд в случае несвоевременного исполнения решение суда по настоящему делу (№А41-36743/2022), взыскать с открытого акционерного общества «Опытное конструкторское бюро «Экситон» в пользу ФИО2 судебную неустойку в следующем размере: за первую неделю (7 календарных дней) неисполнения решения суда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; за каждую последующую неделю неисполнения решения суда в двойном размере от судебной неустойки предыдущего периода (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иск мотивирован нарушением ответчиком предусмотренных Федеральным законом «Об акционерных обществах» прав истца на получение информации о деятельности общества.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что истец обладает менее 25 % акциями общества, что не дает ему права на истребование документов бухгалтерского учета. Также ответчик пояснил, что к Требованию не были приложены документы, подтверждающие наличие статуса акционеров на дату предъявления Требования, и количество акций, которыми владеют обратившиеся с Требованием лица в совокупности на дату предъявления Требования. Кроме того, необходимость предоставления документов, подтверждающих наличие статуса акционеров и количество акций, которыми в совокупности владеют лица, обратившиеся с Требованием, на дату его предъявления, также обусловлена неоднократным поступлением в Общество от адресата ФИО2 Требований, содержащих подписи от имени лиц, предъявивших их совместно с ФИО2, выполненные путем копирования, либо с подражанием подписей, указанных в Требованиях лиц, что подтверждается выводами почерковедческих исследований. В целях предоставления доступа к документам Общества лицам, предъявившим Требование, способом связи, указанным в Требовании, РПО 14250069003655 направлено письмо исх. № б/н от 05.03.2022 с предложением в целях получения информации, указанной в Требовании, представить в ОАО «ОКБ «Экситон» сведения о реквизитах документов, указанных в пунктах 2 и 4-7 Требования, а также оригиналы выписок из реестра акционеров Общества, подтверждающих наличие у обратившихся с Требованием о предоставлении информации лиц статуса акционеров ОАО «ОКБ «Экситон» на дату предъявления (подписания) Требования, и оригиналы документов, подтверждающих владение в совокупности 25 процентами голосующих акций общества на дату предъявления (подписания) Требования. 

Как указал ответчик, до настоящего времени от лиц, обратившихся с Требованием, сведения о реквизитах документов, указанных в пунктах 2 и 4-7 Требования, а также документы, подтверждающие наличие статуса акционеров и количество акций, которыми они в совокупности владели на дату предъявления Требования, не поступили.

Кроме того,  ответчик пояснил, что решение общего собрания акционеров ОАО «ОКБ «ЭКСИТОН» об одобрении сделки – Договора займа № 2 от 21.10.2021, которое истребуется согласно исковому заявлению, общим собранием акционеров не принималось.

Указанные обстоятельства приняты судом в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления в полном объёме, представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ОАО «ОКБ «Экситон» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.04.2004 за ОГРН 

<

***> 05.08.2020 (далее – Общество).

ФИО2 является акционером Открытого акционерного общества «Опытное конструкторское бюро «Экситон», которому принадлежит 5 (пять) обыкновенных акций ОАО «ОКБ «Экситон», что составляет 0,42 процента уставного капитала ОАО «ОКБ «Экситон», что подтверждается выпиской из реестра акционеров от 23.08.2021г. исх. № 1068-23.08.21/24 (л.д. 10).

Акционеры ОАО «ОКБ «Экситон» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6, владеющие в сумме 30 процентами акциями Общества (более 25 %) 16 февраля 2021 года обратились в ОАО «ОКБ «Экситон», с требованием предоставить первичные бухгалтерские документы, являющиеся предметом требования настоящего иска.

Общество получило требование, как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14250768004526, 24 февраля 2022 г., но в определенный законом срок документы предоставлены не были, и 11.05.2021 истцом получено письмо общества исх. б/н от 05.03.2022, в котором сообщалось, что Общество отказывает в предоставлении запрашиваемых документов.

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В силу пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В силу статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения (пункт 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России (пункт 2 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Согласно статье 90 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями данного закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии общества;

13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Как указано в пункте 2 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

2) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества;

3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

И только по требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам:

1) протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

2) документы бухгалтерского учета (пункт 5 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Соответствующие документы должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества (часть 2 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Нормативное положение Федерального закона «Об акционерных обществах» об обязанности акционерного общества обеспечить акционерам доступ к своим документам направлено, среди прочего, на обеспечение информационной открытости хозяйственной деятельности акционерного общества и возможности реализации акционерами своих прав, на что обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18.06.2004 №263-О.

Из содержания Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» следует, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Кроме того, как разъяснено в пункте 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», согласно абзацу первому пункта 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах к документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет представляет собой формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В силу статьи 5 Закона о бухгалтерском учете объектами бухгалтерского учета экономического субъекта являются: факты хозяйственной жизни; активы; обязательства; источники финансирования его деятельности; доходы; расходы; иные объекты в случае, если это установлено федеральными стандартами.

Положениями статьи 3 Закона о бухгалтерском учете, определяющей основные понятия, используемые в данном законе, установлено, что факт хозяйственной жизни - это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств (п. 8). В силу положений статьи 9 Закона о бухгалтерском учете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом, содержащим перечень предусмотренных названной нормой реквизитов и составленным по форме, определенной руководителем экономического субъекта.

Как указано в пункте 30 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017), понятие «документ бухгалтерского учета» в Законе об акционерных обществах применяется в более широком смысле по сравнению с понятием «первичный учетный документ», используемым в Законе о бухгалтерском учете. Соответственно, бухгалтерские документы согласно Закону об акционерных обществах - это любые документы, имеющие существенное значение для правильного ведения бухгалтерского учета, в том числе к ним относятся и гражданско-правовые договоры, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерский учет.

Таким образом, договора займа № 2 от 21.10.2021 и платежные и инкассовые поручения, об истребовании которых заявлено в иске, являются документами бухгалтерского учета.

При этом изложенные в пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснения о наличии у общества обязанности хранить и предоставлять акционерам помимо прямо перечисленных в п. 1 ст. 89 Закона об акционерных обществах документов и иные документы, к которым, в частности, относятся гражданско-правовые договоры, не отменяют установленное п. 1 ст. 91 Закона об акционерных обществах ограничение права доступа к документам бухгалтерского учета для акционеров (акционера), имеющих в совокупности менее 25 процентов голосующих акций общества (пункт 30 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)).

Как следует из искового заявления, истец обладает только 0,42 процентами голосующих акций Общества.

Сведений о том, что исковое заявление подано истцом не только от своего имени, но и от имени и в интересах иных акционеров, которые в совокупности обладают более 25 процентами голосующих акций Общества, в материалы дела не представлены, истцом не доказаны.

Исковое заявление подписано только истцом – ФИО2, никаких доверенностей от имени других акционеров суду не представлено.

Действительно в материалы дела представлено Требование о предоставлении договора займа № 2 от 21.10.2021, решения общего собрания акционеров об одобрении договора займа, платежных и инкассовых поручений, подписанное акционерами ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО5 от 16.02.2022 и адресованное Обществу.

Однако как указал ответчик, к Требованию не были приложены документы, подтверждающие наличие статуса акционеров на дату предъявления Требования, и количество акций, которыми владеют обратившиеся с Требованием лица в совокупности на дату предъявления Требования.

Поскольку право требовать предоставления информации принадлежит только участникам хозяйственного общества, до исполнения обязанности по предоставлению информации общество вправе запросить у лица, требующего предоставления информации, доказательства, подтверждающие наличие у него статуса участника этого общества (пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

Права владельцев эмиссионных ценных бумаг бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах в системе ведения реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (абзац второй статьи 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»). 

Следовательно, лицо, обращающееся с требованием о предоставлении информации акционерным обществом, должно представить в доказательство своего статуса акционера выписку из реестра акционеров либо выписку со счета депо. При непредставлении по требованию общества этих документов отказ акционерного общества в предоставлении документов и (или) их копий будет являться правомерным (пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Так, согласно тексту Требования от 16.02.2021 оно не содержит ссылок на выписки из реестров акционеров ОАО «ОКБ «Экситон» в отношении ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО5, не поименованы указанные выписки и в приложении к указанному Требованию, также не представлены иные доказательства о том, что лица, подписавшие Требование о предоставлении документов являются акционерами ОАО «ОКБ «Экситон».

В связи с этим суд приходит к выводу, что истцом не доказано, что на момент обращения с Требованием о предоставлении документов истец доказал, что он является акционером Общества, а также что таковыми являются иные лица, обратившиеся совместно с ним с указанным требованием, и что в совокупности указанные лица обладают более 25 процентами голосующих акций Общества.

Также истцом не доказано, что на момент обращения в суд он сам обладал 25 процентами голосующих акций общества.

При этом в абзаце пятом пункта 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», указано,  что в случае, когда в суд с требованием об обязании акционерного общества предоставить документы бухгалтерского учета и (или) их копии обратился акционер, имеющий менее 25 процентов голосующих акций общества, его требования не подлежат удовлетворению даже в том случае, если ранее этот акционер обращался с соответствующим требованием в общество совместно с иными акционерами и их совокупная доля составляла не менее 25 процентов голосующих акций общества.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон. 

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. 

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем отказывает в иске.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

 

Судья                                                                                             О.С. Гузеева