Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-293125/22-114-2316

г. Москва

24 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  17 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено   24 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Тевелевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лотоцкой М.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Гиперион» (ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО «Газпромбанк Автолизинг» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 5 600 000 руб. 00 коп.

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20.12.2022, ФИО2 (паспорт, решение от 16.11.2020);

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.10.2022. 

 

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 5 600 000 руб. задолженности, 1 058 400 руб. неустойки, и далее по день вынесения решения, по договору купли-продажи № ДКП-109733-22/1 от 30.09.2022г.

В судебном заседании рассмотрены и оставлены без удовлетворения ходатайства истца об изменении исковых требований, приостановлении производства по делу, о чем имеются протокольное определением.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Судом установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Гиперион» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-109733-22 от 30.09.2022.

В соответствии с заключенным договором лизинга, ответчик по договору купли-продажи № ДКП-109733-22/1 от 30.09.2022 приобретает в собственность у ООО «Гиперион» предмет лизинга с целью дальнейшей передачи во временное владение и пользование последнего предмета лизинга согласно спецификации.

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи, общая стоимость Имущества составляет 8 000 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора купли-продажи, оплата производится на основании счетов Продавца в следующем порядке: 100,00% от общей стоимости имущества, указанной в п. 2.1 договора, в размере 8 000 000,00 руб., в т.ч. НДС в размере 1 333 333,33 руб., оплачивается в течение 5 банковских дней с даты подписания сторонами настоящего договора и получения покупателем от лизингополучателя первой части авансового платежа по договору лизинга.

30.09.2022 стороны заключили соглашение о зачете взаимных требований, в соответствии с которым, обязательства лизингополучателя по договору лизинга от 30.09.2022 №ДЛ-109733-22 о перечислении аванса на сумму 2.400.000руб. лизингодателю, а лизингодателя (покупателя) по договору купли-продажи от 30.09.2022 №ДКП-109733-22 прекращается зачетом на указанную сумму.

Между сторонами также был заключен ряд иных договоров лизинга. 

Так, неотъемлемой частью договора лизинга являются Общие условия лизинга.

Договор лизинга может быть в одностороннем порядке расторгнут, в случае, если лизингодатель не произвел платеж продавцу в оплату предмета лизинга (п.6.2.5).

Согласно п 6.15 Общих условий все договоры лизинга, которые заключены или будут заключены между лизингодателем и лизингополучателем являются взаимосвязанными договорами (взаимосвязанными сделками).

Согласно п. 6.14 Общих условий лизинга, лизингодатель имеет право объявить лизингополучателю кросс-дефолт по обязательствам лизингополучателя, вытекающим из Договора(ов) лизинга и всем иным обязательствам перед Лизингодателем, Банком ГПБ (АО), компаниями, принадлежащими к группе лиц АО «Газпромбанк Лизинг» в следующих случаях:

-  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга и/или любому из договоров лизинга и соглашений, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора лизинга между Лизингополучателем и Лизингодателем;

-  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем обязательств по любому из договоров (в том числе, но не исключительно: договору лизинга, договорам лизинга, договору поручительства и иным видам договоров) и соглашений, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора лизинга между Лизингополучателем и компаниями, входящими в группу компаний Банка ГПБ (АО) (его дочерние и зависимые общества).

Под кросс-дефолтом Стороны понимают:

-  право Лизингодателя (но не обязанность) в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения всех или части обязательств Лизингополучателя по всем Договорам лизинга, заключенным между Лизингодателем и Лизингополучателем, и иных обязательств Лизингополучателя перед Лизингодателем;

-  право Лизингодателя (но не обязанность) в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор лизинга (отказаться от Договора лизинга).

Под иными обязательствами Лизингополучателя понимаются его обязательства перед Лизингодателем, вытекающие из заключенных между ними договоров и соглашений, не относящихся к Договору лизинга.

Условия о кросс-дефолте, закрепленные настоящим пунктом, признаются Сторонами универсальными, являющиеся неотъемлемой частью любого договора или соглашения между Лизингодателем и Лизингополучателем, которые уже заключены или будут заключены в течение срока действия любого Договора лизинга.

Кроме того, согласно п. 3.3.30 Общих условий лизинга Лизингополучатель обязуется в течение 30 календарных дней с момента заключения соответствующего Договора лизинга предоставить Лизингодателю экземпляр трехстороннего Соглашения о предоставлении Лизингодателю права бесспорного списания любой задолженности по Договору лизинга на основании выставленных расчетных документов со счета(ов) Лизингополучателя, открытых и которые будут открыты в течение срока действия Договора лизинга в кредитной организации.

Так, лизингодателем направлено в адрес лизингополучателя уведомления от 18.01.2023 о расторжении договоров лизинга №№ДЛ-85449-22,ДЛ-104427-22, а также уведомление от 19.01.2023 по спорному договору о расторжении договора по п.6.14 Общих условий, а также п.3.3.30 Общих условий, ввиду непредставления соглашений. 

Таким образом, договор лизинга расторгнут 19.01.2023.

Согласно п. 6.2 Договора купли-продажи № ДКП-109733-22/1 от 30.09.2022, покупатель до момента передачи имущества имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке в случае прекращения договора лизинга по любым основаниям.

19.01.2023 ответчиком направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи № ДКП-109733-22/1 от 30.09.2022.

Учитывая изложенное, в данном случае не имеется оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика 5.600.000руб. задолженности по договору купли –продажи, принимая тот факт, что ответчик заявил об одностороннем отказе от договора лизинга и договор купли –продажи расторгнут.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

Согласно п.2.3.1 договора купли –продажи от 30.09.2022 оплата покупателем (ответчиком) должна быть произведена в течение 5-ти банковских дней с даты подписания договора и получения покупателем первой части авансового платежа по договору лизинга.

На основании п.5.8 истцом начислены пени за просрочку оплаты, исходя из 0,1%, что по расчету истца составляет 1.058.400руб.

Ответчик, надлежащим образом обязательства по договору купли –продажи не выполнил, оплата товара в установленные сроки не произвел.

В силу положений пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора (п. 3 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

При изложенных обстоятельствах, поскольку обязательства по оплате товара с момента расторжения договора прекратились, неустойка может быть начислена за период с 07.10.2022 по 19.01.2023, в сумме 588.000руб., в остальной части заявленное требование о взыскании неустойки после отказа от договора, удовлетворению не подлежит.

Об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы на оплату госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст. 8,12, 154, 309-310, 329, 330, 421, 450, 622 ГК РФ, ст.ст. 65-70, 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Газпромбанк Автолизинг» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Гиперион» (ИНН: 

<

***>) 588 000 руб. 00 коп. неустойки, 3 664 руб. 00 коп. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить истцу 15 508 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по п/п № 60 от 23.01.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Н.П. Тевелева