20/2020-14437(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-2960/2019

г. Астрахань

06 марта 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2020 года;  

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2020 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к  Товариществу собственников жилья «Элита-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании долга по электроэнергии на ОДН в сумме 452 982 руб. 25 коп. за период февраль- май 2017 г..  

третье лицо- ПАО «МРСК Юга» 

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2020 г. от ответчика: ФИО3, доверенность от 17.06.2019г. от третьего лица -не явился. 

 ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с  иском к Товариществу собственников жилья «Элита-1» о взыскании долга по  электроэнергии на ОДН в сумме 452 982 руб. 25 коп. по трем МКД, расположенным в  

<

...> за период февраль-май  2017 г..  

 Определением суда от 10 апреля 2019 года дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

 Определением от 31.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

 Определением от 24.09.2019 суд привлек к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в  качестве третьего лица- ПАО «МРСК Юга».  

Судом согласно ст.130 Арбитражного процессуального Кодекса РФ определением от  25 февраля 2020 года выделены в отдельное производство требования ПАО «Астраханская  энергосбытовая компания» к Товариществу собственников жилья «Элита-1» о взыскании  

долга по электроэнергии на ОДН за спорный период по жилому дому по адресу город  Астрахань, ул. Аксакова, д. 14 корп. 2.  

В настоящем деле А06-2960/2019 остаются требования истца к ответчику о взыскании  долга по электроэнергии на ОДН за спорный период по жилым домам по адресам 

<

...>, и по ул.Аксакова,12.  

Третье лицо в заседание не явилось, извещено. 

Истец поддержал в заседании требования о взыскании долга по электроэнергии на  ОДН за спорный период по многоквартирным жилым домам по ул. Аксакова, д. 14/1 - в  сумме 66 510 руб.08 коп., и по ул.Аксакова,12 - в сумме 288 961 руб.43 коп.  

Ответчик исковые требования в отношении дома по ул.Аксакова,12 не признает,  ссылается на вступившие в законную силу судебные акты по делам А06-5408/2017 и А06- 11821/2018. которыми установлено, что в составе ТСЖ «Элита 1» данный дом не находится.  В отношении расчета истца по дому по ул.Аксакова,14/1, ответчик расчет истца на сумму  66 510,08 руб. не оспорил.  

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской  области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в  качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, в силу п. 2 статьи 37  Федерального закона "Об электроэнергетике" .  

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляет поставку  электроэнергии в многоквартирные дома, расположенные в г. Астрахани по адресу:  ул.Аксакова, дома 12, 14/1, 14/2.  

Как указывает истец, в период февраль-май 2017, формой управления по указанным  МКД являлось ТСЖ «Элита-1».  

Оплата ответчиком не производилась. Сумма долга за спорный период составила  3859,62 руб. которую истец просит взыскать согласно настоящего иска.  

Претензии истца от 04.05.2017, от 23.05.2017, от 21.06.2017 с требованиями об оплате  за электроэнергию за ОДН направлялись ответчику.  

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии.  

В рассматриваемый исковой период отношения сторон по вопросу предоставления  коммунальных услуг подлежали урегулированию в соответствии с Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и Правилами N 124 в редакции постановления  Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603.  

Согласно новой редакции пункта 2 Правил N 124 исполнитель - это юридическое лицо  независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на  

которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в  многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в  случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным  товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества  или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных  услуг.  

На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в  многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне  зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за  коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные  потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.  

Согласно новой редакции пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную  услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным  (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354.  

Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате  электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от оплаты потребленной  на общедомовые нужды электроэнергии, возмездный характер отношений сторон  обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Наличие этой обязанности усматривается и из формул, приведенных в пункте 21 (1)  Правил N 124.  

Оплата пользователями помещений многоквартирных жилых домов электрической  энергии, поставленной в жилые и нежилые помещения, непосредственно ПАО  "Астраханская энергосбытовая компания" не является основанием для освобождения  Товарищества собственников жилья от оплаты коммунального ресурса, потребляемого при  использовании общего имущества, то есть на общедомовые нужды (пункты 6.2, 7 и 7.1  статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что  размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов  учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами местного самоуправления.  

По МКД по ул.Аксакова,14/1 истец производит расчет, исходя из нормативов  потребления электроэнергии. Данный дом является 9-ти этажным, площадь мест общего  пользования 1110,5 кв.м., что ответчиком не оспорено.  

Норматив на ОДН в месяц на 1 кв.м. составлял в спорном периоде 2,3 кВт (согласно  постановлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства  Астраханской области от 21.04.2016 г.. № 8-п).  

Тарифы истцом применены установленные Постановлением Службы по тарифам  Астраханской области от 21.12.2016 № 219..  

Повышающий коэффициент в размере 1,5 установлен пп.ж п. 22 Правил, обязательных  при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденным  Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г..  

Ежемесячная сумма платежа за электроэнергию на ОДН по этому дому составляет  16 627 руб. 52 коп.  

Общая сумма по расчетам за потребление электроэнергии по указанному МКД за  спорный период составляет 66 510 руб. 08 коп.  

Проверив расчет истца по указанному МКД, суд признает данный расчет верным.  Ответчик не оспорил этот расчет.  

Что касается требований истца о взыскании с ответчика платы по электроэнергии на  ОДН по МКД по ул.Аксакова,12, суд указывает следующее.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от  15.12.2017 по делу № А06-5408/2017 было установлено, что решение от 07.05.2015 общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ул.Аксакова,12 о выборе в  качестве управляющей компании ООО «УК «Радужная» на момент принятия судом решения  является действующим.  

То есть, в спорный исковой период по настоящему иску о взыскании с ответчика  задолженности по электроэнергии на ОДН (февраль-май 2017), формой управления в доме  по ул.Аксакова,12 – ТСЖ «Элита-1» - не являлось.  

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской  области от 22 мая 2019 г. по делу № А06-11821/2018, принятым по исковым требованиям  ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ТСЖ «Элита-1» о взыскании  задолженности за период с октября 2017г. по февраль 2018г., также установлено, что МКД  расположенный по адресу 

<

...>, обслуживается управляющей  организацией ООО УК «Радужная», а не ТСЖ "Элита-1".  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и  взаимосвязи, суд пришел к выводу, что заявленные истцом исковые требования за период  февраль-май 2017 в сумме 66 510 руб. 08 коп. по многоквартирному жилому дому по  ул.Аксакова, 14/1 , подлежат удовлетворению.  

В остальной сумме, а именно по МКД по ул.Аксакова, 12 на сумму 288 961 руб.43 коп.,  суд отказывает истцу в удовлетворении требований по вышеизложенным основаниям.  

 Вопросы о распределении судебных расходов по госпошлине судом будет рассмотрен  в выделенном в отдельное производство деле А06-1814/2020, поскольку по результатам  рассмотрения будет известная итоговая сумма.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Элита-1» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская  энергосбытовая компания» задолженность по электроэнергии в сумме 66.510 руб.08 коп.  

В остальной части требований по настоящему делу - отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова