АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1804/2023

г. Астрахань

06 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом онлайн судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Композит» (305022, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» (416110, 

<

...>; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 задолженности в размере 11 240 000 руб. и неустойки в размере 562 000 руб., по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 задолженности в размере 12 240 000 руб. и неустойки в размере 612 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 146 270 руб.,

при участии:  

от общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Композит»: ФИО2, представитель по доверенности от 30.08.2022 №130/22-д, диплом 104605 0003745 рег.№ ЮФ-19 от 29.06.2013, паспорт;

от акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос»: ФИО3, представитель по доверенности от 21.12.2022 № 66, диплом ВСБ 0992207 от 04.06.2004, паспорт; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Композит» (далее – ООО НПО «Композит», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» (далее – ООО «ССЗ «Лотос», ответчик) о взыскании по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 задолженности в размере 11 240 000 руб. и неустойки в размере 562 000 руб., по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 задолженности в размере 12 240 000 руб. и неустойки в размере 612 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 146 270 руб.

24 мая 2023 года в Арбитражный суд Астраханской области от ООО НПО «Композит» поступили письменные  пояснения, в которых заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении (уменьшении) размера исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 задолженность в размере 11 240 000 руб. и неустойку в размере 200 920 руб., по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 задолженность в размере 12 240 000 руб. и неустойу в размере 422 280 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 146 270 руб.

Судом принято уменьшение размера исковых требований, указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель ООО «Плаза» в судебном заседании поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. 

Представитель АО «ССЗ «Лотос» факт наличия задолженности не оспаривал, исковые требования не признал. 

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 09.12.2021 между АО «ССЗ «Лотос» (Заказчик) и ООО НПО «Композит» (Поставщик) заключен договор поставки № 0000000010319P0J0002/WSD-26-2021-131 (далее – договор от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/WSD-26-2021-131), по условиям которого Поставщик обязуется в период действия настоящего Договора поставить Заказчику в собственность «Пульпопровод» (далее по тексту Товар) для проекта самоходные роторно-ковшевые земснаряды стр.№504, №505, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/WSD-26-2021-131 развернутая номенклатура (ассортимент), стоимость, единицы, и способы измерения Товара, определяющие качество Товара ГОСТ, ОСТ, ТУ и иные условия согласовываются Сторонами в Спецификации №1,№2 (Приложение № 1 и Приложение № 2 к настоящему договору) (далее - Спецификации), технические характеристики согласовываются Сторонами в Технической спецификации №1 (Приложение №3 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Поставщик поставлен в известность о том, что настоящий Договор заключается  в целях реализации Контракта № 0000000010319P0J0002/ФМГ2/1  от 27.04.2020 с ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» на строительство и на поставку дноуглубительного флота (самоходные роторно-ковшевые земснаряды стр.№504,505). (пункт 1.4 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/WSD-26-2021-131).

В соответствии с пунктами 2.1 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/WSD-26-2021-131 стоимость товара по Договору составляет 24 480 000 руб. (Двадцать четыре миллиона четыреста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек). в т.ч. НДС 20% 4 080 000 pуб. (Четыре миллиона восемьдесят тысяч рублей ноль копеек).

Порядок оплаты указан в Спецификациях к настоящему договору.

Согласно Спецификации от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, стороны согласовали поставку пульпопровода на сумму 12 240 000 руб. 

Поставка по настоящей Спецификации осуществляется на заказ строительный номер 504.

Пунктом 4 Спецификации от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№1 предусмотрен порядок оплаты:

3.1. Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 50% от стоимости Товара, поставляемого по настоящей спецификации, на лицевой счет Поствщика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения об изменении казначейских реквизитов в связи с открытием поставщиком лицевого счета.

3.2. Заказчик оплачивает окончательный платеж в размере 50% от стоимости Товара, по настоящей спецификации, на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12/ Универсального передаточного документа (УПД)Заказчиком и успешного прохождения входного контроля на товар 

Согласно пункту 10.6 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/WSD-26-2021-131 по письменному требованию Поставщика  Заказчик, при нарушении сроков оплаты Товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной  суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы. 

Пунктом 11.1 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/WSD-26-2021-131 предусмотрено, что настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами, и действует до полного исполнения принятых на себя обязательств. 

Во исполнение условий договора ООО НПО «Композит» поставило АО «ССЗ «Лотос» товар на сумму 12 240 000 руб., что подтверждается подписанной сторонами и удостоверенной оттисками их печатей универсальным передаточным документом счетом-фактурой от 16.05.2022 № 1599.

Платежным поручение от 07.02.2023 №324 ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 1 000 000 руб.

Однако обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность АО «ССЗ «Лотос» по договору составила 11 240 000 руб.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного товара истец начислил ответчику неустойку за период с 01.07.2022 по 21.02.2023 в размере 562 000 руб.

В соответствии с пунктами 10.11, 10.12, 10.15 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/WSD-26-2021-131 все споры. связанные с заключением, исполнением и расторжением Договора. будут разрешаться Сторонами путем направление претензий ло реквизитам, указанным в разделе 13 настоящего Договора.

Претензии направляются заказным письмом с уведомлением о вручении, с приложением копий документов. обосновывающих претензию. Претензия также должна быть направлена с использованием средств связи. обеспечивающих фиксирование ее отправления.

В случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке. а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, установленного настоящим Договором, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Астраханской области.

09 декабря 2021 года между АО «ССЗ «Лотос» (Заказчик) и ООО НПО «Композит» (Поставщик) заключен договор поставки № 0000000010319P0J0002/CSD-26-2021-115 (далее – договор от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/CSD-26-2021-115), по условиям которого Поставщик обязуется в период действия настоящего Договора поставить Заказчику в собственность «Пульпопровод» (далее по тексту Товар) для проекта самоходные роторно-ковшевые земснаряды стр.№506, №507, а Заказчик обязчется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/CSD-26-2021-115 развернутая номенклатура (ассортимент), стоимость, единицы, и способы измерения Товара, определяющие качество Товара ГОСТ, ОСТ, ТУ и иные условия согласовываются Сторонами в Спецификации №1,№2 (Приложение № 1 и Приложение № 2 к настоящему договору) (далее - Спецификации), технические характеристики согласовываются Сторонами в Технической спецификации №1 (Приложение №3 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Поставщик поставлен в известность о том, что настоящий Договор заключается в целях реализации Контракта № 0000000010319P0J0002/ФМГ2/2  от 27.04.2020 с ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» на строительство и на поставку дноуглубительного флота (самоходные роторно-ковшевые земснаряды стр.№506,507). (пункт 1.4 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/CSD-26-2021-115).

В соответствии с пунктами 2.1 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/CSD-26-2021-115 стоимость товара по Договору составляет 24 480 000 руб. (Двадцать четыре миллиона четыреста восемьдесят тысяч рублей 00 копеек). в т.ч. НДС 20% 4 080 000 руб. (Четыре миллиона восемьдесят тысяч рублей ноль копеек).

Порядок оплаты указан в Спецификациях к настоящему договору.

Согласно Спецификации от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, стороны согласовали поставку пульпопровода на сумму 12 240 000 руб. 

Поставка по настоящей Спецификации осуществляется на заказ строительный номер 506.

Пунктом 4 Спецификации от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№1 предусмотрен порядок оплаты:

3.1. Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 50% от стоимости Товара, поставляемого по настоящей спецификации, на лицевой счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения об изменении казначейских реквизитов в связи с открытием поставщиком лицевого счета.

3.2. Заказчик оплачивает окончательный платеж в размере 50% от стоимости Товара, по настоящей спецификации, на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12/ Универсального передаточного документа (УПД)Заказчиком и успешного прохождения входного контроля на товар. 

Согласно пункту 10.6 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/CSD-26-2021-115 по письменному требованию Поставщика  Заказчик, при нарушении сроков оплаты Товара, выплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной  суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы. 

Пунктом 11.1 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/CSD-26-2021-115 предусмотрено, что настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами, и действует до полного исполнения принятых на себя обязательств. 

Во исполнение условий договора ООО НПО «Композит» поставило АО «ССЗ «Лотос» товар на сумму 12 240 000 руб., что подтверждается подписанной сторонами и удостоверенной оттисками их печатей универсальным передаточным документом счетом-фактурой от 27.06.2022 № 2102.

Однако обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность АО «ССЗ «Лотос» по договору составила 12 240 000 руб.

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного товара истец начислил ответчику неустойку за период с 26.08.2022 по 21.02.2023 в размере 612 000 руб.

В соответствии с пунктами 10.11, 10.12, 10.15 договора от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/CSD-26-2021-115 все споры,  связанные с заключением, исполнением и расторжением Договора. будут разрешаться Сторонами путем направление претензий ло реквизитам, указанным в разделе 13 настоящего Договора.

Претензии направляются заказным письмом с уведомлением о вручении, с приложением копий документов. обосновывающих претензию. Претензия также должна быть направлена с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование ее отправления.

В случае неурегулирования разногласий в претензионном порядке. а также в случае неполучения ответа на претензию в течение срока, установленного настоящим Договором, спор передается на разрешение в Арбитражный суд Астраханской области.

В целях досудебного урегулирования спора ООО НПО «Композит» направило в адрес АО «ССЗ «Лотос» претензии от 25.08.2022 №901, от 29.08.2022 №939. Ответа на претензии не поступили.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение факта исполнения обязательств в материалы дела по договору от 09.12.2021 №0000000010319P0J0002/WSD-26-2021-131 представлен универсальный передаточный документ счет-фактура от 16.05.2022 № 1599,  по договору от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/CSD-26-2021-115 представлен универсальный передаточный документ счет-фактура от 27.06.2022 № 2102. 

Представленные счет-фактуры содержат сведения о продавце и грузополучателе, наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанные документы подписаны и скреплены печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 составляет 11 240 000 руб., по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 составляет 12 240 000 руб.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

В судебном заседании представитель АО «ССЗ «Лотос» факт поставки спорного товара по договорам и наличие задолженности по вышеуказанным Спецификациям на заявленную сумму не оспаривал.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 в размере 11 240 000 руб., по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 в размере 12 240 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 в размере 200 920 руб., по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 в размере 422 280 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Спецификации от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, стороны согласовали поставку пульпопровода на сумму 12 240 000 руб. 

Поставка по настоящей Спецификации осуществляется на заказ строительный номер 506.

Пунктом 4 Спецификации от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№1 предусмотрен порядок оплаты:

3.1. Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 50% от стоимости Товара, поставляемого по настоящей спецификации, на лицевой счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения об изменении казначейских реквизитов в связи с открытием поставщиком лицевого счета.

3.2. Заказчик оплачивает окончательный платеж в размере 50% от стоимости Товара, по настоящей спецификации, на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12/ Универсального передаточного документа (УПД)Заказчиком и успешного прохождения входного контроля на товар. 

Согласно Спецификации от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№1, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, стороны согласовали поставку пульпопровода на сумму 12 240 000 руб. 

Поставка по настоящей Спецификации осуществляется на заказ строительный номер 506.

Пунктом 4 Спецификации от 09.12.2021 № 0000000010319P0J0002/№1 предусмотрен порядок оплаты:

3.1. Заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 50% от стоимости Товара, поставляемого по настоящей спецификации, на лицевой счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания дополнительного соглашения об изменении казначейских реквизитов в связи с открытием поставщиком лицевого счета.

3.2. Заказчик оплачивает окончательный платеж в размере 50% от стоимости Товара, по настоящей спецификации, на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12/ Универсального передаточного документа (УПД) Заказчиком и успешного прохождения входного контроля на товар. 

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного товара истцом начислена неустойка по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 за период с 01.07.2022 по 21.02.2023 в размере 562 000 руб., по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 за период с 26.08.2022 по 21.02.2023 в размере 612 000 руб.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Ответчик заявил об имеющихся  встречных требованиях к ООО НПО «Композит» в виде неустойки за просрочку поставки товара по вышеуказанным Спецификациям, уменьшить сумму неустойки в связи с зачетом взаимного требования в виде неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Согласно пункту 10.3 договора 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 и  договора 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 по письменному требованию Заказчика Поставщик, при нарушении сроков поставки выплачивает Заказчику неустойку (пени) в размере 0,05% от стоимости не товара за каждый день просрочки исполнения обязательства до фактического исполнения обязательства по поставке товара.

Согласно расчету ответчика размер неустойки за просрочку поставки товара по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 составляет 361 080 руб., по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 189 720 руб.

Представитель истца в судебном заседании согласился с указанным доводом ответчика и уменьшил размер начисленной неустойки по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 до                200 920 руб. (562 000 руб. – 361 080 руб.), по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 до  422 280 руб. (612 000 руб. – 189 720 руб.)

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 в размере 200 920 руб., неустойка по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 в размере 422 280 руб.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 146 270 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2754 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос» в пользу общества с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения «Композит» по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№WSD-26-2021-131 задолженность в размере 11 240 000 руб. и неустойки в размере 200 920 руб., по Спецификации 0000000010319P0J0002/№1 к договору 0000000010319P0J0002/№CSD-26-2021-115 задолженность в размере 12 240 000 руб. и неустойку в размере 422 280 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 143516 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно-производственному объединению «Композит» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от  22.02.2023 №2764 государственную пошлину в размере 2754 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

А.Э. Измайлова