ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-19357/23-67-160

г. Москва

30 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-НОВА" (127238, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 71Б, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 18/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2003, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНТ" (306236, КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОБОЯНСКИЙ РАЙОН, ПАВЛОВКА СЕЛО, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 34 077,97 руб.

лица участвующие в деле не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-НОВА"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.02.2019 №ТО-46-3618 в размере 28 700 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2020 по 30.01.2023 в размере 5 377 руб. 97 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг. 

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2019 г. между ООО «Агро-Нова» (Исполнитель) и ООО «Грант» (Заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание №ТО-46-3618 (далее - договор), согласно п.1.1., 1.2 договора. Заказчик поручает Исполнителю, а Исполнитель обязуется осуществлять ремонт и техническое обслуживание (далее - «Техническое обслуживание») сельскохозяйственного оборудования (далее «Оборудование»), Заказчика, в соответствии с «Перечнем и прейскурантом услуг» (Приложение № 1). Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить работы по Техническому обслуживанию Оборудования в соответствии с условиями Договора.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Согласно п. 2.1. договора, основанием для выполнения Исполнителем Технического обслуживания оборудования Заказчика является соответствующим образом оформленный «Заказ на выполнение работ» (Приложение № 2, далее «Заказ»), в котором стороны определяют перечень работ и порядок их исполнения.

Согласно п. 4.2.2. Окончательный расчет между сторонами производится после выполнения Заказа, исходя из фактически выполненных работ, в течение 3-х календарных дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ.

Заказчиком были сделаны заявки на выполнение ремонтных работ, Исполнителем работы по заявкам (заказам на выполнение работ) Заказчика были выполнены и приняты без замечаний со стороны Заказчика, что подтверждается, подписанными с обеих сторон Универсально-передаточными актами (далее - УПД):

УПД №0000-0006684 от 14.07.2020 г. стоимость выполненных работ 3 520 руб. в т.ч. НДС 20%.

УПД №0000-0006688 от 14.07.2020 г. стоимость выполненных работ 11 000 руб. в т.ч. НДС 20%.

УПД №0000-0006693 от 14.07.2020 г. стоимость выполненных работ 9 520руб. в т.ч. НДС 20%.

УПД №0000-013424 от 08.10.2020 г. стоимость выполненных работ 4 660 руб. в т.ч. НДС 20%.

Исполнителем были выставлены счета Заказчику за выполненные работы, однако оплата за выполненные работы не последовало.

Размер задолженности по Договору на техническое обслуживание № ТО-46-3618 от 01.02.2019 г., за выполненные работы составляет 28 700 (двадцать восемь тысяч семьсот) руб. 00 коп, в том числе НДС 20%.

ООО «Агро-Нова» была направлена претензия в адрес ООО «Грант», однако оплата задолженности не была произведена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 01.02.2019 №ТО-46-3618 в размере 28 700 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2020 по 30.01.2023 в размере 5 377 руб. 97 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ) а также иные санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2, п. 3 ст. 9.1, абз. 10, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022, на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей.

В связи с чем, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (период действия моратория) требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ являются неправомерными и не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению за период с 20.07.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.01.2023 в размере 3 768 руб. 86 коп. В удовлетворении  остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНТ" (ИНН: 4616005130) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-НОВА" (ИНН: 7719502210) задолженность по договору от 01.02.2019 №ТО-46-3618 в размере 28 700 (двадцать восемь тысяч семьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.01.2023 в размере 3 768 (три тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 86 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 905  (одна тысяча девятьсот пять) руб. 56 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                  В.Г. Джиоев