АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

<

...> http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1384/2025

24 июня 2025 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2025 

Решение в полном объеме изготовлено 24.06.2025 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союзагрохим" 

к обществу с ограниченной ответственностью "СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ"  

о взыскании 6032467руб. 50коп. задолженности за поставленный товар, неустойки, штрафа и неустойки по день фактического исполнения обязательства, а также 205974руб. 00коп. расходов по госпошлине,  

в судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности № 44 от 23.06.2022  

от ответчика: не явился, извещен надлежащими образом, 

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Союзагрохим» (далее - ООО «Союзагрохим»)(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 28.07.2009г., место расположения: 117452, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ" (далее - ООО "СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ")(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 19.11.2015, место расположения: 443112, 

<

...>) о взыскании 6032467руб. 50коп., в том числе: 3431410руб. 00коп. основного долга за поставленный товар по Договору поставки № СХ/300/23 от 24.03.2023г., 1914775руб. 50коп. неустойки начисленной за период с 02.11.2024 по 19.02.2025, неустойки за период с 20.02.20258 до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, 686282руб. 00коп. штрафа, а также 205974руб. 00коп. расходов по госпошлине.  

До начала судебного заседания истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 02.11.2024 по 28.04.2025 в размере 2 883954 руб. 90 коп., штраф в размере 686282 руб. 00 коп., а также 205974 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, отказавшись от требований по взысканию основного долга в размере 3431 410руб. 00 коп. Арбитражный суд принял частичный отказ от иска и уточнение заявленных требований.  

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь на полную уплату основного долга, представив доказательства оплаты долга, и просил отказать во взыскании расходов по уплате госпошлины. Представитель ответчика в заседание не явился.  

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.  

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующее.  

Как указал истец в исковом заявлении и следует из материалов дела, 24.03.2023 между ООО «Союзагрохим» (поставщик) и ООО «СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ» (покупатель) заключен Договор поставки № СХ/300/23.  

В соответствии с п. 1 Договора по настоящему договору Поставщик обязуется передать в обусловленный срок средства защиты растений (далее по тексту - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар. Товар по настоящему договору может поставляться отдельными партиями.  

Наименование, количество, цена единицы, общая стоимость, срок (периоды) поставки, базис поставки, транспортировка и порядок оплаты каждой партии Товара согласуются уполномоченными представителями Сторон в Спецификации(-ях) (далее по тексту -Спецификация), которая является неотъемлемой частью настоящего договора.  

На основании п. 2 Договора общая стоимость Товара по настоящей Спецификации составляет: Два миллиона семьсот семьдесят пять тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек, в том числе НДС четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот сорок один рубль 87 копеек.  

По Договору поставки № СХ/300/23 от 24.03.2023 ООО «Союзагрохим» в 2023 году осуществило поставки товара ООО «СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ» на общую сумму 4 725 049 руб. 88 коп., оплаченные покупателем в полном объеме.  

При этом в 2024 году истец осуществил поставки по трем следующим спецификациям:  

на основании подписанной сторонами спецификации № 4 от 07.05.2024 истец осуществил поставку товара на общую сумму 2 775 250 руб. по товарной накладной № 5397 от 14.05.2024. Согласно п. 5 спецификации № 4 от 07.05.2024 оплата товара осуществляется в следующем порядке: 100% постоплата до 01.11.2024 включительно;  

на основании подписанной сторонами спецификации № 5 от 23.08.2024 истец осуществил поставку товара на общую сумму 524 160 руб. по товарной накладной № 13022 от 23.08.2024. Согласно п. 4 спецификации № 5 от 23.08.2024 оплата товара осуществляется в следующем порядке: 100% постоплата до 01.11.2024 включительно;  

на основании подписанной сторонами спецификации № 6 от 09.09.2024 истец осуществил поставку товара на общую сумму 232 000 руб. по УПД № 13756 от 09.09.2024. Согласно п. 4 спецификации № 6 от 09.09.2024 оплата товара осуществляется в следующем порядке: 100% постоплата до 01.11.2024 включительно.  

Покупатель оплату поставленного товара произвел частично на сумму 100 000 руб., что подтверждается приложенным к настоящему исковому заявлению платежным поручением.  

В настоящем случае, ООО "СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ" обязательства по оплате товара, поставленного по Договору поставки № СХ/300/23 от 24.03.2023, не исполнило, в связи с чем, имеется задолженность в размере 3431410 руб. 00коп.  

Пунктом 6.1 Договора установлено, что при несвоевременном исполнении одной из Сторон своих обязательств по настоящему договору другая Сторона вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до даты фактического исполнения  

обязательства. 

На основании вышеуказанного, истец за период с 02.11.2024 по 19.02.2025 начислил ответчику неустойку в размере 1914775руб. 50коп.   

Пунктом 6.3 Договора поставки № СХ/300/23 от 24.03.2023 предусмотрено, что если неисполнение Покупателем обязательств по оплате стоимости поставленного Товара по каждой отдельной партии длится более 60 (шестидесяти) календарных дней с момента наступления срока оплаты за такую партию, Покупатель обязан уплатить Поставщику штраф в размере 20 (двадцати) % от стоимости неоплаченного Товара по соответствующей партии.  

Размер штрафа, начисленного в связи с неисполнением ООО "СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ" обязательств по оплате стоимости поставленного товара, составляет 686282руб. 00коп.  

16.12.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 253 с требованием об оплате образовавшейся задолженности в срок до 31.12.2024, которая была оставлена без ответа.  

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, ООО «Союзагрохим» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.  

До начала судебного заседания истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 02.11.2024 по 28.04.2025 в размере 2 883954 руб. 90 коп., штраф в размере 686282 руб. 00 коп., а также 205974 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, отказавшись от требований по взысканию основного долга в размере 3431 410руб. 00 коп. Арбитражный суд принял отказ истца от заявленных требований в данной части и прекратил производство по делу в части отказа от исковых требований в соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.  

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  

в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Факт поставки товаров ООО «Союзагрохим» ООО "СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ" подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.  

Доказательств оплаты товаров в полном объеме от ответчика в установленные сроки не поступило.  

Ввиду неоплаты ответчиком товара в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление пени, которая рассчитана истцом исходя из пункта 6.1 заключенного между сторонами договора и составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки 2883954руб. 00коп. (с учетом уточнений).  

Уточненный расчет пени судом проверен и признан обоснованным.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 686282 руб. 00коп. штрафа.  

Согласно п. 6.3 Договора поставки, если неисполнение Покупателем обязательств по оплате стоимости поставленного Товара по каждой отдельной партии длится более 60 (шестидесяти) календарных дней с момента наступления срока оплаты за такую партию, Покупатель обязан уплатить Поставщику штраф в размере 20 (двадцати) % от стоимости неоплаченного Товара по соответствующей партии.  

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в сумме 2883954руб. 90коп. неустойки и 686282руб. 00коп. штрафа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку уплата суммы основного долга погашена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд, что, в частности, подтверждается также представленными ответчиком платежными поручениями, расходы по госпошлине в данной части относятся на ответчика.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение истцом заявленных требований. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союзагрохим» 2883954 руб. 90 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 02.11.2024 г. по  

28.04.2025 г., 686282 руб. 00 коп. штрафа, а также 205974 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СРЕДНЕ-ВОЛЖСКИЙ АГРОКОМБИНАТ» в доход федерального бюджета 29075 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.  

Судья Горевой Д.А.