АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8747/2023

07 февраля 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2024

Полный текст решения изготовлен 07.02.2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коченковой (Пупко) И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройЗапчасть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 305040, 

<

...> Октября, 173Б, пав. 4) несостоятельным (банкротом), как должника с недостаточными активами в соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2,

при участии представителя уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 31.03.2023,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее – уполномоченный орган, ФНС) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АСЗ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 60 631 989 руб. 29 коп. свыше трех месяцев. 

В судебном заседании суд рассмотрел вопрос обоснованности заявления.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, возражений не представили. Заявление рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьи 7, 11 Закона о банкротстве предусматривают право кредитора подать в арбитражный суд заявление о признании должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) как должника с недостаточными активами явилось наличие у ООО «АСЗ» просроченной свыше трех месяцев задолженности, обеспеченной мерами принудительного взыскания, в размере 60 631 989 руб. 29 коп., из них 58 036 959 руб. 91 коп. – основной долг; 2 592 029 руб. 38 коп. – пени, 3 000 руб. 00 коп. - штрафы, а также признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Основанием возникновения задолженности является неуплата НДС за 2- 4 кв. 2022, 1 кв., 2 кв. 2023; налога на прибыль за 3 мес. 2023, 1 полугодие 2023; страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования за 1 полугодие 2023, и решения КНП от 10.08.2023 № 27-18/946, от 26.07.2023 № 5164.

На момент проведения судебного заседания доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

При этом суд отмечает, что представитель должника в судебные заседания не является, почтовые отправления должник и руководитель должника не получает.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Указанная позиция нашла свое отражение в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541.

ООО «АСЗ» состоит на учете в УФНС России по Курской области. Филиалов и обособленных подразделений не имеет.

Директором и единственным учредителем является ФИО2.

Последняя налоговая отчетность представлена ООО «АСЗ» в налоговый орган 08.09.2023 года – налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2023 года.

Бухгалтерская отчетность за 2022 год представлена в налоговый орган 07.09.2023, согласно которой должник имел основные средства – 1 485 тыс. руб., запасы – 308 020 руб., дебиторскую задолженность – 395 200 тыс. руб., кредиторскую задолженность - 601 162 тыс. рублей.

По данным налогового органа за должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

В настоящее время, согласно интернет-сайту Федеральной службы судебных приставов (Банк данных исполнительных производств) в отношении ООО «АСЗ» возбуждено 9 исполнительных производства на сумму 23 041 997 руб. 81 коп.

У должника имеется 19 расчетных счетов, последняя операция по которым проведена 19.05.2022.

Согласно данным налогового учета ООО «АСЗ» не является учредителем в других обществах.

По данным налогового органа у должника имеется дебиторская задолженность на общую сумму 118 623 436 руб. 03 коп.

Таким образом, документально подтвержденных данных о наличии у должника имущества, позволяющего ему покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в материалах дела не имеется. Имуществом, необходимым для осуществления хозяйственной деятельности, должник не располагает, активы отсутствуют, задолженность перед кредиторами не погашается. 

От должника, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания, отзыв на заявление уполномоченного органа не поступил, что не является препятствием для рассмотрения дела о банкротстве в силу пункта 3 статьи 47 Закона о банкротстве.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом).

При этом арбитражный суд усматривает основания для применения в настоящем деле положений статьи 230 Закона о банкротстве и введения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Арбитражный суд отмечает, что при наличии достаточных доказательств, подтверждающих возможность покрытия должником судебных расходов в связи с производством по делу о банкротстве, конкурсный кредитор должника вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве).

Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов подлежат удовлетворению в третью очередь.

Уполномоченный орган реализовал свое право на обращение с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), предоставленное ему пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве, требования заявителя обоснованы, должником не оспорены и подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Требования уполномоченного органа в общем размере 60 631 989 руб. 29 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Ассоциация ВАУ «Достояние», представила кандидату арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Таким образом, размер вознаграждения конкурсного управляющего составит 10 000 руб. единовременно.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3-7, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «АвтоСтройЗапчасть» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройЗапчасть» конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 06.08.2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройЗапчасть» - ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих 12023, почтовый адрес: 394006, г. Воронеж, ул. Челюскинцев 84а, кв. 60), из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» с выплатой вознаграждения в размере 10 000 руб. единовременно.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройЗапчасть» с отнесением к третьей очереди требования Федеральной налоговой службы в размере 60 631 989 руб. 29 коп. из них требования об установлении пени в размере 2 592 029 руб. 38 коп. и штрафа в размере 3 000 руб. учесть в реестре отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоСтройЗапчасть» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

С даты вынесения настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 147 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01.08.2024 в 12 час. 20 мин в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 217, этаж 2.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                     И.С. Коченкова