АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62145/2020

23 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашникв при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш.Шамыш рассмотрел в судебном заседании дело №А60-62145/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроТранс»               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «АгроТранс»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Приокское молоко»              (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Приокское молоко»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 208 100 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме                428 244 руб. 90 коп. с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 428 244 руб. 90 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель общества «АгроТранс» - ФИО1 (доверенность от 10.01.2021 № 23).

Представители общества «Приокское молоко» в судебное заседание не явились. 

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «АгроТранс» обратилось в суд с иском о взыскании с общества «Приокское молоко» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 208 100 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме                428 244 руб. 90 коп. с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга, процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме                 428 244 руб. 90 коп. с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 18.12.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2021. 

К дате судебного заседания у суда не имеется надлежащих доказательств извещения ответчика о дате и времени судебного заседания. 

При таких обстоятельствах суд счел необходимым предварительное судебное заседание отложить, дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству, материалы дела не сформированы надлежащим образом.

Определением суда от 04.02.2021 предварительное судебное заседание отложено на 26.02.2021.

К дате судебного заседания у суда не имеется надлежащих доказательств извещения ответчика о дате и времени судебного заседания. 

При таких обстоятельствах суд счел необходимым предварительное судебное заседание отложить, дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству, материалы дела не сформированы надлежащим образом.

К дате судебного заседания у суда не имеется надлежащих доказательств извещения ответчика о дате и времени судебного заседания. 

При таких обстоятельствах суд счел необходимым предварительное судебное заседание отложить, дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству, материалы дела не сформированы надлежащим образом.

Определением суда от 22.03.2021 предварительное судебное заседание отложено на 16.04.2021.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

обществами «АгроТранс» (поставщик) и «Приокское молоко» (покупатель) подписан договор поставки от 06.11.2018 № НС№23/1 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию сельскохозяйственного назначения (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его стоимость поставщику в порядке и на условиях договора.

По п. 2 приложения от 06.11.2018 № 1 к договору сроки и порядок оплаты товара покупатель обязуется произвести 100% оплату товара не реже, чем 1 раз в месяц.

По универсальным передаточным документам от 07.11.2018 № 3105, от 14.11.2018 № 3196, от 21.11.2018 № 3264, от 03.12.2018 № 3373 общество «АгроТранс» поставило покупателю товар на общую сумму 208 100 руб.                     00 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «Приокское молоко» задолженности по оплате поставленного товара, общество «АгроТранс» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 6.4, 6.5 договора все споры, разногласия и претензии, которые могут возникнуть в связи с исполнением, расторжением или признанием недействительным договора, стороны будут стремиться решить путем переговоров с соблюдением обязательного претензионного порядка. Сторона, у которой возникли претензии и/или разногласия, направляет другой стороне сообщение с указанием возникших претензий и/или разногласий в письменной форме по факсимильной или электронной связи. В течение 5 рабочих дней с момента получения указанных в п. 6.4 договора претензии и/или разногласий сторона обязана направить ответ на них.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «АгроТранс» в адрес покупателя направлена претензия от 07.11.2019 с требованием уплатить задолженность в сумме 208 100 руб. 00 коп. Претензия 07.11.2019 направлена на электронный адрес общества «Приокское молоко», указанный в договоре.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «АгроТранс» поставлен ответчику товар на общую сумму 208 100 руб. 00 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 07.11.2018 № 3105, от 14.11.2018 № 3196, от 21.11.2018 № 3264, от 03.12.2018 № 3373, подписанными и заверенными печатями сторон.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 208 100 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 428 244 руб. 90 коп. за период с 08.12.2018 по 07.12.2020 с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае не оплаты полученного товара в сроки, согласованные сторонами в соответствующих документах к договору (спецификации к договору, счете, дополнительном соглашении и т.д.) покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты с момента поставки товара.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (58 060 руб. 00 коп., 46 000 руб. 00 коп., 50 600 руб. 00 коп.,      53 440 руб. 00 коп.), правомерного периода просрочки по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (с 08.12.2018, с 08.01.2019, с 08.02.2019, с 08.03.2019 по 07.12.2020 включительно), согласованного сторонами размера неустойки (0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты с момента поставки товара). Расчет пеней судом проверен и признан верным.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней в сумме 428 244 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению с продолжением их начисления с 08.12.2020 по день фактической уплаты долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 428 244 руб. 90 коп. за период с 08.12.2018 по 07.12.2020 с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По п. 5.3 договора в случае просрочки оплаты товара, сумму платежа, подлежащую выплате поставщику, стороны договорились рассматривать в качестве коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,3 % процентов за каждый день с момента поставки товара.

Требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом заявлены исходя из суммы долга по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (58 060 руб. 00 коп., 46 000 руб.                00 коп., 50 600 руб. 00 коп., 53 440 руб. 00 коп.), правомерного периода просрочки по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (с 08.12.2018, с 08.01.2019, с 08.02.2019, с 08.03.2019 по 07.12.2020 включительно), согласованной сторонами ставки коммерческого кредита (0,3% процентов за каждый день с момента поставки товара). Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Проценты за пользование коммерческим кредитом - это плата за пользование денежными средствами и они подлежат уплате по правилам об основном денежном долге и не являются мерой гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 428 244 руб. 90 коп. также подлежит удовлетворению с продолжением его начисления с 08.12.2020 по день фактической уплаты долга.

Уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приокское молоко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроТранс»  задолженность по оплате поставленного товара в сумме 208 100 руб. 00 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты за период с 08.12.2018 по 07.12.2020, в сумме 428 244 руб. 90 коп., проценты, начисленные за пользование коммерческим кредитом за период с 08.12.2018 по 07.12.2020, в сумме 428 244 руб. 90 коп.

Продолжить начисление неустойки за нарушение сроков оплаты по ставке 0,3 % от суммы задолженность по оплате поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с 08.12.2020 по день фактической уплаты долга.

Продолжить начисление процентов, начисленных за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,3% от суммы задолженность по оплате поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с 08.12.2020 по день фактической уплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приокское молоко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроТранс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 23 646 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья               С.Е. Калашник