Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91502/2022

22 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: товарищество собственников жилья "Коломяги – 21" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 264 252 руб. 24 коп. задолженности по договору №245-028/284 от 01.01.2001 за период с октября 2021 по январь 2022 и 7156 руб. неустойки за период с 26.12.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения),

установил:

ГУП "ТЭК СПБ" обратилось с иском к ТСЖ "Коломяги – 21" о взыскании 170 368 руб. 99 коп. задолженности по договору №245-028/284 от 01.01.2001 за период с октября 2021 по январь 2022 и 7156 руб. неустойки за период с 26.12.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 264 252 руб. 24 коп. задолженности и 7156 руб. неустойки с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 11.11.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 264 252 руб. 24 коп. задолженности, 7156 руб. неустойки за период с 26.12.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением неустойки с 01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.9.2 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ, а также 8428 руб. судебных расходов по государственной пошлине; истцу возвращено из федерального бюджета 4592 руб. государственной пошлины.

Ответчик обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ГУП "ТЭК СПБ" (Энергосберегающая организация) и ТСЖ "Коломяги – 21" (Абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде №245-028/284 от 01.01.2001, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию в горячей воде по адресу: 197349, Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 4, корп. 2, лит. А, а Абонент обязан своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем за период с октябрь 2021 по январь 2022 сумма задолженности с учетом уточнения составила 264 252 руб. 24 коп. 

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом насчитана неустойка по состоянию на 31.03.2022 в размере 7156 руб.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что сумма задолженности и неустойки не вытекают из действующего договора теплоснабжения, доводы истца о ненадлежащем выполнении ответчиком взятых обязательств не соответствует действительности, не согласился с представленным расчетом истца. 

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, цены иска, доводов участников, положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил условий для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отклонил данное ходатайство истца.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В рассматриваемом споре тепловая энергия (ресурс) поставляется истцом ответчику для предоставления последним коммунальной услуги по отоплению жилого дома, а также по содержанию общедомового имущества, к правоотношениям между истцом и ответчиком подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила № 354, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду. Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК плата за содержание жилого помещения, включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно пп. В(1) п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (Правила № 124) объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется как произведение норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и общей площади жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям, заключаемых управляющей организацией, товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией, определяются согласно п. 13 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354), с учетом данных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Расчет за ГВС в отношении помещения по адресу: Санкт-Петербург, ул. Репищева, д. 4, корп. 7, лит. А, офис выполнен, исходя из подключенной нагрузки и режима потребления.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, подтверждены документально, соответствуют указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению. Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, опровергаются материалами дела, отклонены судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 8428 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 4592 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Коломяги – 21" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 264 252 руб. 24 коп. задолженности, 7156 руб. неустойки за период с 26.12.2021 по 31.03.2022 с последующим начислением неустойки с 01.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства согласно п.9.2 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ, а также 8428 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 4592 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.