11979/2023-127124(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-203/2023

г. Оренбург

27 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 27 июня 2023 года  

 Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В.  Калашниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению  

 сельскохозяйственной артели имени Дзержинского, Оренбургская  область, Бузулукский район, с. Преображенка (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Директ Нефть»,  г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:  

 Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному  округу, г. Нижний Новгород  

 об обязании подать заявление о внесении изменений в приказ от  21.10.2021 № 327 об изъятии земельных участков для государственных и  муниципальных нужд с целью проведения работ, связанных с пользованием  недрами за счет средств недропользователя с указанием уточненных  координат изымаемого участка, в части размещения и обслуживания  скважины № 75 в пределах границ участка 56:08:2010003:217 (площадь =  6814 кв.м.);  

 об обязании подать заявление о внесении изменений в приказ от  21.10.2021 № 327 об изъятии земельных участков для государственных и  муниципальных нужд с целью проведения работ, связанных с пользованием  недрами за счет средств недропользователя с указанием уточненных  координат изымаемого участка, в части размещения и обслуживания  

скважины № 76, в пределах границ участка 56:08:0000000:3516 (площадь =  4475 кв.м.).  

 При участии в судебном заседании: 

 от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  23.12.2022, паспорт (участвует посредством онлайн-заседания);  

 от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  11.11.2022, паспорт;  

 от третьего лица: представитель не явился. 

 Сельскохозяйственная артель имени Дзержинского обратилась в  арбитражный суд Оренбургской области с иском об обязании ООО «Директ  Нефть» подать заявление о внесении изменений в приказ от 21.10.2021 №  327 об изъятии земельных участков для государственных и муниципальных  нужд с целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет  средств недропользователя с указанием уточненных координат изымаемого  участка, в части размещения и обслуживания скважины № 75 в пределах  границ участка 56:08:2010003:217 (площадь = 6814 кв.м.),  

 об обязании ООО «Директ Нефть» подать заявление о внесении  изменений в приказ от 21.10.2021 № 327 об изъятии земельных участков для  государственных и муниципальных нужд с целью проведения работ,  связанных с пользованием недрами за счет средств недропользователя с  указанием уточненных координат изымаемого участка, в части размещения  и обслуживания скважины № 76, в пределах границ участка  56:08:0000000:3516 (площадь = 4475 кв.м.),  

 к департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному  округу, г. Нижний Новгород (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об  обязании департамент по недропользованию по Приволжскому  федеральному округу внести изменения в приказ от 21.10.2021 № 327 об  изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд с  целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств  недропользователя, с указанием уточненных координат изымаемого участка,  необходимого для размещения и обслуживания скважины № 75 в пределах  границ участка 56:08:2010003:217 (площадь = 6814 кв.м.),  

 об обязании департамент по недропользованию по Приволжскому  федеральному округу внести изменения в приказ от 21.10.2021 № 327 об  изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд с  целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств  недропользователя, с указанием уточненных координат изымаемого участка,  необходимого для размещения и обслуживания скважины № 76, в пределах  границ участка 56:08:0000000:3516 (площадь = 4475 кв.м.).  

 Определением от 03.02.2023 исковое заявление в части требования к  департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу  возвращено истцу.  

 Третье лицо, в судебное заседание не явилось; сведения о надлежащем  извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного  заседания в материалах дела имеется; дело рассмотрено в отсутствие не  явившегося лица, участвующего в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

 Истец поддерживает исковое заявление в полном объеме; просит иск  удовлетворить; считает необходимым отложить судебное заседание.  

 В обоснование своих требований истец ссылается на п. 6 ст. 56.6  Земельного кодекса Российской Федерации, указав, что в приказе об изъятии  земельных участков для государственных нужд Российской Федерации с  целью проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств  недропользователя от 21.10.2022 № 327 департаментом указана площадь  участков, не соответствующая нормам отвода, предусмотренным "СН 459- 74. Нормы отвода земель для нефтяных и газовых скважин" (утв. Госстроем  СССР 25.03.1974) и определена исключительно на основании заявления  ООО «Директ Нефть». Истец считает, что для эксплуатации двух нефтяных  скважин и проезда к ним требуются участки гораздо меньшей площади, чем  указано в приказе.  

 Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по  основаниям, указанным в отзывах на исковое заявление; против ходатайства  об отложении судебного заседания возражает. Ответчик отмечает, что  земельный участок сформирован с учетом необходимых для соблюдения  требований охраны окружающей среды обваловки и отступов от  используемых в сельскохозяйственных целях земель. Из представленных в  материалы дела договоров субаренды № 48/20 от 18.07.2020, № 86/20 от  02.09.2020, заключенных между истцом и ответчиком, согласована с ООО  «Директ Нефть» площадь земельных участком необходимых под  размещение скважин и технологического оборудования в договорах  субаренды в размере 7,34 га – под скважину № 75 и 4,5 га под скважину №  76, всего 11,84 га. По приказу № 327 подлежит изъятию 5,5112 га под  скважину № 75 и 4,5511 га под скважину № 76, что не превышает, а даже  меньше согласованного размера. Размеры изымаемых земельных участков  соответствуют фактически используемой для недропользования площади.  

 Изъятие земельных участком для государственных нужд не нарушает  права заявителя на их использование в сельскохозяйственной деятельности,  так как в отношении подлежащих изъятию земельных участков в  установленном порядке принято решение об изменении их категории на  категорию земли промышленности, которая не предусматривает  использование в целях сельскохозяйственной деятельности.  

 Нормы отвода, предусмотренные «СН 459-74. Нормы отвода земель для  нефтяных и газовых скважин» (утв. Госстроем СССР 25.03.1974) на которые  ссылается истец, судом не могут быть приняты, поскольку были приняты  значительно раньше установленной процедуры изъятия земельных участков  

и применяются в иных случаях, не связанных с указанной процедурой  изъятия. Обращение с настоящим исковым заявлением является со стороны  истца ненадлежащим способом защиты права, которое реализуется с целью  преодолеть юридическую силу состоявшегося судебного акта по делу №  А43-21383/2022, в рамках которого судом рассмотрено заявление СХА им.  Дзержинского о признании недействительным Приказа Департамента по  недропользованию по Приволжскому федеральному округу от 21.10.2021 №  327. Приказ был признан законным и не нарушающим права СХА им.  Дзержинского. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от  24.11.2022 г. (резолютивная часть от 16.11.2022 г.) по делу № А4321383/2022 в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную  силу 22.12.2022 г. В иске просит отказать в полном объеме.  

 Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.  

 Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного заседания, суд  не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доводы и  возражения сторон раскрыты. Отложение судебного разбирательства  является правом, а не обязанностью суда (при отсутствии обязательных  оснований, которых в настоящем случае не имеется).  

 Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах  суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле  доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей  истца, ответчика, суд приходит к следующему.  

 Истец является арендатором земельного участка с кадастровым  номером 56:08:0000000:232 на основании договора аренды от 15.10.2011 и  соглашения о продлении договора аренды сроком с 16.11.2011 на 20 лет, что  подтверждается сведениями ЕГРН от 12.08.2022, представленными в  материалы дела. Одновременно истец является сособственником в праве  общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым  номером 56:08:0000000:232. От представителя истца в материалы дела  поступила справка исх № 60 от 10.05.2023 следующего содержания:  количество земельных паев, принадлежащих СХА имени Дзержинского на  правах собственности 69,68, что соответствует 33 % от общей площади  земельного участка.  

 ООО «Дирет-Нефть» обратилось в Департамент по недропользованию  по Приволжскому федеральному округу (Приволжскнедра), далее –  департамент с ходатайством об изъятии земельных участков.  

 По итогам рассмотрения данного ходатайства вынесен приказ от  21.10.2021 № 327 об изъятии земельных участков для государственных и  муниципальных нужд с целью проведения работ, связанных с пользованием  недрами за счет средств недропользователя (далее – Приказ).  

 Согласно приказу утверждены схемы (далее - Схемы, Приложение 1)  расположения земельных участков на кадастровом плане территории по  образованию земельных участков с условными номерами:  

 56:08:0000000:232:ЗУ1 площадью 45 511 кв.м., 

 56:08:0000000:2З2:ЗУ2 площадью 55 112 кв.м. из земельного участка с  кадастровым номером 56:08:0000000:232 категории земель (земли  сельскохозяйственного назначения) с видом разрешенного использования  (для сельскохозяйственного использования, принадлежащего  правообладателям на праве общей долевой собственности.  

 На основании Приказа № 327 сформированы и поставлены на  кадастровый учет земельный участок с присвоением кадастрового номера  56:08:2010003:217, общей площадью 55 112 кв.м. и с присвоением  кадастрового номера 56:08:0000000:3516, площадью 45 511 кв.м.  

 По мнению истца, для эксплуатации двух нефтяных скважин и проезда  к ним требуются участки гораздо меньшей площади, чем указано в приказе,  что также подтверждается техническим отчетом о результатах определения  координат угловых и поворотных точек земельных участков под объектами  ООО «Директ-Нефть» и территории, необходимой для их обслуживания от  24.05.2022 № 089/2022, подготовленным кадастровым инженером  ФИО4  

 Таким образом, заявитель, осуществляющий деятельность по  строительству нефтяных скважин – ООО «Директ Нефть», обязано было  обосновать изымаемую площадь, необходимую для эксплуатации скважин и  проезда к ним.  

 По утверждению истца, размеры земельных участков для нефтяных и  газовых разведочных скважин, передаваемых в эксплуатацию, принимаются  равными размерам земельных участков, отводимых во временное  долгосрочное пользование (на период эксплуатации) соответствующих  эксплуатационных скважин, приведенным в поз. 5, 6 и 7 табл. 1. и  составляет 0,36га в соответствии с "СН 459-74. Нормы отвода земель для  нефтяных и газовых скважин" (утв. Госстроем СССР 25.03.1974).  

 Также, по утверждению истца, на земельных участках, которым  обществом «Директ Нефть» присвоен кадастровый номер 56:08:2010003:217,  и кадастровый номер кадастровый номер 56:08:0000000:3516, отсутствуют  объекты или инфраструктура, относящаяся к нефтяным скважинам, а  участки используются как пашни, сельхозугодия. По мнению истца,  необходимым и достаточным размером земельного участка, необходимого  для размещения и обслуживания скважины № 75 на территории  Бузулукского района Преображенского сельсовета включая подъездную  дорогу следует считать 6814 кв.м. (что превышает изъятую площадь на  46880 кв.м.), для обслуживания скважины № 76 следует считать 4475 кв.м.  (что превышает изъятую площадь на 40104 кв.м.).  

 По мнению истца, если для эксплуатации двух скважин и проездов к  ним требуются участки в десять раз меньшей площади, чем указано в  приказе об изъятии, следует, что права заявителя нарушены не самим  фактом изъятия как таковым, а изъятием участков площадью большей, чем  необходимо для эксплуатации. Соответственно, приказ об изъятии  подлежит изменению на основании заявления ответчика об уточнении  границ изымаемых земельных участков в части определения в нем  конкретной площади и конкретных границ, указанных в координатах в  приложении к данному приказу.  

 Истец обратился к ответчику с соответствующим требованием, однако,  ООО «Дирет Нефть» ответ не представило.  

 Департамент письмом от 14.12.2022 сообщил, что внесение изменений в  приказ об изъятии возможно только в случае получения соответствующего  ходатайства от заявителя – ООО «Дирет Нефть». С таким ходатайством  заявитель – ООО «Директ Нефть» в департамент не обращался.  

 По мнению истца, решение суда по настоящему делу будет являться  основанием для внесения изменений в приказ.  

 В подтверждение своих доводов истец также ссылается на ранее  заключенные между ООО «Директ Нефть» и СХА им. Дзержинского  договоры субаренды  

 № 48/20 от 18.07.2020 в отношении части земельного участка,  расположенного на общей долевой собственности СХА имени  Дзержинского в границах кадастрового № 56:08:0000000:232  (местонахождение: Оренбургская область, Бузулукский район,  Преображенский сельский совет) общей площадью 7,34 га пашни из земель  с/х назначения, в том числе:  

 - 4,5 га для площадки поисково – оценочной скважины № 75  Кашаевской площади;  

 - 2,84 га для подъездной дороги к поисково-оценочной скважины № 75  Кашаевской площади  

 № 86/20 от 02.09.2020 в отношении части земельного участка,  расположенного по адресу: Оренбургская область, Бузулукский район,  Преображенский сельский совет, общая долевая собственность СХА  им.Дзержинского, в границах кадастрового номера 56:08:0000000:232(8;  земельный участок общей площади 4,5 га пашни из земель с/х назначения  необходим для размещения производственной площадки поисково-оценочной скважины № 76 Красногорского участка и подъездной дороге к  ней.  

 Также судом установлено, что не согласившись с приказом от 21.10.2021   № 327 СХА им. Дзержинского обратилось в арбитражный суд  Нижегородской области с иском:  

 - признать незаконным бездействие Департамента по  недропользованию по Приволжскому федеральному округу  

(Приволжскнедра) выраженное в нерассмотрении заявления о внесении  изменений в приказ от 21.10.2021 № 321 об изъятии земельных участков для  государственных и муниципальных нужд с целью проведения работ,  связанных с пользованием недрами за счет средств недропользователя в  части изменения площадей изымаемых земельных участков;  

 - признать недействительным приказ от 21.10.2021 № 321 об изъятии  земельных участков для государственных и муниципальных нужд с целью  проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств  недропользователя;  

 - восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и  пресечь действия ООО «Директ Нефть», нарушающие право или создающих  угрозу его нарушения путем запрета на изъятие земельных участков  56:08:2010003:217, 56:08:0000000:3516 общей площадью 10,0623га.  

 В рамках дела № А43-21383/2022 СХА им. Дзержинского 21.10.2022  заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым  просил:  

 1) признать незаконным отказ Департамента по недропользованию по  Приволжскому федеральному округу (Приволжскнедра), изложенный в  письме от 19.07.2022 № ПФО-01-07-06/1319 выраженный в отказе в  удовлетворении заявления о внесении изменений в приказ от 21.10.2021   № 327 об изъятии земельных участков для государственных и  муниципальных нужд с целью проведения работ, связанных с пользованием  недрами за счет средств недропользователя в части изменения площадей  изымаемых земельных участков;  

 2) признать недействительным приказ от 21.10.2021 № 327 об изъятии  земельных участков для государственных и муниципальных нужд с целью  проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств  недропользователя в части указания в нем площади и границ, указанных в  координатах в приложении к данному приказу;  

 3) восстановить положение, существовавшее до нарушения права, и  пресечь действия ООО «Директ Нефть», нарушающие право или создающих  угрозу его нарушения путем запрета на изъятие земельных участков  56:08:2010003:217 56:08:0000000:3516 общей площадью 10,0623га;  

 4) обязать ООО «Директ Нефть» подать заявление о внесении  изменений в приказ 21.10.2021 № 327 об изъятии земельных участков для  государственных и муниципальных нужд с целью проведения работ,  связанных с пользованием недрами за счет средств недропользователя с  указанием следующих уточненных координат изымаемого участка, в части  размещения и обслуживания скважины № 75 в пределах границ участка  56:08:2010003:217:  

 № № 

пун 

Дирекц. Углы 

Длина линий, м 

X 

Y 

 

кто в  

 

1 

311° 36,1'  

60,00  

582 482,10  

1 335 223,58  

2 

221° 36,2'  

27,80  

582 521,94  

1 335 178,71  

3 

285° 50,6'  

1,54  

582 501,15  

1 335 160,25  

4 

271° 56,6'  

94,68  

582 501,57  

1 335 158,77  

5 

274° 11,3'  

145,03  

582 504,78  

1 335 064,14  

6 

274° 11,3'  

249,74  

582 515,37  

1 334 919,50  

7 

90° 0,0' 

6,84  

582 533,61  

1 334 670,43  

8 

94° 6,8' 

249,24  

582 526,77  

1 334 670,43  

9 

94° 11,2'  

145,08  

582 508,89  

1 334 919,03  

10  

94° 23,9'  

0,13  

582 498,30  

1 335 063,72  

11  

91° 56,5'  

91,17  

582 498,29  

1 335 063,85  

12  

221° 35,3'  

24,24  

582 495,20  

1 335 154,97  

13  

131° 36,1'  

60,00  

582 477,07  

1 335 138,88  

14  

41° 35,7'  

60,00  

582 437,23  

1 335 183,75  

1 

 

Площадь = 6814 кв.м. 

 5) обязать ООО «Директ Нефть» подать заявление о внесении  изменений в приказ 21.10.2021 № 327 об изъятии земельных участков для  государственных и муниципальных нужд с целью проведения работ,  связанных с пользованием недрами за счет средств недропользователя с  указанием следующих уточненных координат изымаемого участка, в части  размещения и обслуживания скважины № 76, в пределах границ участка  56:08:0000000:3516:  

 №№  

пунктов  

Дирекц. Углы  

Длина  

линий, м  

X 

Y 

1 

307° 18,8'  

74,43  

585 248,18  

1 336 752,91  

2 

294° 18,1'  

58,66  

585 293,30  

1 336 693,71  

3 

284° 17,6'  

11,38  

585 317,44  

1 336 640,25  

4 

301° 54,9'  

48,73  

585 320,25  

1 336 629,22  

5 

211° 42,0'  

60,00  

585 346,01  

1 336 587,86  

6 

121° 42,0'  

60,00  

585 294,96  

1 336 556,33  

7 

31° 42,0'  

56,77  

585 263,43  

1 336 607,38  

8 

126° 52,2'  

0,10  

585 311,73  

1 336 637,21  

9 

114° 18,3'  

58,29  

585 311,67  

1 336 637,29  

10  

127° 20,7'  

74,74  

585 287,68  

1 336 690,41  

11  

27° 48,4'  

6,60  

585 242,34  

1 336 749,83  

1 

 

Площадь = 4475 кв.м. 

 6) обязать Департамент по недропользованию по Приволжскому  федеральному округу (Приволжскнедра) внести изменения в приказ  21.10.2021 № 327 об изъятии земельных участков для государственных и  муниципальных нужд с целью проведения работ, связанных с пользованием  недрами за счет средств недропользователя, с указанием следующих  уточненных координат изымаемого участка, необходимого для размещения  и обслуживания скважины № 75 в пределах границ участка  56:08:2010003:217:  

 №№  пунктов  

Дирекц. Углы 

Длина 

линий, м  

X 

Y 

1 

311° 36,1' 

60,00  

582 482,10  

1 335 223,58  

2 

221° 36,2' 

27,80  

582 521,94  

1 335 178,71  

3 

285° 50,6' 

1,54 

582 501,15  

1 335 160,25  

4 

271° 56,6' 

94,68  

582 501,57  

1 335 158,77  

5 

274° 11,3' 

145,03  

582 504,78  

1 335 064,14  

6 

274° 11,3' 

249,74  

582 515,37  

1 334 919,50  

7 

90° 0,0' 

6,84 

582 533,61  

1 334 670,43  

8 

94° 6,8' 

249,24  

582 526,77  

1 334 670,43  

9 

94° 11,2' 

145,08  

582 508,89  

1 334 919,03  

10 

94° 23,9' 

0,13 

582 498,30  

1 335 063,72  

11 

91° 56,5' 

91,17  

582 498,29  

1 335 063,85  

12 

221° 35,3' 

24,24  

582 495,20  

1 335 154,97  

13 

131° 36,1' 

60,00  

582 477,07  

1 335 138,88  

14 

41° 35,7' 

60,00  

582 437,23  

1 335 183,75  

1 

 

Площадь = 6814 кв.м. 

 7) обязать Департамент по недропользованию по Приволжскому  федеральному округу (Приволжскнедра) внести изменения в приказ  21.10.2021 № 327 об изъятии земельных участков для государственных и  муниципальных нужд с целью проведения работ, связанных с пользованием  недрами за счет средств недропользователя, с указанием следующих  уточненных координат изымаемого участка, необходимого для размещения  и обслуживания скважины № 76, в пределах границ участка  56:08:0000000:3516:  

 №№  пунктов  

Дирекц. Углы 

Длина 

линий, м  

X 

Y 

1 

307° 18,8' 

74,43  

585 248,18  

1 336 752,91  

2 

294° 18,1' 

58,66  

585 293,30  

1 336 693,71  

3 

284° 17,6' 

11,38  

585 317,44  

1 336 640,25  

 

4 

301° 54,9'  

48,73  

585 320,25  

1 336 629,22  

5 

211° 42,0'  

60,00  

585 346,01  

1 336 587,86  

6 

121° 42,0'  

60,00  

585 294,96  

1 336 556,33  

7 

31° 42,0'  

56,77  

585 263,43  

1 336 607,38  

8 

126° 52,2'  

0,10 

585 311,73  

1 336 637,21  

9 

114° 18,3'  

58,29  

585 311,67  

1 336 637,29  

10 

127° 20,7'  

74,74  

585 287,68  

1 336 690,41  

11 

27° 48,4'  

6,60 

585 242,34  

1 336 749,83  

1 

 

Площадь = 4475 кв.м. 

 Определением арбитражного суда Нижегородской области от  01.11.2022 по делу № А43-21383/2022 в удовлетворении ходатайства об  уточнении заявленных требований, в порядке статьи 49 АПК РФ отказано, в  связи с одновременным изменением предмета и основания заявленных  требований (в части пункта 1 уточнений) и заявления новых требований,  которые ранее не заявлялись (пункты 4 - 7 уточнений).  

 В рамках дела № А43-21383/2022 Арбитражным судом Нижегородской  области установлены следующие обстоятельства: в обоснование заявления  СХА им. Дзержинского указала, что в приказе об изъятии земельных  участков для государственных нужд Российской Федерации с целью  проведения работ, связанных с пользованием недрами за счет средств  недропользователя от 21.10.2022 № 327 (далее - Приказ) Департаментом  указана площадь участков, не соответствующая нормам отвода.  

 Решением АС Нижегородской области от 24.11.2022 по делу № А4321383/2022 в удовлетворении заявления СХА им. Дзержинского отказано.  Решение вступило в законную силу.  

 Относительно требования заявителя о признании незаконным  бездействия Департамента, выраженного в нерассмотрении заявления о  внесении изменений в Приказ от 21.10.2021 № 327, суд отметил, что  заявитель не учел, что процедура по внесению изменений в Приказы  Департамента нормативно–правовыми актами, регламентирующего  деятельность Приволжскнедра не предусмотрена. Однако, согласно  пункту 6 статьи 56.6 Земельного Кодекса Российской Федерации  предусмотрена возможность утверждения Департаментом иной схемы по  согласованию с недропользователем. Прочие доводы заявителя судом  рассмотрены и отклонены, поскольку не подтверждены надлежащими  доказательствами, не основаны на нормах права и не способны повлиять на  исход спора.  

 В связи с отказом в удовлетворении требований заявителя,  арбитражным судом Нижегородской области, заявителю в восстановлении  положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий  ООО "Директ Нефть" путем запрета на изъятие земельных участков  

56:08:2010003:217, 56:08:0000000:3516, общей площадью 10,0623 га, также  отказано.  

 Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском.  

 Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их  совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат  удовлетворению.  

 Согласно пункту 1 статьи 279 ГК РФ изъятие земельного участка для  государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в  порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.  

 В соответствии с пунктом 3 статьи 279 ГК РФ решение об изъятии  земельного участка для государственных или муниципальных нужд  принимается федеральными органами исполнительной власти, органами  исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами  местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным  законодательством.  

Решение об изъятии земельных участков для государственных или  муниципальных нужд может быть принято на основании ходатайств об  изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд  (далее также - ходатайство об изъятии), с которыми в уполномоченные  органы исполнительной власти или органы местного самоуправления,  предусмотренные статьей 56.2 настоящего Кодекса, вправе обратиться  организации, в том числе, являющиеся недропользователями, в случае  изъятия земельных участков для проведения работ, связанных с  пользованием недрами, в том числе осуществляемых за счет средств  недропользователей (ст. 56.4 ЗК РФ).  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской  Федерации, решение об изъятии земельных участков для государственных  или муниципальных нужд (далее - решение об изъятии) может быть принято  в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе  земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию.  

Согласно пункту 4 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской  Федерации, в решении об изъятии должны быть указаны изымаемые  земельные участки, в том числе земельные участки, подлежащие  образованию, и расположенные на таких земельных участках объекты  недвижимого имущества, а также цель изъятия земельных участков,  реквизиты документов, в соответствии с которыми осуществляется изъятие.  

В случае, если решение об изъятии принимается на основании  ходатайства, поданного лицом, указанным в статье 56.4 настоящего Кодекса,  в решении об изъятии указывается это лицо.  

 К решению об изъятии прилагается схема расположения земельного  участка, если подлежащие изъятию земельные участки предстоит образовать  

и отсутствует утвержденный проект межевания территории, в границах  которой предусмотрено образование таких земельных участков. В этом  случае решение об изъятии должно содержать указание на утверждение  схемы расположения земельного участка (пункт 5 статьи 56.6 Земельного  кодекса Российской Федерации).  

 Исходя из пункта 6 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской  Федерации, в том случае, если правообладатель земельного участка не  согласен со схемой расположения земельного участка, подлежащего  изъятию, то орган местного самоуправления или орган исполнительной  власти, принявшие решение об изъятии по согласованию с лицом,  подавшим ходатайство об изъятии земельных участков (при его наличии),  вправе утвердить иной вариант схемы расположения земельного участка.  имеют право утвердить иной вариант схемы расположения земельного  участка.  

 В силу пункта 1 статьи 56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии  недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем  изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной  власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей  56.2 названного Кодекса (за исключением случая, предусмотренного  пунктом 12 статьи), а в случае, если изъятие земельных участков  осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией,  подавшей такое ходатайство.  

 Таким образом, действующее законодательство предусматривает  возможность внесения изменения в приказ об изъятии (в части площади,  места расположения и т.п.) только по согласованию с недропользователем.   В силу ч.4 ст.7 Закона о недрах пользователь недр, получивший горный  отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах  пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией.  

 Спорные земельные участки входят в границы горного отвода,  предоставленного ООО "Директ нефть" для разведки и добычи полезных  ископаемых участка недр, изъятие земельных участков необходимо в целях  недропользования, а не в целях эксплуатации скважин. Недропользование,  осуществляемое ООО «Директ Нефть» в соответствии с лицензиями на  пользование недрами: ОРБ 15842 НЭ (дата государственной регистрации  24.02.2015), ОРБ 166З8 НЭ (дата государственной регистрации 13.05.2020),  предполагает не только строительство непосредственно скважины, но и  дальнейшую разведку, последующую эксплуатацию, в которою входит  техническое обслуживание скважины, извлечение полезного ископаемого  из скважины, подготовка ее к дальнейшей транспортировке, обеспечение  мероприятий по охране окружающей среды, для чего на площадке скважины  размещаются необходимое оборудование и сооружения.  

 В связи с чем, доводы истца о необходимости проверки площади  изъятия на предмет соответствия "СН 459-74. Нормы отвода земель для  

нефтяных и газовых скважин" (утв. Госстроем СССР 25.03.1974) являются  необоснованными.  

 Аналогичной правовой позиции придерживался и Департамент по  недропользованию при рассмотрении дела № А43-21383/2022.  

 Понуждение ООО «Директ Нефть» выполнить действия, которые он  должен совершить в силу связывающего стороны обязательств должны  вытекать либо из договора, либо из закона.  

 В предмет доказывания по такому иску входит установление  определенных обязательств, наступление срока их исполнения и факт  неисполнения ответчиком конкретных обязательств.  

 При этом отсутствие одного из указанных условий является основанием  к отказу в удовлетворении заявленных требований.  

 Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела,  определяются судом в соответствии с нормами материального права,  подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из  требований и возражений лиц, участвующих в деле.  

 В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

 В ходе судебного разбирательства истцом не приведено ссылок на  нормы законодательства, обязывающего ответчика совершить указанные в  иске действия. Нормы, устанавливающие обязанность ответчика совершать  определенные правовые действия согласно предмету спора судом также не  установлены.  

 По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, т.е. осуществление  субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в  случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему  соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и  государства, не исполняет корреспондирующую данному праву  юридическую обязанность, реализует принадлежащее ему право  недозволенным образом  

Таких обстоятельств в поведении ответчика судом не установлено. 

 На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии  правовых оснований для удовлетворения исковых требований.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственной артели  имени Дзержинского отказать.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  

месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Судья А.В. Калашникова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 7:16:00

 Кому выдана Калашникова Анна Васильевна