АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3530/2018

г. Ярославль

08 мая 2018 года

Резолютивная часть решения принята  26 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества завод "Пролетарская свобода" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "САНГИРА+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 12506173.70 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 30.09.2017

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 26.04.2015 

 

установил:

Открытое акционерное общество завод "Пролетарская свобода" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САНГИРА+" о взыскании   12506173.70  руб. задолженности по оплате коммунальных платежей по договору № 50/2012 от 01.12.2012 за период с 01.01.2017 по 30.09.2017.

Судом в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспаривает.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ОАО завод "Пролетарская свобода" /Арендодатель/ и ООО "САНГИРА+" /Арендатор/ 01.12.2012 заключен договор аренды № 50/2012 с учетом дополнительных соглашений к нему № 1-16.

Предмет договора согласован в разделе 1 договора. В соответствии с п. 1.1 договора, арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду помещения и площади, расположенные по адресу: 150002, 

<

...> (принадлежат Арендодателю на праве собственности на основании плана приватизации Ярославского завода «Пролетарская свобода» от 27.05.1993 г.), оснащенные оборудованием для производства шпона и фанеры.

Порядок передачи помещения согласован в разделе 2 договора.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 3 договора.

Разделом 4 договора аренды установлены размер и порядок внесения арендной платы. Арендная плата состоит из постоянной и переменной частей. В соответствии с п. 4.2, 4.3 договора Плата за коммунальные услуги вносится в кассу арендодателя посредством внесения наличных денежных средств или перечисляется на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счет-фактур арендодателем арендодателю не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным. Плата за электрическую энергию вносится в кассу арендодателя посредством внесения наличных денежных средств или перечисляется на расчетный счет арендодателя на основании выставленных счет-фактур арендодателем арендодателю не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 01.12.2012.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  По договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору здание или сооружение (п. 1 ст. 650 ГК РФ).

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств уплаты  долга не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспорил, в связи с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "САНГИРА+" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу открытого акционерного общества завод "Пролетарская свобода"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 12 506 173,70 руб. основного долга, 85 531 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу завод "Пролетарская свобода" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 133 от 26.02.2018 г. на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Шадринова Л.А.